作者文章归档：王志勇
从知道书名起就最想看的书，就是奥尔森教授的《集体行为的逻辑》了，离现在已经很多年了。当时笔者也在考虑同一个问题“三个和尚为什么没有水喝”。这是一个中国人家喻户晓的例子。小时候，我妈妈就经常批评我们几兄弟是那故事中的三个和尚。当时只是简单的理解为不要偷懒，不要你想靠我，我想靠你，不要把事情、责任推来推去。
读大学不久，我就开始思考这个问题。因为在中国的现实中这种例子比比皆是，随处可见。甚至可以说中国的文化就是造了无数这样的“和尚”。也看到过许多人对此作个分析，像从管理方面、从分工方面、从文化方面等等。但笔者觉得都没...
有一句很著名的话，可能中国人里不知道的会很少，那就是：发展才是硬道理。有些城市更是做成巨幅标语牌，竖在最显眼的地方。电视新闻里也老是能看到那个标语。我有时候就纳闷,这么简单的话，用得着大张旗鼓的宣传吗？就像1+1=2，如果我们做成大幅标语竖在城市的中心，告诉人民要记住。能说明什么呢？要是一个稍微读了一点书的人看到了，不笑才怪呢。
古人早就告诉过我们这个道理，学如逆水行舟，不进则退。日知其所无。百尺竿头更进一步等等。实际这就是一个道理，要不断的进步。
如今，我们同意了这句话，相信这句话，也按照这句话揭示的道理去做事。可是我们忘了另一句话：不发展也同样是硬道理。哎，知道1+1=2，就...
说哈耶克伟大，多少有点溢美之词。尽管笔者非常喜欢他。他的理论笔者几乎完全赞同，也很难找到漏洞，除非就是他对自由的过于偏爱笔者觉得有点偏颇。此外，笔者和与他一样不太喜欢用数学模型，当然笔者是水平问题。因此，笔者把他当做少有的知己之一。
然而，哈耶克并无重大的理论创新，提出新的观念。只是在亚当斯密已经修好的房子上修修补补，装修一下而已，货币的商业周期理论并没有太大的创新。也许，从这一点来看，他的老师米塞斯离伟大更近一点，他看到了观念的伟大力量。何况，30年代与凯恩斯及社会主义经济学家论战失利后转入政治哲学、伦理学、及心理学的研究，四十余年的时间没有从事...
我们需要什么样的教育？
说到教育，读者朋友可能感到熟悉了，但可能远非你想像的那么简单。
现在，教育的重要性可能全世界都已达成共识。历史、现实提供了许多的例子证明了这一点。瞧，我们不也提出了科教兴国嘛。尽管，是不是这么做的或者是否在朝这个方向前进很值得...
推论九：论逻辑
首先我声明我自己都不知借用这个词来表达我的意思对不对，但苦于没有找到更好的词，暂且就这么说下去。
逻辑，读过一点书的人都知道这个词。但是真正理解的很少，在自己生活中做到说话做事有逻辑的就更少。
凯恩斯无疑是伟大的。这一点，好像基本得到认同。排名四大经济学家之列。与亚当斯密、马克思、马歇尔一样负有盛名。凯恩斯的伟大就在于告诉我们一个观念，简单的说就是市场并不是一劳永逸的解决了人类的问题，会变坏，会出大问题的，但我们有办法。不像马克思那样认为，资本主义有绝症，无法医治，只有消灭它是最好的办法。
从这一点看，凯恩斯绝对是正确的，萨伊定律还得修订，曾经盛行的传统经济学的 “自由市场、自由经营、自由竞争、自动调节、自动均衡”五大原则也得改一改。
更专业一点，凯恩斯就是提到下面内容。
1. ...
一场突如其来的金融危机让对更大的繁荣充满期望与乐观的全世界陷入恐慌，却又束手无策，各国匆忙之中出台的解救之法明显药不对症，大把大把的钱扔进去，如泥牛入海，泡都不见一个，那可是以1000亿为单位，结果呢，只能眼睁睁的看着情况一天天恶化，而且未见尽头与希望。
每日铺天盖地的有关金融危机的新闻、评论中，我发现一个奇怪的现象，正如三聚氰氨事件发生后，整个牛奶行业失语一样，很少见经济学家尤其是著名的站出来提出真正富有智慧的、深思熟虑的解决办法。他们平常的智慧在面对金融危机时就像中国的股市指数一样，莫名其妙的就不见了。林毅夫教授与另一个经济学家（名字忘了）提出G2，正确，可惜说的太简单了点吧；现今...
亚当斯密的《国富论》《道德情操论》评析
凯恩斯有一句话：这个世界上的绝大多数人从来就看不见任何事物的本质，因为他们太愚蠢，或者太邪恶。非常深刻而富有智慧。邪恶，笔者觉得太过了，还不至于，应该叫“小恶”吧。然而，在秩序的属性支配下，这种“小恶”却能引起非常严重的甚至灾难的结果。因此中国有句古话：勿以恶小而为之。这不是什么个人修养问题，而是我们人类必须共同遵守的原则。否则，秩序会让你付出代价。
然而，从古至今知道的有几个呢？用一句著名的话说：上帝呀，原谅他们吧，他们不知道自己在做什么。可惜，上帝从未原谅世人。人类的路正...
推论六：论民主