为何美国对外什么战都是先发制人？

----一位从美国留学回来的年轻朋友说这可是实力加言论自由的原因！

汪华斌

昨天晚上几个朋友在一起谈美国策略，那就是对外的什么战全部都是先发制人；因为我们看到的阿富汗战争如此，伊拉克战争同样如此；即使是对叙利亚和利比亚的战争，美国还是这个套路。大家说这美国对外什么战都是先发制人，是不是坚信不移自己的实力原因。这时在场的有位年轻人说话了，他说这可不仅仅是实力的体现；而是美国社会的言论自由，早就把这先放风出来的战争可能性的方方面面都揭示出来了。正是因为有这么多的思维，从而使决策者对可能性有清醒的认识。这位朋友说美国什么对外战争都是先在国内放风，这除了体制决策程序的原因外；剩下的就是看看民间的智慧。正因为如此，美国社会没有什么战争是秘密而突然公开的；全部都是先放风好长时间。如对中国的贸易战，实际美国已经放风了几年；这先发制人从来没有突然袭击。这是为什么，因为任何风放出来了；最后在美国社会引发的都是大的社会反响甚至波澜壮阔。这位年轻人说自己是才从美国回来的，而这两年美国社会对中美贸易摩擦的文章铺天盖地。正因为如此，美国的先发制人从来没有突然袭击过；反而是外面的人看到美国社会的反对浪潮声，真的以为美国不会打了；所以是全世界不了解美国。如中美贸易战，美国人早两年就知道了；但中国人却以为打不起来，因为美国的反对声音太大了。包括美国要搞华为，实际也是几年前就放风了；但没有人想到一个国家会对一个企业下手，所以准备不足的不是美国而是中国；因为美国的先发制人没有任何一次是突然袭击，而是大家相信了美国社会的舆论。当看到美国的国内铺天盖地的反对声音后，却没有人想到美国依然坚持出击。因为这反对声音早就成为了美国的头脑风暴，所以这不是秘密的先发制人在全世界任何时候任何国家都有效。它不是美国实力的体现，而是美国言论自由的智慧。

听了这位朋友的话，我感觉到好像的确如此；如特朗普以“公平贸易”和“贸易互惠”为由，宣布对中国商品征收600多亿美元的新关税；然而这却不是突然袭击，而是放风了好长时间。而美国目标是中国科技、通信和知识产权行业，这实际也是很早就公开的先发制人。而特朗普曾拿中美汽车产业的关税问题举例，称中国对进口汽车收取25%的关税是美国对进口车关税的10倍；这显然是不公平的。即使是美资企业的产品输送到美国，这特朗普实际也早就公开变脸了；因为他要保证美国的就业。正因为如此，特郎普推进对华的任何关税甚至继续酝酿另外的关税惩罚举措都不是秘密；因为美国社会早就放风了，只是什么时间实施才是总统决定的；而决定之前实际全世界人民都知道，这就是美国体制与决策。

是啊！美国在国际上的任何行为都不是秘密进行的，而是先在国内放风；结果引发国内的反对声响。当人们按照美国国内的反对意见决策时，美国总统却突然发布了决策令；这就是美国无论什么战的特点。“看似雷霆万钧，实则拿捏得当”。它既表露了美国的大国之威，也给不少小国留下了充分的余地；如这次墨西哥的加税风波，谁能不说是美国策略的高明。表面上看美国的先发制人战略都是以强大的实力为支撑，实际是以国家核心利益为尺度要求全民头脑风暴；最后再由专家团在背后制订出超前性和进攻性的战略对策，从而达到其实施时就能将对美国能产生的实质性潜在威胁予以摧毁。正因为如此，所以美国人将这一决策行为确定为头脑风暴法。虽然今天头脑风暴法已经是管理方法中的一种，但最早的头脑风暴却是精神病理学上的用语；是指精神病患者的精神错乱状态而言的。现在转而为无限制的自由联想和讨论，其目的在于产生新观念或激发创新的设想。正因为如此，所以头脑风暴法又称智力激励法、BS法、自由思考法；是由美国创造学家A·F·奥斯本于1939年首次提出、1953年正式发表的一种激发性思维的方法。虽然此法经各国的实践和发展已经形成了一个发明技法群，如奥斯本智力激励法、默写式智力激励法、卡片式智力激励法等等。但这在我们这官本位的社会却不流通，这也是我们到今天还不知道美国先发制人的决策途径；这也是我们社会不少专家学者依然胡说这是特朗普的性格使然，却不知道人家竟然是言论自由的结果。