为何同样是人口大国的中印发展理念绝然相反？
-----一位朋友说自己到了印度才发现人家是向全世界出口大米，而我们却是满世界买大米！
汪华斌
昨天碰到一位朋友，他说他见到我以前写的印度农村竟然通过发展农业而致富的文章；当时还是怀疑的，因为这在我们这农业大国都没有实现的梦想真的在印度实现了吗？这次因公去了印度，而且不仅跑了好几个城市；同时还到了真正的农村。这才知道原来印度不推行城市化，所以印度城市没有日新月异的现象；但印度竟然是知识分子出口国，所以印度知识分子出国的相当多；正因为如此，所以印度国内没有两极分化；而两极分化基本是出国的这些知识分子带回去的财富，有点类似于当年中国社会的华侨。正因为如此，今天的印度虽然贫穷但全社会的剪刀差却不大；也没有房地产冲击农业，所以印度到今天也没有出现中国特色的农民工群体。更重要的是在印度这里看到的是一片农村包围一个城市，所以农副产品基本能保证当地的自给自足。然而在印度的邻居中国通过房地产造成经济飞跃，但印度这里竟然就是不学习通过工业或房地产来搞活经济；所以农民竟然是通过卖粮食来产生出金钱，这就是今天的印度经济；这也是今天印度竟然全世界卖大米的原因，也是印度人到今天竟然根本就没有转基因概念的原因。
是啊！改革开放后我们社会产生出了一个理念，发展经济就是最大的改革；于是房地产应运而生，而且在中国社会永远火热。到今天我们整个中国大陆人平均住房早就超过几套了，但我们社会的房地产依然是方兴未艾；这就是我们社会经济高涨的源泉。再加上配合房地产的政府基本建设投资，所以我们社会的经济想慢下来都难；我原来的文章说过我们武钢原来最好的效益就是每年为社会贡献六个亿的利税。而今天我们一条地铁的投资就是千亿，一个公园的改造就是几百亿；这是多么大的经济增长率呀。正因为如此，所以我们这农业大国的农民在社会剪刀差的刺激下自我转行；所以八亿农民有六亿人成了农民工，剩下的则是从事商业或服务业；这就是我们今天已经没有农民依靠农业生存的原因。
在我国农民从事农业的人数越来越少的现实情况下，我们社会加快了城市化的进程；于是不少农村一下子变成了城市。就以我们武汉市到黄石的这条高速公路为例，以前出武东就是农村；而今天我们一直到黄石都没有见到有农村，因为城市已经连成一片了。正因为如此，以前在它们之间的鄂州是一个农业县；而今天鄂州也已经没有农业了，因为工业化所带来的经济效益令人振奋；这就是我们今天没有人不愿意城市化的原因，也是改革开放带来的经济高涨途径；从而刺激全社会只要有钱就能什么都能买的观念，所以今天中国社会从上到下全部都是希望买的观念；这也是我们积极推行全球化的理念，也是我们今天竟然连农村也是买进口大米与猪肉吃的原因。
是啊！榜样的力量是无穷的，以前深圳就是一个水稻种植区；可将它改变成为了城市，其经济效益是几万倍地增长。同样珠海以前也是一个大米输出区，可将它改变成为了工业园；其产值也是以前的多少倍。虽然今天不少台资企业关门，但带动起来的经济依然超过农业。在这样的榜样带动下，我们今天的中国大陆还有想保留为农业区的吗？恐怕如今连沙漠都想城市化，如果将如今定位在雄安的北京副区定位在沙漠；同样也是经济高涨，而且产生的社会价值更高；这就是今天的中国。
为何同样是人口大国又同样是农业大国的两个国，其发展理念完全相反；这就是国情。印度虽然在国际上不是军事强国，但这些年与巴基斯坦的军事冲突不断；所以战争的观念还是牢不可破。而战争状态最大的国情就是什么，就是粮食自给自足。正因为如此，所以印度从来没有想通过工业化来冲击农业；这也是如今的印度虽然贫穷，但国内工农业的剪刀差并不明显；也是印度人竟然能通过发展农业而致富的原因。
而中国却不同，自从建立了深圳这样的城市化模式后；全国基本统一这个发展模式，到处是将成片的农田区划为开发区；于是引进外资企业成为了中国特色。正是这一特色救了台湾，因为台湾的淘汰产业全部在大陆这里产生出了巨大的经济效益；这就是台湾一度成为亚洲四小龙的原因。只是因为台资企业的知识创新不力，所以这些淘汰产业当造成大陆消费饱和与环境污染后不得不关门；这就是台资企业带来的经济繁荣与后果。然而我们自己却停不下来了，所以纷纷向全世界的外资企业发出邀请；这就是我们今天虽然是进口大国，但我们城市化的步伐却越来越大的原因。
为什么同样是农业大国的两个国家，其发展理念大相径庭；这就是国情。印度追求的是社会慢发展，所以粮食问题是印度人生存的第一追求。而今天中国追求的是金钱，到处是通过高速运动或搅动来实现经济高涨；所以将整个中国大陆变成一个超级大城市的时间指日可待，因为这城市化就是经济高涨的主要途径。正因为如此，所以印度最不害怕的就是战争；因为战争状态也能生存是印度的国情。而今天的中国最害怕的就是战争，因为战争将使中国人连饭也没有吃的；所以我们到处高呼‘全球化’与‘人类命运共同体’，因为只有这样才能保证我们的经济高涨；这就是中印两国因为国情不同而确定的发展方向不同的原因。