俗话说，没有竞争，就没有效率，这是一个很浅显的道理。可是，为什么呢？

　　这源于人类最基本的分工。人在地球上诞生，是以一个一个的人的形式存在，这本身就是分工。这种分工，决定了凡事有你的我的之分，也决定了人和人之间存在差别的必然性。人类的生存与发展，是要向大自然、向环境索取物质和能量等生活资料的，从茹毛饮血到钻燧取火，从农耕到机器化，迈出的每一步都不是轻而易举的。当人为设置的某个机制，抹杀了这种差别，那就意味着干多干少一个样，创新守旧一个样，甚至因为群体效应，出现领先者反遭攻讦的局面，这岂不等于自费武功？

　　另外，因为人的需求无止境，决定了生产力是最活跃的因素，相对于生产力的这个特点，资源空间总是会有生产单元不饱和的情形，这就决定了总是有可竞争空间的存在。不管在哪个层面或者哪个领域，只要有生产单元不饱和资源，竞争就具备合理性，而且是权利平等的唯一体现。

　　试想，当人类面前是生产单元不饱和资源，而只有极个别的少数人有能力开发这些资源时，有人却站出来说，这些资源是所有人公有，谁开发了也得每人平分一份，请问，还有人去冒险去做冤大头吗？而当果然有人历尽艰险、耗时费力这么做了，果实却被强制充公时，对于这些人，是不是另一种形式的压迫和剥削？

　　人类自诞生以来，就是在与自然不断的斗争中求生存，谋发展的，每次技术的进步，都需攻坚克难，不进则退。当某种体制迫使人们自费武功，而且罚勤奖懒，可想而知，那是自取毁灭。

　　大家回顾一下，环宇之内，凡是实行了这种体制的，有哪一个蒸蒸日上，前途光明的？又有哪个不是日趋衰落，步步惊心的？

　　当存在生产单元不饱和资源，又不具备所有个体需要的集体的必要性时，公有制只能是祸害，而且，它给予人们的不是公平，而是另一种形式的压迫和剥削，是对公平的侵害。

想了解新思想，请关注微信公众号：动态资源论（dtzyl1）