1月21日，有媒体在新闻发布会上问国家新闻出版广电总局：“为什么武媚娘又被剪辑一遍？”总局副局长田进说，是广电总局接到投诉，反映这部剧存在不利于未成年人健康成长的画面，于是依法依规作出了相应的处罚，并且责成播出机构和制作机构修改到位后方可播出。田进称：我们提倡，文艺作品要弘扬中国核心价值观念，传递真善美正能量。
作为上千年受唯上意识洗礼而缺乏独立思考的百姓，广电总局之言当然无比“伟光正”，自然无比正确了。以其所言，他们所做的是维护中国核心价值观，是传递真善美正能量，如果有人反对他们，自然是反对中国核心价值观，站在了“真善美”与“正能量”的对立面了。然而，汹涌而来的舆论，直接把广电总局推上了风口，像一口飞起来的猪，可见人民并不买账。
其实广电总局是想垄断关于艺术作品的正能量的定义。
艺术作品是什么？艺术是人类独立自由思考的结晶。艺术之本身，是自由的，是独立的，是反权威的，是促进文明进步的。不可否认，确有打着艺术的招牌而行骗者，确有假艺术之名而行淫秽之实的。但自然有法律出面，依法予以处理。如果每一件艺术作品，都要由广电总局出台禁令限制或者允许，都要由广电总局定义是否有正能量，那么不但或进一步加强导致腐败的权力寻租，全国人民的艺术创造积极性将完全大打折扣。
正能量是什么？当广电总局堂而皇之地称自己所为是“正能量”的时候，仿佛自己成为正义的化身。其实，正能量不应该是当权者定义或者垄断的能量，而应是民众形成的道德与礼仪的能量，而应当是民众智慧大开的能量，而应该是正义感、包容心、崇尚艺术，崇尚创造的能量。
与广电总局不合拍的“正能量”就不成其为正能量了吗？与广电总局不合拍的艺术，难道就不是艺术，就要被剪去吗？如果这样，中华民族有多少辉煌巨著，比如人体艺术，怕都要被烧被焚。世界各国多少艺术作品，在广电总局眼里，怕要成为魔鬼与毒品，都要成为满满的负能量。要广电总局来看，咱们大中国，还是不文明开化的好，还是闭关锁国的好。
而且，这次广电总局敢做却不敢当。如果大胆承认无“事”生非，剪了就剪了，我就是对的，不对也对，我就是标准，不正确也正确，这倒是符合权力的霸气。但广电副局长在新闻发布会上，却拿投诉说事儿，拿“一切为了孩子，为了孩子的一切”说事儿，拿真善美说事儿，实在是胆不足气不壮，令人瞧之不起。
剪胸就是正能量？广电总局实在是高估了自己的水平了，也实在是低估孩子们的抵抗力了，更是低估了民众日益增长的智商了。仅仅强化孩子们对胸部的抵抗力，难道就能够净化孩子们生长发育的环境了吗？且不说当前中小学洗脑式填鸭式教育的简单粗糙与存在的严重问题，仅仅广电总局这种自大粗暴地对待文艺作品的作派，就足以扼杀有点思想的国民的创造兴趣同，足以破坏本来就比较恶劣的艺术创造氛围了。
实在想不明白，为什么广电总局这么多年总是锲而不舍无知者无畏地消耗并降低自己的水平呢？从网络上不断推出的广电总局禁令搞笑版第N季，就可以看出广电总局屡屡令人叹为观止啼笑皆非的尴尬地位。
其实，无论这次剪胸也好，不露大腿也好，带上面纱也好，说难听点，这不过皇权政治早已有之的太监心态。因为担心妃子们给皇上戴绿帽子，就把宫内的男人都剪为太监的心态。只不过，广电总局更直接的意愿，是把人们脑子里的可能产生的那东西直接给剪去，从思想上对国人进行阉割。
近百年来，人类文明在加速进步。在互联网时代，表达的自由、思想的自由、艺术的自由，更是得到巨大的彰显，公民社会那种限制权力、解放思想、开启民智更是成为世界公认的价值。更何况，垄断的权力，蛮横的禁令，正变得日渐式微。而广电总局以及类广电总局，反而高高在上，拙劣地炫耀自己对正能量的垄断。在习总反腐败反四风强化执政能力的今天，其执政水准实在是令人大摇其头。