最近，在“互联网助推普惠金融”江苏论坛上，中央财经大学金融法研究所所长、互联网金融千人会创始人黄震教授建议互联网金融企业：只要守住法律的底线，该怎么创新就怎么创新，同时还为投资者发布了投资提醒。

P2P跑路事件不断升级，搞得投资者人心惶惶。每天看到这些新闻的同时也十分为投资者痛心，没赚到钱事小，本金赔光事大。虽然小编多次告诉大家应该怎么“避雷”，但还是有一些读者不知道，所以今天再次发文以飨读者。

真正的P2P不会有资金池

随着P2P走向公众视野，各种“跑路”的负面新闻也时而出现。对此，中央财经大学金融法研究所所长黄震教授表示，跑路的P2P都是伪P2P，他们是打着互联网金融的名义进行诈骗：“现在跑路的平台往往都有资金池，有资金池才可以卷款逃跑，将钱都借贷出去，空手逃跑没有意义”。

监管互联网金融先观察3-5年

互联网金融的监管，目前尚处于空白状态，黄震教授表示，这正是互联网金融在法律空白中获得创新空间的机会，法无明令禁止即可为。黄震教授还说：“对于互联网金融的监管，建议有3-5年的观察周期，进行柔性监管，先通过建立社会组织提升行业自律，制定行业的公约或者标准。在此基础上，以‘软法’探路，做得好上升为立法依据。非法集资等同样能在现行法律中找到合适条款，依旧可以依据“硬法”打击，不能纵容非法集资的泛滥。”

4类平台极具风险，投资人不要碰

对于P2P频发“跑路”现象，跑路平台的问题并非突发征兆，P2P平台有些常见陷阱，跑路前会有蛛丝马迹，有4类P2P问题平台不能碰：

一、网站信息制作粗糙

点开的链接“文不对题”，描述泛泛而谈，大多是对P2P、网贷等相关名词的解释，没有实质性的运营方式、团队资质等介绍。营业执照存在伪造、经营范围严重不符合等问题。经营地址存在伪造问题，比如无法通过搜索引擎检索出来、或者办公地址不固定等，未设置客服电话或客服电话属于手机号等类的私人电话。

二、融资去向含糊不清

某资深金融学者说过，P2P平台不做大标难以盈利。大额的贷款项目确实能让投资者获得可观的收益，但同时也加剧了投资的风险系数。如有网贷平台一味以高息揽存或只做大额的贷款项目，那投资人的眼睛就得擦亮了，利润越大风险相应也会增加。

三、风险控制团队缺乏

运营团队最好有在银行、基金、信托行业的担任中高层的工作经验，虽然不可以完全避免风险，但是能大大降低风险的可能性。

作为国内成立时间最长的互联网金融信息服务平台之一，诺诺镑客的网站设计清晰明了、分布合理、操作便捷；对于融资去向，诺诺镑客在坚持小标原则的同时，每一笔借款都会明确写明资金去向；至于风险控制，诺诺镑客有着成熟、严谨的风控体系。为了提高保障系数，诺诺镑客对借款人设置了四维风险控制体系，严格把关，确保投资人的资金安全。除此之外，诺诺镑客还通过投标机制的设计，让每笔借款自然分散给若干投资者，降低投资者的集中度风险；通过强制性每月分散还款，可及时追踪借贷方的财务状况，最大限度保障投资者的利益。

文章来源于富民投资网，网址：http://www.fumintouzi.com/news/show281.html