厦门大学教授诱奸女学生事件，虽然具体内容和过程，尚需详查，但诱奸的存在，已经是不可置疑的了。厦大历史系的众教授们，大概对此早有耳闻，所以，网上的帖子刚一闹开，马上开会宣布中止该教授带研究生的资格，并上报校方处理。

其实，对类似的事情，心知肚明的，不仅仅是厦大历史的教授们。这样的桃色事件，估计哪个大学都少不了，厦大绝对不能独占鳌头。不同的，只是暴露和不暴露而已。本人从1978年起，从学生到教师，大半生都在大学里。这样的事儿，耳闻眼见的，多了去了。

食色性也，圣人不免。想打女学生主意的教授不少，幻想女学生为自己的才华所迷，主动投怀送抱者，大把大把的。但是，真正能实现这种师生恋，或者不伦的师生恋的，还真不多。人文学科的学生，激情较多，被老师的才华征服的比例要高一点，其他的学科，这样的好事，就难免多磨了。况且，当今之世，物质主义泛滥，大学生年轻貌美者，外面的诱惑甚多，做教授的，金又不多，竞争性的确不大。

所以，据笔者所知，大学里有此好，而且能成就好事之辈，多半是学官，既是教授，又带长。其次，就是名教授，不是学科内的学霸，就是被上面赏识之人，至少也得是长江学者，特聘教授之类。体制不仅给了他们更多的钱，还有很大的权力。

女学生之所以上钩被诱，无非承诺保研，承诺招博帮助入党，承诺承诺帮助发文章，找工作等等。然而，在大学里面，能够做此承诺者，岂是泛泛之辈？一般的教授，保研这事，你连什么时候落实都未必知道，更谈不上干预了。所以，现在大学师生之间的桃色新闻，跟从前不一样，小女生爱上老师的风流逸事，已经是今日黄花，现在流行的，无非是权色交易。众多小女生即使被迷惑，也多半是因为利益诱惑。最后闹翻，也多半是承诺跟兑现出现了差距。纯然因为好感，因为爱慕而发生的师生桃色事件，是越来越稀少了。

别说人心不古，其实人心很古，古到了接近动物的本能。大学里有权有势的学官和大牌教授们，有几个有那个本事和才华，足以吸引年轻貌美的女学生的？然而，他们之间的相互吸引，还真就发生了。一边是美色，一边是权势，别说校园，别处不都这样吗？

跟别处不一样的是，这样的教授，这样的学官，发生，活正在发生的绯闻，无论在校园里传得如何沸沸扬扬，但只要没有人将之公开揭出来，并附上艳照，是不会有人管的。厦门大学有人批评几句校长的特权，校长立刻跳将出来，说要查批评者的学术腐败问题。但对那个诱奸教授的事，却一声不响，装聋作哑。眼下，连官场都在把通奸当个大事了，可是在大学里，这样的事儿，算事吗？

中国的大学，其实就是官场，官场里能有的事，大学里都有。但是，学官们教授的外衣，却给他们披上了一件华丽的外衣。用句时髦的话来说，应该是“学术隐身衣”，将衣服下面的罪恶和丑陋，遮掩了起来。