七问？第二代与第三代文明的具体差异
前言：
第二代文明高级感性文明的特征：1、价值观：由于社会化的发展让人的关系更紧密了，加之这个阶段的人没有建立起独立的人格就必然出现人生依附关系，有依附就必然有等级，等级背后就是权力，因此出现以追求“权力”为导向的价值观，权力成了一切的基础。为了获得和巩固权力就必然把束缚和压迫正常人性的行为与思想当作是一种价值去追求，如：忠孝思想就压迫人性的产物。2、思维方式：处于从对表象的探索与感知进入到了系统性地归纳与总结的高级感性认知阶段，形成了系统性的感性思维。如：在中国出现了中医、武术、国画、易经等系统性高级感性思维的产物。3、人格：人格在逐步建立中，对“神”的依赖感在逐步减弱，对人及权力的依赖感日益增强，由于没有理性的认知所以不可能建立起独立的人格，相当于人的少年儿童期。感性文明下的人发展到极致就出现“男人女性化”的现象，社会主要形态是为以“王朝”为特征的社会，教科书中提到的“奴隶社会”与“封建社会”都属于“王朝社会”。“王朝”的定义就是一个人或一部分人对权力和权力背后社会资源的长期垄断，所以也叫“权力社会”。中华传统文明就是高级感性文明的代表。
第三代文明低级理性文明的特征：1、价值观：以追求人性的解放与尽可能的满足为价值，出现了以追求知识探索未知和追求金钱财富两个方面为导向的价值观。因为在没有人生依附的情况下，权力显得不那么重要了，金钱才能最大限度地满足个人的欲望。2、思维方式：进入了通过概念、判断、推理等思维形式来认识客观事物的发展和变化规律进而了解事物的本质的理性认知阶段，但理性认知的范围有限。3、人格：由于理性思维的到来所以已基本建立起独立的人格，摆脱了对人及权力的依赖，通过宗教改革也基本上摆脱了对神的依赖，因而成为真正意义上的个体及“公民”。进入到人类的青壮年期。社会主要形态为以民主法治与自由为特征的社会，及教科书中的“资本主义社会”。英美两国就是现代文明低级理性文明的代表。
中华传统文明和英美现代文明是第二代高级感性文明和第三代低级理性文明中的代表，观察和分析他们就能发现两代文明的具体差异。
七问？第二代与第三代文明的具体差异：
一谈到几千年从未中断过的中华文明，不少中国人的脸上就“浮现出微笑”，如果你深入到你的内心，你就无法回避一些沉重的话题：1、曾经几百上千年都一直领先于其他文明的中华文明为什么始终在原点打转发展不出现代文明，反而是处于黑暗中世纪的英国成为奠定现代文明的主力呢？2、为什么有领先世界航海技术的大明王朝除了留下了遗憾之外什么都没有留下，而大英帝国的船舰却开创了人类历史？3、为什么当时拥有全球GDP最高值的大清王朝让被英国打得满地找牙，割让了香港？4、为什么当初号称拥有“先进的社会主义制度和思想”独立自主、精神抖擞的中国大陆却被成为英美国殖民地或半殖民地的韩国、日本、香港、和台湾远远地抛在了身后呢？5、为什么中华传统文明孕育的“老毛”却又如此痛恨传统文化，把有知识的人说成是“臭老九”，要打倒“孔老二”及孔子。而从中世纪保留下来的英国国王至今都还受人尊敬呢？6、为什么数不清的中国人下到南洋，几百上千年过去了依然只是被统治的对象，而英国人闯荡全球却建立起现代化的美国、加拿大、澳大利亚和差不多半个地球的殖民地？7、为什么受中华文明重大影响的国家朝鲜、日本、韩国、越南如此痛恨中国，而英国当年的殖民地印度、巴基斯坦等国家依然愿意留在英联邦内？
1问、中华文明原地打转，发展不更高的现代文明的原因是，文明的发展不是线性的更不是直线运动。比如四五千年前人类最优秀的古埃及文明同样的发展出更高阶段的文明。某种文明形态发展的极致时，必然就会固化并趋于保守，他会认为自己的文明就是最好的，所以反而会成为扼杀先进文明的工具。最后不管有多少朝代的变换，都只不过是权力中心的变更，不可能有社会的进步。在王朝社会中人们追求的是权力而不是文明的进步。而当时处于中世纪的英国人，在吸收了文艺复兴以来所产生的先进思想的基础上，不断地发展和创新了自己的文明。同时通过“光荣革命”、“资本主义革命”、“宗教改革”、“工业革命”等手段让英国得到空前的发展，成为人类第三代文明的主导者。
2问、大明王朝的郑和七下西洋，庞大的“宝船”搭载着“太监”，去寻找被推翻的前皇帝，达到灭绝后患巩固权力的目的。英国的船舶搭载着达尔文去探索人类的起源，搭载着商人去寻求物质财富，搭载着冒险者去建立新的家园或统治当地的民众。这一切区别的根源就是价值观，前者的价值观是追求权力，一切活动都是为权力服务，后者是追求人性的解放与满足，想方设法去探索未知，去满足求知欲、物欲等各种人性的需求。所以前者成为后人口中的“传说”，后者改变了整个人类。
3问、一个国家的GDP如同一个人的身材，身材高大不等于就有战斗力，就有实力。一个国家的实力是众多因素的聚合，但在众多因素背后的关键因素是“文明”。在压迫人性追求权力的文明中，各种尝试和探索受到打压或排挤，新思想、新武器、新战法等就成为异端或邪说。对于“王朝”社会来讲只要权力还在，割让几块土地不是什么大事。英国人少地小，但由于有了先进的文明，勇于探索喜欢挑战敢于创新就成为英国人价值观的重要组成部分，所以就有源源不断的新思想、新武器、新方法出现，打败大清王朝是迟早的事情。
4问、首先，社会主义、共产主义学说并不是什么先进的高级思想，更不是什么先进的社会形态。这种思想的实质是人在追求公平、正义过程所产生的“幻觉”。如同中国人喊了上千年的“均平富、等贵贱”、“仁者无敌”等口号一样的“幻觉”，这些“东东”一个也不会实现，因为它们都违背了“自然法则”，所以生活在大陆地区人们受到“自然法则”的严厉惩罚！。至于人类下一代社会形态请看《人类第四代文明正式奠基》中的对“自然主义社会”的描述。建立在中华传统文明和幻觉基础上的大陆地区实质上是 “王朝社会”的延续，并没有什么新东西。而前面谈到的哪些被迫成为英美殖民地或半殖民地的国家或地方，由于接受了真正先进的英美现代文明，再加上原有中华传统文明中一些好的文明特质，整个社会得到迅速发展就是水到渠成之事，并逐渐建立起了“民主自由法治的社会形态”。不难看出谁拥有了先进文明谁就能有更好的发展。
5问、每天都在看《资质通鉴》等古书的“老毛”却痛恨中华传统文明，还可能是历史上中华传统文明最大的破坏者，这一切多么不可思意。从表面看很矛盾，其实不然，这就是中华传统文明的一体两面。想想看从“焚书坑儒”到火烧大秦王朝的阿房宫，中国人对自己文明的痛恨和破坏就从来没有停止过。为什么会这样呢？文明基因所决定，以权力为导向的价值观，凡事不利于夺取或巩固权力的都会被破坏甚至消灭，这不！历朝历代的“文字狱”从来没有断过，让“被统治者愚昧”才能保障权力的长期拥有，而让中国人愚昧必然就要破坏自己的文明，尤其要破坏中华文明中曾经相对先进的部分。其次由于“被统治者”长期生活在压抑“正常人性”的文明中，得不到正常的满足和舒解，导致从情感到认知都遭受了极大的扭曲。所以一旦得势，项羽的火烧宫殿，张献忠的随意屠城等对文明的极大破坏现象就是必然。当然携带着中华传统文明基因的毛泽东也逃不出文明的掌控。“老毛”所做的一切不过是中华传统文明的另一面的再次表演而已。相反英国王室接受了理性文明，认识到了社会发展中的 “自然法则”，并不断地顺应历史发展的潮流。所以女王至今都还能“浮在水面上”，没有被历史的浪潮所吞没。同时由于英国王室顺应“自然法则”，从而激发了英国整个社会的潜力，让整个英国得到了巨大的发展，主导了现代文明、建立了世界上最庞大的大英帝国，也向世界输出了先进的现代文明，为人类的发展做出了巨大的贡献，得到别人的尊重就是必然！
6问、中国人下南洋，虽然当时拥有相对于南洋各国更先进的文明却始终都是被统治、甚至被随意屠杀的对象。为什么中国人总是在扮演悲剧角色？因为中国人没有独立的人格，走到哪里都是在寻求依附，而不是独立地去改变去创造。具有依附性的中国人当然就不可能成为哪里的创造者、统治者，相反随着“权力”的变化成为被驱赶和屠杀的对象也是可以意料的结果。已经建立起独立人格的英国人，用新的文明征服了当地的原住民或建立起现代文明形态的国家或成为当地的统治者。有独立人格的人是别人想依附的对象，他不是统治者谁会是？
7问、不时听到有人大谈中华文明的影响力，没错，从日本到越南都受到中华传统文明的巨大影响。奇怪的是为什么现在没有一个国家的民众真心羡慕中华文明？看得起中国人呢？首先是因为中华文明在人类第四代文明没有奠基之前，只能是排在“现代文明”之后的“二等文明”，都说人民的眼睛是雪亮的，有比较就能发现好和坏。所以没有几个人会真心地从整体上喜欢或羡慕“二等的中华文明”，其次，中华文明是压迫人性的文明，对内对外都有严密的等级，总认为自己就是宇宙的中心。在蒙昧的年代里，由于周边国家民众的麻木，人家会臣服会进贡。当现代文明进入这些国家之后，人性被唤醒了。曾经的被压迫就转变成了痛恨，并从心里看不起只具有二等文明的中国人。 而曾经被英国殖民的印度、巴基斯坦等国家，虽然赶走了英国人，却保留下英国人所带来的符合人性的现代文明，并自愿成为英联邦的成员。他们不傻，也不是不热爱自己的国家，或对自己的文明不自豪，而是因为他们明白世界的潮流。
智慧之神特别使者、智慧教创始人、人类第四代文明奠基人－米V
2013/7/30