最近国际评级机构发布报告称：中国的地方债已达12.1万亿元，而同期一年的GDP才达50万亿，而财政收入不足12万亿元，也就是保守的地方债规模是年GDP的24%，与年财政收入相当，可想地方财政赤字是如此的庞大？其实我一直认为只要钱用在刀刃上，用在急需的地方，一定程度的赤字是应当的，而且以后也会得到补偿，关键是当下地方债的主要用途何在，以及效率如何？

   允许地方发债主要即使弥补财政资金不足，因而即期的财政收入不容乐观，因为也就难以偿债，因而出现了拆东墙，补西墙的一幕，可见地方尚没有找到持久的收入之源，从更高层次看，是否需要改革财税体制即94年的分税制导致中央地方两套独立收入渠道，而且国税占大头，地税占小头，而与此同时地方事权增多，财权，事权不匹配广为人诟病，确实一些工业和服务业欠发达地区财政收入大部分用于支付工资，除了公共开支几乎没有剩余，但更多的情况下，地方政府在城市建设贪大求全，搞重复建设，搞高标准工程，且受利益驱使，人为的增加了工程预算，使得债务增多，比如不说政府机构，就说医院和学校，某县级新医院建设加上装修，设备采购花费就达近10亿元，比如某中学新校区建设花费就打三四亿元，而当地一年的财政收入才为10多亿，若是这样，谁能承受得起？可事实上，这样的工程比比皆是，原因何在？一方面这些单位并不从政府财政中要钱，而只是以政府信用申请贷款，同时类似工程还能使各方得利，且中央在一些时候还会兜底，这些都促使政府，体制内主导的工程前仆后继的开工，所以我认为中央和地方的财权事权需要厘清，但更重要的是财政资金使用要高效，债务要纳入预算并阳光化，接受预算监督，也就是要从预算改革始。而最近中央收紧货币，无疑使商业银行利润收到挤压，迫使其在增量贷款上注重效益，存量信贷上注重优化，盘活，改善金融资源配置，推进利率的市场化以此获得更高的利润。