比特币：即将拉开全球诚实货币与贬值货币两大阵营划分和斗争的大幕
横空出世的比特币的威力被全球势力有意无意的低估了，它因为在全球货币意识形态领域引发诚实货币的回归思潮，将在5年内导致全球政治经济体按货币贬值程度划分为诚实货币与贬值货币两大阵营，并由此引发诚实货币与贬值货币的第二次世界大战。
诚实货币与贬值货币的第一次世界大战导致现在美元主导的全球政治经济格局，它们之间第二次大战会导致何种全球格局变化呢？我推演的全球形势演化路线如下：
一、备战
拥护诚实货币的准阵营会尽量利用储备的美元外汇或本币采购储备比特币、金银、紧缺大宗战略资源、国外路权、航道权、渔权、土地森林种植或租赁权、长期运输合同或期货。
二、阵营划分
提出标准，将国际上货币按贬值程度及未来贬值趋势划分诚实货币（金银、比特币、金银挂钩货币、土地挂钩货币）与非诚实货币（贬值货币）两类。成立全球诚实货币经济体组织，签订诚实货币经济体组织间贸易、投资、借贷多边协议。
三、阵营对垒
（一）阵营双方的武器（货币）性能对比
在国际间贸易、投资、借贷三大增量经济因素领域，国际债权、债务两大存量经济因素领域，以及国际综合形象这一超经济因素领域使用诚实货币与贬值货币的战斗力对比分析：
1、国际贸易领域
①进口贸易
使用诚实货币：在同阵营间购买力稳定，在异阵营间购买力升值，对使用国有利。
使用贬值货币：在同阵营间购买力随汇率变化而不稳定，在异阵营间购买力贬值，对使用国不利。
两相比较，诚实货币胜。
②出口贸易
国际紧缺产品出口：
使用诚实货币：因产品紧缺，汇率对出口竞争力影响小，所以在同阵营和在异阵营对出口竞争力无影响，但因汇率问题，在同阵营和在异阵营间都有交易复杂度低优势（最起码已方的交易预期值稳定简单），对使用国有利。
使用贬值货币：因产品紧缺，汇率对出口竞争力影响小，所以在同阵营和在异阵营对出口竞争力无影响，但因汇率问题，在同阵营和在异阵营间都有交易复杂度高的劣势（最起码已方的交易预期值不稳定且复杂），另外，在贬值货币阵营，贬值会增加国内通涨引发的社会问题，增加执政难度和成本，对使用国不利。
两相比较，诚实货币胜。
国际过剩产品出口：
使用诚实货币：在同阵营间竞争力稳定（或称随汇率变化小），在异阵营间因汇率导致出口竞争力下降。在同阵营和在异阵营间都有交易复杂度低优势（最起码已方的交易预期值稳定简单），都可以避免贬值增加国内通涨引发的社会问题，降低执政难度和成本。对使用国利弊因主要出口对象所处阵营而异，若主要出口对象在诚实货币阵营利大于弊，主要出口对象在贬值阵营短期内弊大于利。
使用贬值货币：同阵营间竞争力不稳定（或称随汇率变化大），在异阵营间因汇率导致出口竞争力提高。因汇率问题，在同阵营和在异阵营间都有交易复杂度高的劣势（最起码已方的交易预期值不稳定且复杂），都会增加国内通涨引发的社会问题，增加执政难度和成本。若主要出口对象在贬值阵营利弊与以前相比维持不变，若主要出口对象在诚实货币阵营短期内利大于弊，但长期来看，这一现象会导致国际过剩产品向诚实货币阵营的倾销趋势，引发相关反倾销斗争，而在此环节诚实货币阵营可能会更多保护同阵营的出口国而抑制异阵营的出口国，从而导致异阵营出口国向诚实货币阵营出口的汇率优势丧失。
两相比较，诚实货币与贬值货币各有胜负。
但无论处于哪个阵营，都将导致一个新的变化——出口贸易的意愿都会倾向于向诚实货币阵营转移汇集，大大提升诚实货币阵营的贸易活跃程度和经济繁荣程度，进而改变世界活跃版图。从这个角度来讲，诚实货币再胜。
2、国际投资领域
使用诚实货币：在同阵营间被投资方引资既得资本利益稳定，投资竞争力稳定，在异阵营间被投资方引资既得资本利益增值，投资竞争力提高，对使用国有利。
使用贬值货币：在同阵营间被投资方引资既得资本利益不稳定（受汇率影响大），投资竞争力同以前相比维持不变，在异阵营间被投资方引资既得资本利益贬值，投资竞争力下降，对使用国不利。
两相比较，诚实货币胜。
3、国际借贷领域
①国际借债
使用诚实货币：在同阵营间贷款国（债权国）本息利益稳定，债务国借债竞争力稳定，在异阵营间贷款国（债权国）本息利益增值，债务国借债竞争力提高。
使用贬值货币：在同阵营间和在异阵营间的贷款国（债权国）本息利益均不稳定（受汇率影响大），存在被债务国贬值赖账风险，债务国借债竞争力下降。
两相比较，诚实货币胜。
②国际放贷
使用诚实货币：在同阵营间借债国（债务国）本息支出稳定，债权国放贷竞争力稳定，在异阵营间借债国（债务国）本息支出增长，债权国放贷竞争力下降。
使用贬值货币：在同阵营间借债国（债务国）本息支出不稳定（受汇率影响大），债权国放贷竞争力不稳定，而且要通过贬值加大放贷竞争力会加剧国内通涨引发的社会问题，提高执政难度和成本，但与以前相比利弊维持不变，在异阵营间借债国（债务国）本息支出减少，债权国放贷竞争力提高。
如果简单进行两相比较，诚实货币负。但如果进行深入比较，贬值货币用零成本的自己随便印的货币来给目标国放贷，然后再要求目标国实打实地还债，甚至进行金融攻击使目标国企业甚至国家破产还债，会让借贷国万分警惕和防范。（妈的，自己印个破纸片儿就拿来放贷，空手套白狼地让咱还债，让咱稀里糊涂地给人当牛做马当各种奴，甚至将家产典当给人家，真是太卑鄙了！唾弃之！）在头脑清醒的国家，诚实货币再胜。
但无论处于哪个阵营，都将导致一个新的变化——因为获利大，没有被贬值赖账风险，国际放贷意愿都会倾向于向诚实货币阵营转移汇集，大大提升诚实货币阵营的引资聚资能力，因为被实施金融攻击风险小，国际借款意愿都会倾向于向诚实货币阵营借债，两者叠加，将大大改变世界金融活跃版图。从这个角度来讲，诚实货币大胜。
4、国际债权存量因素
诚实货币债权存量：债权国本息利益稳定或增值，无论哪方阵营的国家持有都是有利的。
贬值货币债权存量：债权国本息利益贬值，无论哪方阵营的国家持有都是不利的。
两相比较，诚实货币胜。
5、国际债务存量因素
诚实货币债务存量：债务国本息支出稳定（虽然可能因汇率使异阵营债权国受益但不会使债务国支出增加），无论哪方阵营的国家持有都无影响。
贬值货币债务存量：简单来看债务国本息支出贬值减少，无论哪方阵营的国家背负都是有利的。但深入来看，与国际放贷的增量经济因素相似，存在被空手套白狼索息的冤大头事实和被无成本实施金融攻击的风险（例如涨利息）。好在存量因素的风险较增量因素的风险稍小，防范控制难度稍小，但仍不可稍有大意！
两相比较，如果是贬值货币债务的币种发行国，即背自己国家币种的存量债，似乎更有利？？？如果是背别国币种的存量债，在各国对风险的不同考量角度下，诚实货币与贬值货币各有胜负。短期从各国欢迎程度来看，贬值货币胜。
6、国际综合形象因素
诚实与非诚实货币的定性和划分，将打破目前由美国主导的国际形象划分格局（目前美国主导划分为民主国家——专制、独裁国家，文明国家——野蛮、流氓、强盗国家，市场经济国家——非市场经济国家等），将美元等贬值货币及其发行国家第一次划入不符合普世价值观（诚信）的反面形象行列（不诚实→不诚信→赖账→欺诈→非正义），从而在经济、文化、政治、外交等方面都带来负面影响，并且持久发酵膨胀，而诚实货币及其发行国家划入正面形象行列（诚实→诚信→守约→可信→正义），从而逐步打破原有国家关系阵营，重新构筑诚实货币意识形态的诚信阵营，形成新的国际关系格局和秩序。
两相比较，诚实货币大胜。
（二）阵营成员站队（我没有数据，只能主观推测）。
第一批次站队：
大宗国际紧缺产品出口为主，无巨额贬值货币债务，政治军事能够独立于美国的国家，或希望在建立国际新秩序新格局中占据有利地位的国家，因为有利无害或利大于害，会首先加入诚实货币阵营。符合此条件的国家可能有俄罗斯、若干个阿拉伯石油出口国、德国和个别其它欧洲国家、一批非洲国家等。
依赖于美元霸权或有巨额国际贬值货币债务的国家，因为不会放弃霸权或债务负担过重原因，只能留在贬值货币阵营。符合此条件的国家可能有美国及其传统盟友（如英国、法国和欧洲一些高负债国家）。
大宗国际过剩产品出口为主，但国内市场巨大，出口受挫后有依靠国内市场消化和转型能力，有巨额贬值货币债权，政治军事能够独立于美国，在权衡利弊后作出选择。符合此条件的国家中，中国因为长远目标对本国有利，并且希望在建立国际新秩序中占据主动，会选择直接加入诚实货币阵营或要求诚实货币阵营给予较短过渡期保护的方式加入诚实货币阵营。其它国家暂时想不出来。
第二批次站队：
大宗国际紧缺产品出口为主，国内市场大，无巨额贬值货币债务，但政治军事受美国及其盟友影响较大，会在权衡利弊后选择留在贬值货币阵营。符合此条件的国家有巴西、澳大利亚、部分非洲国家等。其它国家暂时想不出来。
大宗国际过剩产品出口与紧缺产品出口比例均较大，国内市场小，出口依赖大，有巨额贬值货币债权，政治军事受美国影响严重，在权衡利弊后作出选择。符合此条件的国家中，日本只考虑经济因素的话，利弊参半，但由于政治军事因素，只能留在贬值货币阵营。其它国家暂时想不出来。
大宗国际过剩产品出口为主，但国内市场巨大，出口受挫后有依靠国内市场消化和转型能力，政治军事受美国影响严重，在权衡利弊后作出选择。符合此条件的国家中，印度只考虑经济因素的话，利弊参半，但由于政治军事因素，留在贬值货币阵营的可能性很大。其它国家暂时想不出来。
政治军事受诚实货币阵营国家影响严重，或主要出口对象是诚实货币阵营国家且对出口依赖度高的国家，会选择加入诚实货币阵营。符合此条件的国家可能有巴基斯坦、东欧的部分斯坦国家、古巴、个别东南亚国家等。
其它政治军事受美、英影响严重的国家，因此因素影响过大，会选择留在贬值货币阵营。符合此类条件的国家有多数欧洲的美国传统盟友、非洲一批国家、亚洲一批小国等。
第三批次站队：
紧缺产品和过剩产品出口参半，或出口依赖度小，或出口份额在诚实货币阵营和贬值货币阵营的比例相差不大，政治军事上受别国影响不太严重的一批国家，会在权衡利弊后选择阵营或暂缓选择阵营。
这一批国家会成为双方阵营争夺焦点，具体过程很难准确推演，但能想到的是诚实货币阵营会通过给予加入者过渡期保护（延长向诚实货币过渡期限）、对异阵营的进口实施反倾销制裁和反贬值制裁、对同阵营的进口实施优先权保护扶持、对异阵营限制投资贷款、对同阵营优先投资贷款及减免贷款利息等措施，陆续争取到一批国家加入本阵营。
（三）阵营战斗手段
1、诚实货币阵营手段
构建诚货币经济组织，形成诚实货币结算、汇兑和监管体系，制定诚实货币经济规则；
用巨额贬值货币外汇储备打压贬值货币（例如将贬值外汇储备兑换为比特币或其他诚实货币），加剧其国内经济社会甚至政治压力，或以打压进行要挟以获取其它利益；
支持和发展比特币与诚实货币并用的货币经济，并用比特币对贬值货币体系进行侵蚀；
给予加入者过渡期保护（延长向诚实货币过渡期限）；
对异阵营的进口实施反倾销制裁和反贬值制裁；
对同阵营的进口实施优先权保护扶持；
对异阵营限制投资贷款；
对同阵营优先投资贷款及减免贷款利息等措施；
对异阵营输入金融流动性严格限制防范，要求其必须用金银或土地背书或担保（比特币是否可作为可靠背书担保，需经过实践检验再确定），尤其是实施金融开放时要特别注意坚持这一底线。
通过巨额存量贬值货币外汇（或诚实货币）采购或贷款来争取盟友或促使其保持中立（如购买南海小国的航道权、渔权、港口、码头、道路等）；
可利用贬值货币阵营害怕公开支持比特币（因比特币是诚实货币意识形态的先锋和代表），从而难以大规模发展明比特币（可监管的比特币）经济的有利条件，利用可兼容的现有技术，在本阵营大力发展以明比特币为桥梁的诚实货币国际国内经济，并且保留利用暗比特币（监管外的比特币）攻击贬值货币阵营经济的手段。
（注1：通过以下方式使比特币不但可监管（成为明比特币），而且成为推动本国经济创新发展的新动力：
成立国资控股（或暗中控股）的比特币第三方支付平台公司、交易平台公司，并要求所有比特币交易、存储必须使用实名进行，匿名使用比特币为非法。
由于比特币钱包要使用完整历史数据进行交易的话同步时间很长，无法实现即时交易，只有使用可信的第三方支付才能实现即时交易，再加上法律限制，所以使用信用度最高的国字号第三方支付平台会成为首选，比特币会很快集中沉积在国字号第三方支付平台并得到监管，从而变成可监管的明比特币。国字号的第三方支付中心将比特币按照黄金储备的方式实行相对隔离的集中存储，并不实际参与使用，只是通过实名账户转账的方式进行虚拟使用。这样一来，比特币与现有金融监管、记账、流通体系兼容的问题就解决了，现有金融、账目、支付体系和设备基本不用做大的改动就可同时兼容比特币和现有货币同时运行使用和互通，速度完全一样，只有提现到本地完整数据钱包时才会出现较长时间的等待。
国字号的比特币交易平台配合国字号第三方支付平台，就能实现比特币的交易可监管、可追溯、可回滚、可追偿、可杠杆交易等与证券、期货市场相同的功能，而进行技术兼容的成本基本上可以忽略。
如果操作好的话，会在诚实货币阵营中诞生一到两个以比特币和诚实货币共同支撑的新的世界级金融中心<多么希望能有一个在中国>）。
形成以明比特币为先锋、暗比特币和贬值外汇储备为游击、本国诚实货币为主队、诚实货币阵营为纵深大后方的战略攻防阵型。）
（注2：贬值阵营由于只能用暗比特币，比特币相关经济发展会面临巨大的技术研发障碍、新设备投入成本障碍、新交易体系运行成本障碍、新旧体系兼容障碍，在与明比特币竞争中会明显落后，只能成为明比特币经济相关专利、模式的被动输入国。而本阵营不支持比特币和诚实货币，则难以分享比特币和诚实货币带来的交易简化、加速等方面的红利，更难以参与分享由诚实货币经济全球创新带来的更广阔发展前景。）
（注3：据不可靠数据和本人不可靠推算，全球黄金短期内的存量和增量相加不会超过21万吨，如果碰巧离事实不是太离谱，那么就有一个有意思的意外巧合——它的总量以克计是比特币可发行总量的10000倍！好玩吗？天然的挂钩比价！如果将来经过实践彻底解决了比特币51%攻击的风险，那么贬值货币将陷入与金银、比特币、金银或土地或比特币挂钩货币的三线作战境地！）
......
2、贬值货币阵营手段
贬值以提高出口竞争力；
贬值以赖账和掠夺别国财富；
通过巨额存量货币采购或贷款来拉拢盟友；
通过巨额低息贷款+打压目标国出口+推高目标国经济泡沫和贷款利息+巨额追债+破产收购或债转股的组合拳打击目标国经济，掠夺目标国核心资产；
我对这么厉害的手段竟然差点忘记和表述，着实不应该！幸好上马哲课的时间没有全部用来走神，对货币战争一书还有点可怜的残存记忆。赶紧补上。
有限度地通过抛售诚实货币储备（金银、比特币）来打压诚实货币，或以打压进行要挟以获取其它利益（但此方法不敢大幅度使用，因为要防范本国货币体系坍塌须留足够硬通货，而且可能导致向对手输送硬通货的最坏局面）；
利用暗比特币（监管体系外的比特币）对对手经济进行破坏（如洗钱、热钱、扰乱金融市场等）；
直接发动无耻战争或以战争要挟；
......
（四）阵营战斗结果
水平有限，无法推演，拭目以待！
2013年12月9日推演自娱
红色斜体字体是2013年12月10日的重要补充修订
蓝色字体是2014年1月17日的重要更正，数字差了1000倍，太粗心了！