房地产牵动亿万人民的心，因为它是一个大价钱的生活必需品，无论是购买还是租赁消费，对普通民众来说都不是一件轻松的事情，所以人们对房地产充满情绪化的认识是可以理解的。但是对于政府来讲，房地产政策应该是理性的和科学的，尤其是作为基本的住房保障政策不能因情绪的变化而变化。

　　房地产价格的波动有其自身的规律，尤其是大城市的房价容易呈现大起大落的特点，政府要想使其平稳发展几乎是不可能的，最多只能适当缩小房价的波动幅度。但是，无论住房价格的涨跌如何，基本的住房保障政策也不能因此变来变去。然而，面对09年房价的大涨，中国政府越发失去了理性，住房保障政策要一错再错下去。

　　我曾经对经济适用房的错误有很多的阐述，事实也反复证明它的错误和腐败性，但没有想到住建部的某个副部长在答记者问时表示“不能因为存在腐败就不搞了”，这是明知腐败不可避免还将腐败进行到底啊。那为什么不能采取不易腐败而更公平更有效的购房和租房补贴政策呢？我实在不懂中国政府为何钟情于如此错误百出的经济适用房政策！

　　另外，今年住房保障政策又推出了一个新的错误政策，名为“公共租赁房”。公共租赁房租给谁呢？据说租给外来打工的农民工以及刚毕业不久的大学生，呵呵，我们的政府真厉害，充满同情心啊，竟然要亲自动手解决如此多人口的住房问题，想必你们这下可能要够忙的了。记住，上海和北京都是超过600万的外来人口啊。但现实和常识告诉我们，政府不可能有这个能耐，可以肯定只可能是点缀地建几栋公共租赁房而已，最后只得草草地以失败来收场。

　   我不知到政府为什么不在户口上和其它社会保障上关心这些群体，却要在住房上关心他们，恐怕这样的关心是关错了地方吧。记得2007年，一个可怜的怀孕的打工妹李丽云因为签字问题活活地等死在北京朝阳医院，可我们的政府官员竟然表现出超级冷漠，如此血的代价还不足以让他们反思如此残酷的医疗保障制度。

　　我不知到中国政府在住房保障上为什么不去学习美国，一个堂堂的大中国竟然要学习一个小小的新加坡和香港，这是没有道理的。请问美国政府大量建房了吗，不，美国的公共住宅甚至占比不到1%。在一个市场经济的大国，政府大量建房无论从理论上还是在实践上都是十分错误的，除非回到禁止人口流动的计划经济时代。