这就是民主——可以信赖的多数？

一篇网络文章提到，对《环球时报》的一个调查结果，网友们发出了许多质疑的声音，如：

“唠叨”发文表示：“当年是99.9%的人支持和参加了‘无产阶级文化大革命’，天天高呼：‘敬祝毛主席万寿无疆’，‘祝林副主席身体健康’。”

网友“东北惨民”表示：“当年萨达姆的支持率是百分之百。”

网友“沉默”质疑道：“八成民众支持中国建航母？搞笑！”

这说明了什么呢？

它清楚的表明，除了投票选举之外，并不是所有的事情都是可以由数量多少来决定的，特别是那些有关国计民生的“国家大政”。

这样做的话，就是逃避责任，把自己应付的责任推给别人，或是掩盖自己的无能。这一种不负责任的表现，在我看来，正是任何一种政治制度的最基本的一条。没有比这更重要的了。

据说，马克斯·韦伯认为：政治家必备三种“前提性”素质，即“激情、责任感和恰如其分的判断力”。他们不仅要遵从“信念伦理”（不在意行为的后果），而且要恪守“责任伦理”（为行为的后果承担责任）。恐怕，这说的都是一个理儿吧（参见阎光才“韦伯之后的学术与政治”，《读书》2010：10）？