放过黄艺博，放过孩子们
彭学明
湖北武汉华一七年级的学生黄艺博做梦也没有想到他小小年纪会被地大物博的中国推上至高无上的“政治舞台”，他的父母也做梦都想不到他们的宝贝孩子会以这样万众唾沫的形式在人口众多的中国“脱颖而出”。13岁的黄艺博因为两岁就看《新闻联播》、七岁就读《人民日报》，因为在博客上发了几张自己很有官样的照片，写了一篇修身齐家治国的博文，他一下子万众瞩目，被明星，被政治，被领袖，被妖魔。那么多的网友和专家极尽挖苦讽刺之能耐，用尽一切恶毒语言去讽刺他、挖苦他、打击他、侮辱他，什么“伟大光荣正确的少年干部”、什么“官欲熏心的官样少年”、什么“向中国最年轻的领导致敬”、什么“万人敬仰、衷心爱戴”等等，极尽所能。
我就奇怪了，黄艺博两岁就看《新闻联播》、七岁就读《人民日报》有什么错呢？黄艺博在网上发几张长得像领导、派头像领导的照片有什么错呢？谁说小孩就不能看《新闻联播》、《人民日报》，看了就是官欲熏心呢？谁说长得像领导模样一领导气派就有罪呢？这个世界，真是让人越来越不明白了。不明白一些专家和网友对已经成人却故意杀人的药家鑫充满了无限同情，一再要求大家尊重药家鑫，而对一个只是自小看《新闻联播》和《人民日报》的13岁孩子如此刻薄和刻毒？不明白大家对凤姐、芙蓉姐姐等丑态百出的表演满怀了敬意和羡慕，而对一个年少偶发壮年志的黄艺博却满怀了鄙视和愤懑？当然，更不明白为什么现在好人怕坏人、善人怕恶人、好心不得好报、好人不得平安。黄艺博事件，显影出了当下社会的各种病态。教育的病态。家长的病态。社会的病态。国民的病态。可怜的是，一个小小的黄艺博，要以自己13岁的童真，为这些病态买单。太无辜的孩子！太有知的父母！太热心的大众！
首先，孩子自小喜欢看《新闻联播》和《人民日报》没错。喜欢看什么、做什么，只要不侵害大众利益，违反国家法律，是一个大人的权利，也是一个孩子的权利。特别是孩子，有权选择自己的爱好和未来。我们没有权利剥夺孩子的权利。我知道，人们对黄艺博自小看《新闻联播》和《人民日报》的责难和非议，一方面是来自对《新闻联播》和《人民日报》等新闻媒体的不信任，认为新闻媒体远没有达到人民满意的地步；一方面是认为《新闻联播》和《人民日报》很政治，认为一个13岁的孩子不该过早关心政治，这是大众对官场政治的不满。可这种不信任和不满，为什么要怪罪和发泄给一个13岁的孩子？一个13岁的孩子知道多少世事、明白多少红尘？有本事，先去向办《新闻联播》和《人民日报》的怪罪和发泄，再去向那些喜欢看《新闻联播》和《人民日报》的怪罪和发泄，特别是向那些官场政治中的贪官污吏和政客怪罪和发泄。别拿一个孩子开刀问斩。萝卜白菜，各有所爱。孩子喜欢看《新闻联播》和《人民日报》是孩子自己的事，我们无权讥讽和否定。孩子通过电视报纸了解国家、政治、时事和天下，关心国家、政治、时事和天下，不是坏事，而是好事。我们难道培养的要都是两耳不闻窗外事一心只读圣贤书的所谓逍遥派吗？我们现在太多的关心自己自我、以我为中心，太多的不关心国家、政治、时事和天下了。国家是好是坏没有人管，百姓是死是活没有人理，天下是乱是和没有人问，好吗？正常吗？我们太需要那些关心国家、关心政治、关心时事、关心天下的人！即便《新闻联播》和《人民日报》没有时事和天下，只有政治，也很正常。无论强国弱国、大国小国，政治都是一个国家的必需品，而不是附属品，政治都是为自己的国家服务，而不是为别人的国家服务。再说，看《新闻联播》和《人民日报》的人，不一定就是很新闻、很日报、很政治的人。
其次，孩子即便想当官，想从政，也没有错。关键是看孩子想当什么样的官，从什么样的政。如果想当贪官庸官，想暴政庸政，当然不值得提倡，应该及时纠正。但如果想当清官能官，想善政能政，有什么不好呢？在当下贪官横行庸官遍地的情况下，出来一个想扭转乾坤甚至能扭转乾坤的好官有什么不好呢？大家不是都痛恨贪官吗?有本事把贪官一个个揪出来扔进历史的垃圾堆，别揪住一个想修身齐家治国、有政治抱负的孩子进行无休无止的打击和折腾。打击一个孩子的志向，伤害一个孩子的自尊，挫败一个孩子的尊严，侮辱一个孩子的人格，是一个大人的下三烂、小流氓。拿破仑说过：不想当将军的士兵不是好士兵。这就意味着鼓励人们去当官。外国老师如果知道自己学生的理想是当总统的话，会喜出望外，大加赞赏，并去正确引导。而我们呢？居然把孩子想当官想从政当做是一件见不得人的丑事。更为可笑的是，一方面，我们私下里想当官想发财想得口水长流，并且为了当官发财不惜卖身求荣、极尽勾心斗角，一方面却碍口饰羞、引以为耻，把想当官发财当做野心家阴谋家的事。大人可以鸡鸣狗盗，孩子却不能有鸿鸪之志，可悲啊！你看，当人们对黄艺博唾液横飞时，黄艺博的父母也赶忙站出来说，自己无意让孩子当官、从政，特别是无意让孩子去做什么领袖。没有必要如此迅速申明和澄清啊，黄艺博父母！谁爱说，就让他去说吧！走自己的路，让他说了也白说！让孩子在人们的唾液中吸取教训、学会坚强才是正路！也没有必要与官场和政治如此坚决无奈地划清界限，想当官怎么了？想从政怎么了？重要的是教育孩子当好官从善政！更没有必要请求大家宽容黄艺博，黄艺博没有错，为什么要请求大家宽容？应该堂堂正正地呼吁人们理解黄艺博、鼓励黄艺博、引导黄艺博、帮助黄艺博！
所以，我想说，黄艺博没有错。错的是黄艺博的父母。黄艺博的父母在鼓励孩子有远大的政治理想和抱负时，还应该引导孩子脚踏实地、谦虚谨慎，而不是在《阳光男孩黄艺博成长实录》里把自己的孩子自封为武汉少年领军人。我想，武汉少年领军人这个刺人的字眼和博客上的那些口号，肯定不是一个孩子个人所为，即便是，黄艺博父母也有责任修正，让孩子变得务实谦虚和不扭曲。拔苗助长，只会弄巧成拙。黄艺博的父母是太有知，太急功近利，才造成了拔苗助长，弄巧成拙，害了孩子。本以为会把儿子炒作成一个正面典型，没想到受到了如此迅猛的抨击。这一定是望子成龙心切的父母没有想到的。而在黄艺博遭受社会攻击时，黄艺博的父母更应该旗帜鲜明地站出来为孩子承担自己应承担的责任，而不是急于把自己撇开，怎么撇得开呢？博客上志大才疏似的豪言壮语和《阳光男孩黄艺博成长实录》中目空一切似的牛气冲天，及功利催生的黄艺博百度贴吧，怎么看都不是一个孩子所为，都撇不开父母指点的影子、强加的意志和炒作的嫌疑。这对孩子的健康成长绝对百无一利。黄艺博父母要做的，是怎样梳理自己教育孩子的方式，检点自己在这场事件中的错误标点，吸取教训，与孩子一起面对磨难，共同成长.否则，不但不会按你们的意志造就出一个黄艺博，反而会因你们的意志毁了一个黄艺博。
所以，我想说，黄艺博没有罪。有罪的是我们这些被社会愈发扭曲愈发泯灭的人和心。我们的帅哥靓妹们，我们的大叔大婶们，还有我们的大爷大妈们，不是去找黄艺博背后更多更深的社会问题，不是去刨各种社会病态的根，不是去问政府部门不作为乱作为的责，不是去掘各个贪官污吏的墓，更不是去关心钓鱼岛等国家安全、有毒食品等民生安危，而是盯住一个弱小无辜的13岁的黄艺博围观、盯着一个孩子没有任何过错的行为责难非议，实在是热心过度、神经过敏、实可悲可叹！我们把社会所出现的问题和病态，让一个成长中的孩子去承担，是不是太无天理？我们把对社会上一些不良现象的不满和愤懑都发泄在一个还完全分辨不出社会真假的孩子身上，是不是太没公道？不说别的，单说“少先队总队”这个建制就够新鲜和不可思议的。这是一个让孩子锻炼成长的阶梯还是一个让孩子过早熟知的官阶？不知道。但不管怎么样，黄艺博能够当上武汉市少先队总队副总队长，肯定有他许多优良的品质，老师和同学们绝对不会把一个小混混推上这个位置的。黄艺博能够当上副总队长，肯定是一个好孩子，那么对一个好孩子，我们为什么不多给予鼓励和肯定，不多给予指点和引导，而是横挑鼻子竖挑眼，并且极尽侮辱之能事呢？难道这就是我们文明中国的文明之举？难道这就是我们爱心之邦的爱心奉献？难道这就是我们德仁天下的大仁大德？我们让一颗纯洁的心灵从此伤痕累累，让一个无辜的孩子从此戴上脚镣手铐，我们就是有罪！
其实，脚镣手铐、伤痕累的何止一个黄艺博？我们不知道扼杀了多少孩子的天赋、剥夺了多少孩子的欢乐、践踏了多少孩子的尊严、侵犯了多少孩子的权利？我们自以为是孩子的衣食父母和救星，却不想我们成了孩子的天敌和杀手；我们自以为给了孩子一个天堂和世界，却不想我们给了孩子一个地狱和坟墓。是时候给孩子天空还孩子快乐了，同胞们！放过黄艺博！放过孩子们！救救孩子们！因为“我们的祖国是花园，花园的花朵真鲜艳，和暖的阳光照耀着我们，每个人脸上都笑开颜，娃哈哈娃哈哈，每个人脸上都笑开颜”。