在不由分说地对本·拉登实施斩首行动之后，奥巴马炫耀一般地向前任总统小布什与克林顿汇报表功，并在当天就把本·拉登的尸体实行海葬，那一天刚好是小布什在“911”之后发誓要除掉本·拉登为美国人报仇雪恨的8周年纪念日，然后奥巴马回到世贸大楼的原址，对那些曾经于911事件中失去亲人的人们进行慰问，从这一系列的庆功活动以及时代广场上欢庆的人群来看，颇有终于报仇雪恨的架势。

这似乎给我们证明了一个结论：即使如美国那般的“宽容大度”的人群也记仇，而且一定要以牙还牙以眼还眼，必须要置人于死地才肯善罢甘休。

确实，美国为了除掉本·拉登，在世贸大楼被炸之后走过了将近10年的时间，在那之前也有至少七年的时间，这先后将近18年的时光中，这场一个超级大国针对一个人的战争一直在进行，耗费了巨大的人力物力与财力，花费不菲，投入的不仅仅是平民百姓的鲜血与生命。

刚好印证了中国那句古话“君子报仇十年不晚”。

美国终于用击毙的方式结束了本·拉登的生命。

美国人对本·拉登宣判死刑，并执行枪决，似乎只听奥巴马的一句话，虽然没有经过公开审判，虽然有人指证本·拉登是在被俘、手无寸铁的情况下，被枪杀的，更重要的是当时本拉登是早已重病在身，而且美国人是在侵犯他国领空的情况下，不由分说地派战机与海豹突击队，潜入巴基斯坦境内，执行此番暗杀行动。

不管是从颜面上，还是从政治生命上，或者单纯从一个美国人维护自身利益的基本逻辑方面，奥巴马让本·拉登从这个世界消失，都是必然的，不同的无非就是时间与方式问题，是如何让本·拉登之死发挥尽量大的价值的问题。

世人都说，本·拉登作为物理意义上的生命，活着还是死了早已没有什么实质的区别。

既然如此，本·拉登之死，不仅成全了奥巴马，让后者连选连任的可能性更大一些。而且让其成就了自己，把自己从物理意义上的通缉犯，变成了一个在伊斯兰世界中的英雄与精神领袖。按照毛泽东对小英雄刘胡兰的题词，叫“生的伟大死的光荣”。

但似乎恐怖主义并没有、而且也不会随着本·拉登之死而消除。甚至本·拉登之死成为恐怖主义发生质变的标志。

不管是基于复仇的恐怖行动的抬头、朝年轻化与本土化发展，还是针对恐怖行动的以暴制暴。本·拉登之死成为两个不同信仰的人群之间，或者是美国式发展标准与非美国式的发展之间的矛盾针锋相对的由头。任何一点小小的甚至已经定案的细节，都会在自我理解中继续起冲突，成为导致新的矛盾的关键节点。

美国人通缉本·拉登，悬赏从500万美元逐步提高到5000万美元，单纯用于购买信息的费用就高达7000万美元，甚至悍然打动伊拉克战争、出兵阿富汗等等国家与国家之间的军事行动，最为确凿的理由就是反恐。但我们实在看不出本·拉登有哪些不赦的罪行。

至少在伊斯兰世界中，本·拉登就不是恐怖因素，或者我们宁可说，本·拉登只是在美国人的世界中是恐怖的。这与美国人在伊斯兰世界中更恐怖一样，是骨子里的敌视与仇恨。

假如这个逻辑成立，那么美国人围剿本·拉登，本来就是一个恐怖组织与另一个恐怖组织之间的战争，是可以忽略其宣称的正义与非正义之间的区分了。

现实地说，美国人所策动的一切战争与行动，都是以美国人的普世价值观为标准去判定的，而且美国人一直在推广那种标准，甚至不择手段迫使别的国家与信仰的人接受。似乎违背那个标准的就是与美国为敌，就是与世界为敌，就是与全人类为敌。

这是美国人的一厢情愿，也是追随美国人价值观念的那些人所推崇的最高标准。那个标准从美国的独立战争到开发西部，从圣经到独立宣言，从宗教政治到意识形态，从掀起的战争到参与的战争，从虚拟世界到现实世界。我们看到的似乎都是一个定论：

——美国就是全人类的代言人，美国人是拯救全世界的英雄。似乎违背美国人的观念就是大逆不道，与美国人为敌就是与全世界为敌。

从卷入第二次世界大战到策动朝鲜战争、越南战争，从策动中东乱局到重返亚洲，美国人都是在以自己的意志与利益的最大化为唯一目的。

美国人什么时候成为全世界各个种族人群、不同主权国家的代言人了？那些“被代言”的人自主意识又何以体现？难道只有臣服与皈依这一种结果而无从选择吗？

我们本无意为本·拉登开脱，而只是站在一个相对独立的角度去客观理性地对事情进行评价。即使那些被指责的事情确实是本·拉登所为，本·拉登的双手沾着的也仅仅是美国人的鲜血，与其他国家并没有太大的关系。犯不着其他主权国家与跟美国人有不同信仰的人共同敌视，即使有憎恨，也是出于不满，而不会是刻骨仇恨。

听别人丧子的故事与自己的丧子之痛，其痛苦与仇恨的程度本来就不同，假如倾向性发生了变化，情感取向自然就会发生变化。这与人性善恶没有什么太大的关联。

甚至由于本·拉登牵制着美国人的精力，而让美国式的国家恐怖主义难以同时兼顾其他国家与地区，刚好对那些国家是一种福音。

我们总是有些理由去臆测甚至推断，“911事件”是被嫁祸到本·拉登身上的罪恶。实质是美国人为了实现自己战略目标，维护后布雷顿森林体系之后，美国在全球霸主地位，控制能源并维持自己的世界警察形象所必须依托的理由。

反观美国在那些对外战争中所杀掉的平民，与本·拉登的基地组织相比，怕是只多不少的。由于冤冤相报而造成的伤亡衍生下去，更是难以计数。

我们搞不懂的是：那些在镇压所谓的恐怖主义组织的行动所带来的生灵涂炭，难道也是恐怖主义组织单方的责任？为什么死在美国人手下的平民，就是误杀，其所发动的战争就是正义战争；而本拉登不管是承担责任还是否认责任中所涉及的伤亡，就是恐怖主义呢？

实在要想搞懂，只有一条理由，那就是本·拉登之死不会停止恐怖主义，相反会成为激化矛盾的导火线，如果由于打击恐怖主义的行动所带来的恐怖意味与恐怖氛围超过了所打击的恐怖主义本身的程度，那么究竟谁更值得恐怖，就不是自身标榜的那么简单了。