几日前，以“变局，整合，挑战” 为主题的2011第二届国际(北京)平板电脑产业峰会在北京召开。

　　在会上，万利达集团董事长吴惠天在演讲中指出：“目前风起云涌的PAD是一个没有标准的产品，它同时又是一个没有最好只有更好的产品，全球以苹果谜为主的消费者认同了iPad，尽管它美中不足，但是它已经成为消费者选购的标准。如屏幕的清晰度、尺寸、规格、工作时间、CPU的内核架构等等。”

　　那么对于国内的众多竞争厂商，应该如何胜出？抑或靠哪些卖点和苹果抢食呢？吴惠天的演讲在笔者看来主要提供了三层路径：

　　首先，在功能上，尤其是商用功能方面，找出与iPad之间的区隔竞争点，比如说在办公应用软件、标准的USB接口、云计算等方面，iPad是存在功能空白的；

　　另据赛迪顾问最新发布的《2011年中国平板电脑应用需求白皮书》中的调研数据显示，工作需要在用户购买平板电脑时考虑因素中比重已经高达45.33%，接近于娱乐需求的比重。这说明在国内市场，用户对平板电脑的商务应用开始出现需求，而且需求的比重也越来越大。平板电脑想在中国市场上赢得一席之地，商务领域的功能以及增值服务必不可少。

　　中科院院士倪光南表示，“我们承认苹果电脑，苹果iPad、iPhone做得很好，但是我们也要看到国产的平板电脑，也已经不差了，有一些地方不错。”他以万利达T8平板电脑为例，称其USB接口、记笔记、接投影仪、接以太网等功能都不错。说白了，万利达T8就是在商用功能体验上与竞品形成了独特竞争点；

　　其次，iPad自身定位并不属于电脑，而是属于PAD，属娱乐性产品，而国内消费者对平板电脑的概念定位、认知、需求和PAD还是存在本质差别的，国内的平板厂商应该对平板电脑进行行业定义，形成与PAD之间的细分市场领域竞争区隔；

　　最后，吴惠天呼吁计算机行业协会应牵头尽早制定平板电脑的行业标准，加强行业自律，对广大消费者负责。平板电脑已经面临严峻的调整，竞争不可怕，可怕的是无序的竞争。

　　可以说，继苹果iPad之后，以惠普、三星电子、万利达、联想、汉王、中兴为代表的众多国内外的传统PC厂商、显示器厂商、手机厂商、家电数码厂商纷纷加入平板电脑市场，据美国投资顾问公司Caris & Co.的分析师罗伯特-西赫拉起草的一份报告称，在2011年，平板电脑的整体销量将是2010年的三倍以上。

　　在笔者看来，平板电脑标准的制定，将有助于整个市场竞争格局的重塑，维护消费者的切身利益，研发和销售契合消费者需求的主流产品，同时也能够让市场竞争主体能够看清行业发展的方向，避免盲目竞争或跟风式投入。

　　而且行业标准一旦建立，将会对两种企业带来致命性的打击——一是长期以低性能产品浑水摸鱼的山寨厂商。标准的建立不仅会整合上下游供应链，使得产业在应用、定价等方面有规范可依，杜绝低价低质的配件及生产工艺，减少或掐断供应源头，而且还对加强行业监管、提高政府税收有莫大好处；另一个是对缺乏创新和企业核心竞争力的平板厂商带来极大的冲击，只单一依靠配件组装来实现产品营销的企业，将失去行业的竞争优势和能力，最终会在产业发展的链条中脱节出局。因此，建立行业标准将使多方受益，是消费者和行业主力厂商的协同行为，并使整个产业真正受益。