上周末，美联储的某些官员说美联储要考虑紧缩货币了，罗杰斯说要段炒美元，我赞同，但是，罗杰斯没有说中长期如何看待美元，所以，本周末巴非特说话了，认为十年内美元购买力下降，注意是购买力不是美元指数。美国的政策是不让外国的美元持有人自由使用美元，而必须将美元用来买美国国债，对美投资则全部冠以国家安全审查，审查完了以后，竞争对手被淘汰，不太强的或者盟友国家资本可以以市场竞争和交易方式胜出，对别国确实不公平，对美国的国民福利确实是有好处的。美元最大的问题是使用过程歧视，也就是说本质上它不具备市场自由流通属性，这就注定了美元的命运。

    美国经济复苏了，日本灾难又再加了一把力，所以，石油和基础金属、稀土价格的上涨是不符合美国的经济利益的，要降下来，直接的办法是美元指数上升，也就是美元货币政策需要突然转向。

    上周末，中国央行副行长说资源产品要涨，今天市场好像不买账，中国期铜下降了2%以上，中国自己的期货市场都不给面子。我以为这都是央行副行长讲话以后，美联储针对性讲话的短期结果，中长期看，我相信中国央行的判断，这是一个攻防兼备的判断。一般而言，美国政府和央行的政策比较能够保护美国国民福利，中国要加把劲了。

    今天据说40个地方政府将楼价调控与GDP结合，不是很符合中央政府和民众的胃口，但是于心于理，地方政府应该是比较客观的，很多地方政府将自己当成是中国大公司的地方分公司经营，问题在于这种管理成本高低效率的运作概率很高，毕竟大部分的政治家对运作公司是外行，对于公司运作而言我相信大部分政治家的脑袋属于猪脑尽管作为政治家属于高智商脑。中央与地方在财税收入分配与责任分配上可能有很长的路要走，地方政府面临的问题更具体和实在一些，如果现在地方政府找不到新的财政收入来源，那么，就会开创新的财路，做生意的和讨生活的国民可能就要倒霉了，各种各样的税和费就要分摊到自己头上，加上我们现在国民都给政府压力要公平，但是，怎么样才是公平呢？你有本事挣钱，那好，你多缴点税，你买房子按照商品价格，我按照政府补贴价格买房，还要少缴点税，公平是要的，但是我们国家这样搞公平最后就是制造另一种不公平。社会救助暂时困难的人是需要的，但是不能用限价房这样的方式来补贴，这样浪费的税收资源太大了，限价房应该改成廉租房，不应该将纳税人的资源以财产方式分配给社会一部分人，这是错误的公平。政府的责任是在社会福利和成本之间寻找平衡，不是当慈善家向所谓困难人群派红包，何况这里面最大的收益者是公务员。强调公平，做好人，就会牺牲发展，如果我们不发展，那么日本、美国的货币宽松带来的外来通胀将会给我们的国民带来加倍的痛苦，毕竟，我们大多数公务员想的是自己的位置和利益稳固，而将政策给国民带来的福利性影响经常放置在后面几位，这是我们与美国政府最大的区别。

    美联储现在确实不需要货币宽松了，用日本可以取代美联储的货币宽松，为美国国民的福利，趁日本灾难和灾难重建，通过日本央行向市场输入流动性来推动美元国债购买更加美国的国民和美元购买力。所以，美元可以紧缩，但是全球通胀的影响因素并没有消除，甚至因为日本灾后重建和核灾难后继处理费用天文数字让日本央行可以无止境地扩张日元流动性，顺便将欧元和美元想扩张的流动性一起都扩了，全世界没有任何国家可以指责这种扩张，因为不人道。没有人会关心日本的国民利益，日本的政治家也不会关心，日本经济沉没也许是个合理预期。

    通胀，看看各国如何反，这是一盘新棋，各国央行都摩拳擦掌大干一票。现在看，美元正好乘机养养自己的内伤，欧元自由了，日元将成为鱼饵，看看那个不长眼的会上钩。

    中国市场政策压制市场有点厉害了，属聪明的政治头脑在管理市场上的猪脑之典型症状，而且经商环境中的税收实际操作上给商人很大的困惑，各种古怪和花样百出的成本抵扣限制和发票限制都是具有地方特色的，反正我们的公务员有的是办法榨取企业，就是没有办法开源，但是总这样不是个办法，大家都不干了，谁来养活公务员和还财政赤字账呢？我们觉得市场有自己的规律，人为控制的东西还是少点好，看不出来人想出来的招数能够给发展带来什么正面的国民福利。

    我们有一个观点是通胀一点都不可怕，可怕的是社会分配中没有按照通胀率均衡地分配，而在不均衡分配形成过程中利益在通胀里被隐蔽性地转移和掠夺，所以，通胀不是问题，如何防止利用通胀过程实现隐性的利益转移才是问题，通胀是历史过程的必然和常态，否则政治家和金融家们怎么生存呢？

    一起折腾吧，我等可以是长官的奴仆但是通胀不是长官意志的奴仆，它是自由的，有自己的规律，不愿意遵守规律只能自取其辱，我等尽管卑贱但是还是要不间断地寻找长官的意志与规律之间的偏差并针对这种偏差投机。股票市场和资产价格看样子压不住了。。。