个人利益最大化是西方经济学揭示的每个人之本性，这种本性的揭示过程，构成西方经济学的各个阶段发展的辉煌成就。追求个人利益最大化的经纪人假设，是西方经济学的经济哲学。 无论是古典经济学，还是新自由主义经济学、还是凯恩斯经济学、新制度经济学、创新经济学、演化经济学，都是围绕着 这一经济哲学展开。是人类发展史上的伟大思想成果。

　　金融危机导致的欧美经济的的衰退，以及占领华尔街运动至今此起彼伏，引起我们的深思：毕竟当今社会已经不是自给自足的小农经济阶段，如果说个人利益最大化的经济哲学导致了人类从小农经济向工业经济的革命性转型，创造了市场经济这一伟大的制度系统，那么在知识经济时代，在虚拟经济盛行的时代，人与人之间的关系高度社会化、全球化、联动化，我们是否需要在个人利益最大化的经济哲学基础上，揭示另一种客观存在，如果违背则会导致社会困境的经济哲学——即利益相关者的权利制衡。忽视这种制衡，个别社会群体对其他利益相关者利益损害的后果，就是金融危机的产生，经济衰退的存在，就是利益被忽视者和被损害者的不满或愤怒，社会就出在动荡之中。

　　在目前阶段，发展的特殊性导致这种利益相关者权利制衡的表现在西方与中国不一样，西方表现为对虚拟经济群体的过分放纵和消费主义的过度保障，政府的主权债务危机表明政府被某些私人垄断力量绑架后的被动。而在中国表现是政府本身以公共资源掌控者干预社会经济活动的失衡，与政府紧密关系的阶层、集团都可以获得更多的利益，从而损害了其他阶层或群体的利益，这样的失衡由于有国家机器的强制而不能很快表达和释放出来，表面上经济形势平稳，实际上潜伏巨大危机。

　　历史就是这样，生活之树常青，理论是灰色的，我们需要在西方经济学的学术历史的基础上，解释利益相关者权利制衡的内在本性，在认可个人利益最大化的的同时，认可客观存在的利益相关者权利制衡特性，用更全面的经济学理论防止经济困境、经济危机的过度频繁发生，激励和引导社会的利益相关者阶层的经济行为自治和经济行为道德，对西方而言，当务之急是金融界需要更多的自省、在中国，政府需要更多的自省。

　　如果中国新一代的经济学家的努力到位，可以在创建利益相关者权力制衡的性能的经济学流派中独树一帜，进入世界学术的前沿。