中国能成为制定云计算国际标准的主导者吗?


201091日,以探索讨论云计算服务发展趋 势、服务标准需求、商业模式、推广应用为目的的首届中国云计算服务发展趋势研讨会在北京经济技术开发区召开。中国电子学会云计算专家委员会委员赵文银在下午的演讲中指出,尽管美国在传统 技术方面占有很大的优势,但是在云计算方面并没有优势,如果战术运用得当,打破传统的制定标准的模式,在政府的鼓励下,让国内的中小企业自由组织云计算标 准联盟,通过内部竞争获得真正可以参与国际竞争的云计算标准,中国有可能成为制定云计算国际标准的主导者以下是其演讲全文:

这是一个令人伤感、很多IT人不愿提起的话题。在PC时代、互联网时代,中国是完全没有话语 权的。

 但是现在必须要勇敢地面对,因为我们不能错过云计算带 来的机会。尽管面临很大的困难,也要大胆地站 出来,和国际巨头争夺云计算的话语权。

 如果了解云计算的本质,了解中国的传统文化(比如易 经,道德经等),就会发现中国是最有可能制定云 计算博弈游戏规则的地方。

一、云计算的几个特征

越来越多的人开始认同云计算了,即便是在观点上表示反对的,为了在新一轮IT革命中不被淘汰,其公司的发展战略也转向了云计算,甲骨文公司是其中典型的代表。

尽管云计算的概念目前没有统一的定义,但是已经表现出几个很明显的特征:

1、云计算是为解决复杂的应用服务而产生的,服务将按照空间地域进行分布,每个地区都有自己的应用系统。而传统的应用服务只有一个系统,不同的地区都来使用,比如在Saas里,服务提供商在计算中心安装一套软件系统,全国各地的用户都来使用这个软件系统。

2、构成云计算体系的底层产品仍然是传统的产品,比如各种 硬件、软件程序、互联网等。但是掌握这些传统产品技术优势的公司在云计算时代已经不构成优势,因为云计算对这些产品的要求更加简单。比如云计算需要简单的分布式计算而不需要复杂的并行计算,云计算的超级计算能力从简单的PC机群获得,而不需要从复杂的超级计算机获得。

3、云计算将会改变全球社会经济结构。云计算提供的服务功能 分布在全球不同的空间区域,从技术的角度看,不同地区采用的是同一个功能系统,但是其具体的服务应用可能会产生较大的变化,这是由当地的法律法规和社会经 济结构决定的。

4、国家将成为云计算博弈的主体。国家将根据自身的特点制 定云计算的全球游戏规则。一旦全球游戏规则制定完成,任何企业必须调整技术路线和商业战略,顺应云计算时代的潮流。这个游戏规则是云计算的应用服务标准, 不是具体构成产品的技术标准,服务器标准、文挡格式标准属于技术标准,但是这些技术标准将服从云计算的服务标准。

5、云计算将真正实现全球一体化。智慧地球有可能会导致更 加残酷的资源掠夺。因此必须建立公平正义的游戏规则,使每一个博弈主体可以得到对称的信息,从而获得足够的生存资源,使人们在生活中有安全感,对未来有信心。

二、云计算是什 么?

如果要认识某个物体,首先就需 要对这个物体进行定义。定义描述了物体的本质特征,给出了判断该物体是什么不是什么的边界。

1、云计算的定义

目前国际上没有对云计算的统一 定义,网络上出现的定义大约有百多种。国际IT巨头都有自己的云计算定义,这些定义是根据他们的技术和产品特点总结出来的,通过定义来说明自己的产品是云计算产品。

国内也出现了一些定义,比如中 国电子学会云计算专家委员会在“中国第二届云计算大会”上发布的观点等。

北京乾坤化物公司根据自己的核心技术和产品特征,认为云计算是以应用为目的,通 过互联网将必要的大量硬件和软件按照一定的结构体系连接起来,并随应用需求的变化不断调整结构体系创建的一个内耗最小、功效最大的 虚拟资源服务集合

2、云计算的目的是什么

云计算的目的就是用最小的成本 为用户提供需要的服务。

用户获得服务的标志表现在是否得到了满意的信息,用户并不关心获得信息的过程,也就是说用户不关心信息是从哪个程序模块里获得,也不关心这个程序模块的提供者是谁,用户唯一关心的是当支付了费用后,所得到的信息是否满足要求。

所以提供同一服务的功能模块可能有很多,而且是不同的开发商提供的,开发商采用的开发语言、开发环境以及技术标 准也可能是不同的。也就是说,采用不同的操作系统、数据库、硬件都有可能制造出提供相同服务的功能模块。

在自然界也存在类似的现象,比 如治疗某种疾病时,可以从动物、植物、无机物等获得治疗的药物。

3、云计算的产品是什么

很多人认为云计算是一个人们不认识的新东西,其实这是一 个很大的误区,IT技术的革命是有传承性 的,云计算是在传统技术之上的革命,因此不可能是一个人们不认识的东西。

云计算产品提供的服务和传统计算所提供的服务没有本质差 别,比如“医疗云”服务系统里,病人的病历管理系统和传统的管理系统没有区别,也是提供病历管理服务功能,表现界面也和传统的一样,如果云计算提供的不是 传统病历管理一样的东西,我们无法想象会是什么。

但是云计算产品和传统的产品是有本质区别的,这种区别不 是服务功能的改变,或者服务表现形式的改变,是服务应用范围的改变。比如开发一个县的医疗服务系统,如果采用云计算,将会在不同的区域得到同样的医疗服务 系统,得到全国、省、市、县、乡镇、村等近百万个区域的医疗服务系统,而每个区域的医疗服务系统是独立运行的。而把这个医疗系统扩充到全球,就可能得到数 千万个区域性医疗服务系统。而真正需要开发和维护的医疗系统只有一个,就是这个县的医疗服务系统,而其它的上百万、上千万的系统是通过云计算获得的。

所以云计算产品就是传统的服务 功能在大量不同区域的应用。

4、云计算系统的构成

计算机的出现是为了帮助人们整 理分析信息,提高人们的生产力水平,进一步改善人们的生活质量。

云计算和传统计算的系统组织形式存在本质的差别,在传统 的软件系统里,系统结构、程序功能、数据是连接在一起的,任何一个部分发生改变,都有可能导致软件系统的其它部分也发生改变。而在云计算系统里,系统结 构、程序功能、数据是分离的,任何一个部分的调整不影响其它部分,一个完整的系统是通过组织形式把这三个部分连接在一起形成的。组织形式的改变会形成一个 新的云计算系统。

云计算的这种组织形式使得云计 算可以具有智慧的特征,在一个庞大的整体中,局部效果之和不等于整体效果。在下面的人脸图中,任何局部看到的效果和人脸的差距很大,如果我们把局部的观察 结果累计起来,无论如何也不能得到人脸的结论的。


人工生命之父兰顿(C. Langton)认为,生命的本质不在具体的物质,而在物质的组织形式。同样云计算的本 质不在于具体的硬件、软件,而在于连接这些硬件和软件的组织形式。

5、云计算服务的 特点

云计算服务和传统的服务目的是 一样的,也是为了帮助人们解决在生产生活中遇到的困难。对于用户来说,服务的表现形式和传统的服务表现形式基本一样。但是对于服务提供商来说,存在很大的 差别:

(1)一个服务同时在不同的区域(空间)出现,为不同区域的 人们提供服务。比如为某个社区开发的在线看病系统,如果是传统的方法,这个系统只能为该社区提供服务,如果要为其它社区提供服务,那么就需要对系统程序做 一些调整;采用云计算方法,这个系统同时可以为其它社区提供服务,不需要做任何调整,就可以获得全国、省、市、县、乡镇、村、社区的在线看病系统。

(2)云计算是按照区域提供的服务集合,这些服务是按照一定 的组织形式连接在一起,形成了一个有机的整体。而传统的服务,即便在每个区域有服务,这些服务也是无序堆积起来的,不同区域之间的服务没有关联关系。

(3)云计算服务可以通过内部的自适应来实现整体平衡,比如 当一个社区的服务数量突然增大,以致于超出系统的承受能力时,系统会自动让临近的空闲社区提供服务,以便达到整体的平衡。而在传统的服务里,系统之间是孤 立、没有协作平衡功能的。

三、云计算的服务 模式

服 务是具有无形特征却可给人带来某种利益或满足感的可供有偿转让的一种或一系列活动。

模 式是一种认识论意义上的确定思维方式。是人们在生产生活实践中对所积累的经验的抽象和升华。简单地说,就是从不断重复出现的事件中发现和抽象出的规 律,是解决问题形成经验的高度归纳总结。只要是一再重复出现的事物,就可能存在某种模式。

1、云计算的商业服务模式

云计算服务是指用户通过提供商 提供的硬件和软件产品所完成的活动。

云计算的服务模式是指在云计算体系里,一种可以在大量不同区域和大量不同领域重复使用的,可以满足人们某种需求 的活动。

从这个描述里可以看出,云计算 提供的服务和传统的IT服务没有区别,提供的产品也没有太大的区别,唯一的区别就是这种服务不仅满足在不同时间上的重复出现,同时满足在不同地区以及不同 领域的重复出现。

长期从事商业模式研究和咨询的埃森哲公司认为,成功的商业模式具有三个特征: 
第一,成功的商业模式 要能提供独特价值。云计算的独特价值在于思想的创新,它采用一种革命性的方法把传统的产品服务同时 应用到全球的不同区域,而成本的增加几乎可以忽略,因此用户可以用极低的价格就可以获得和传统服务一样多的利益

第 二,商业模式是难以模仿的。云 计算是一个虚拟的服务资源中心,提供服务的产品来自不同的企业,但是客户不与这些企业直接打交道,只和云计算服务提供商打交道,由于云计算是在大量不同地 区同时提供服务的模式,因此很难出现第二家相同的云计算体系。

第 三,成功的商业模式是脚 踏实地的。云计算提供商需要做到量入为出、收支平衡,一步一步地实现最终目标

2、具体应用分析

假定建立一个县级地区的医疗云 体系,这个医疗云体系是现实医疗体系的映射,因此是一个具有极其复杂关联关系的系统,而目前传统的医疗软件系统是一个简单系统,是对现实医疗体系高度简化 后的软件系统。

医疗云体系的复杂性表现在各种 对象之间的复杂关联关系,这些对象包括疾病、患者、医生、药品、生产厂家、政府部门、医院、地区、疾病类型、医疗保险等等很多因素,而且在医疗云体系运行 的过程中,会有新的对象增加,也会有一些对象减少,同时对象之间的关联关系会发生变化。所以医疗云体系是一个动态调整的系统,具有自适应的进化功能。

虚拟现实的医疗云体系如果采用 传统的软件开发方法,基本上是很难实现的。因此新技术新方法的采用是不可避免的。

云计算将导致传统的软件开发方式发生重大改变,就如同建 筑楼房一样,1层楼和100层楼的房子所采用的建筑方式会发生重大改变。如 果只看单独的一个房间,1层 楼的房间和100层楼的房间 是没有区别的,如果有区别就不是房子了。

医疗云最基础的核心资源是疾病管理,而其它的任何活动都 是在疾病资源之上发生的,比如病人是因为有了疾病才会发生看医生的活动,因为有了病人才会有医生的活动,为了解决疾病,医生会推荐药品,因为消耗药品才出 现生产厂家,等等。

所以医疗云体系的开发过程如 下:

1、建立疾病管理体系。

2、建立人的管理体系。

3、建立药品管理体系。

4、建立政府监管体系。

5、建立疾病和病人的关联方式。

6、建立病人和医生的关联方式。

7、按照这种方式,建立大量的独立体系,以及大量的关联方 式。

上面的管理体系是独立创建的, 也就是说每个体系在开发的时候并没有考虑和其它管理体系之间的关联关系。比如在人的管理体系里,基础数据是公安局管理的,其它档案数据是由人事局管理的, 这些数据的建立并不是为医疗云而开发的,但是当这个人去医院看病的时候,这个人的资料就和疾病建立了关联关系,于是就得到了病人资料。

同样厂家的药品生产管理系统是 独立开发的,但是当病人拿到某个药品的时候,病人和厂家也就建立了关联关系。

其它的行业云体系的创建思路基本一样,比如旅游云体系, 其最基础的资源是旅游景点,如果没有旅游景点,就谈不上旅游经济。所以在创建旅游云的时候,首先必须建立旅游景点管理体系。然后围绕景点,增加宾馆饭店、 交通、旅行社、旅游产品等服务。

四、网站是云计算 最重要的表现形式

网站最初是指在因特网上,根据一定的 规则,使用HTML等工具制作的用于展示特 定内容的相关网页的集合。简单地说,网站是一种通讯工具,就像布告栏一样,人们可以通过网站来发布自己想要公开的资讯,或者利用网站来提供相关的网络服 务。人们可以通过网页浏览器来访问网站,获取自己需要的资讯或者享受网络服务。

云计算把大量的服务集中在 “云”里,用户需要通过一种形式来认识了解这些服务,以及获得这些服务,这种形式就是网站。可以看出,云计算里所定义的网站已经比传统的网站有更多的内 涵。早期的网站比较简单,主要是发布一些信息,现在的网站有了更多的内容,比如电子商务,在线文档编辑,网上办公等。云计算时代的网站内容更加丰富,除了 信息展示,还会出现硬件服务控制等,网站是云计算的门面,所有的软件、硬件服务都是通过这个门面对外交流的。

尽管表现形式是一样的,但是云 计算网站和传统的网站是有本质区别的,传统网站是一个孤立的网站,而云计算网站是一个由大量社区化独立网站构成的集群,这些集群是一个有机的整体,云里的 数据是有关联关系的。亿盟258(http://em258.com)所展示的就是由2000多万个独立网站构成的云网站系统,这些网站按照地区和分类建立关联关系。

医疗云也会采用云网站的形式来 提供服务。当一个县的医疗系统开发完成后,可以采用地区结构化管理方式,把这个系统所提供的服务应用到全部的地区,形成社区化医疗系统,这样就得到了全 国、省、市、县、乡镇、村各级医疗系统,这些系统独立运行,但是在“云”里,这些系统是一个有机的整体,数据是有关联关系的。

五、如何理解云计 算的服务标准

从医疗云的开发过程中可以看出,不同的系统是独立开发 的,也就是说服务功能的开发是单独完成的,而医疗云的形成仅仅是因为逻辑关联关系的选择,比如人的管理系统不是为医疗云里的病人管理所开发的,当某个人因 为某种疾病到了医院,人的信息+疾病信息就 得到了病人的信息,但是我们并没有单独开发病人管理软件系统,所使用的是人的管理系统,然而在云端的数据里,已经具有病人的数据记录了。

其它的管理系统采用同样的方法 来处理。

按照这种开发方式,云计算服务 标准的制定就非常重要了,而且是在具体的软件功能开发出来之前就已经制定出来了,这个服务标准决定了软件功能开发的技术路线、以及技术标准的制定。

在制定云计算服务标准的时候, 要注意云计算的几个特征:

1、服务是通过获得信息来体现的。

2、数据和程序是独立设计,而且是相互分离的。数据是客观 存在的,数据的表征也是客观存在的,不会因为开发商所编写的程序不同而发生改变。

3、功能程序和系统结构是独立设计,而且是相互分离的。功能 程序是完成某个功能所编写的程序代码,系统结构是指系统里功能程序之间的连接关系。系统结构是复杂变化的,而且具有不可预知性。

六、中国能成为制 定云计算国际标准的主导者吗?

从世界范围来看,谁掌握了标 准,谁就掌握了现在和未来;谁缺失标准,谁将永远没有话语权。

国家之间的博弈从技术竞争上升到了标准战争发达国家纷纷调整自己的标准 战略美国专利商标局在2002年发布了一份《21世纪战略纲要》:专利商标局要发展成一个以质量为核 心,工作效率极高,对市场反应灵敏的组织,以支持市场驱动型知识产权制度;欧盟建立了统一的知识产权制度,促进各国技术力量、资金和技术创新体系的协调和 一体化,促进企业之间的结盟;2002年,日本政府知识产权战略会议发布了《知识产权战略纲要》,提出知识产权立国的口号,在日本全社会推行知识产权保护制度。

云计算标准制定权的争夺将会更 加激烈,尽管大家还没有搞明白云计算是什么,但是争夺云计算标准制定权的战争已经开始了。

PC时代和互联网时代,中国由于没有话语权,发展受到了限制。云计算给中国带来了机会,因 此正确认识自己的优势,提高自信,敢于抢占先机是很重要的。

1、中国的机会

在制定云计算标准方面,中国是 有机会获得主导权的,主要表现在以下几个方面:

(1)尽管目前人们对云计算没有统一的认识,不过大多数人已经 认同云计算不是传统技术的简单集中这个观点。云计算有本质的变化,带来的是IT行业的革命,不是简单的传统技术创新,传统的技术优势在云计算时代将不成为优势,因此在云计算方面,中国和国际水平处于相同的起跑 线,如果在起跑的时候不落后,获得领先位置的机会是存在的。

(2)云计算的优势表现在大范围里的服务应用,小规模的应用无 法产生混沌效应。中国的市场很大,具备独立形成云计算市场运行环境的条件。

(3)中国可以充分发挥体制优势,制定云计算国家战略规划, 根据不同地区的资源优势,引导中国的云计算产业快速发展,减少重复投入。

2战术运用是取得云计算国际标准制定权的关键

不可否认,在制定国际标准方 面,和美国比较,中国落后很大的距离。目前的国际标准组织全部由国外控制,中国只能成为这些国际组织的成员,成为它们的分支机构,有举手投票权,但是没有 主导权。因此如果希望在云计算国际标准上取得主导地位,战术运用是非常重要的,如果继续采用常规的做法,是不可能获得主导权的。

我们可以从三个层面入手,采用 多路出击,相互配合的战术参与云计算国际标准的竞争。

(1)通过政府有关机构,尽快加入云计算国际组织,成为这些组 织的成员,并且在中国成立分支机构,争取获得举手投票权。一方面可以提高中国在国际上的地位,让国际社会知道在云计算时代,中国也在为世界做出贡献,另一 方面可以掌握国际动态,了解国际公司战略战术。

(2)由协会、专家委员会等国内的社会团体出面,组织由中国主 导的云计算标准制定机构,积极开展云计算国际标准研讨交流活动,争取获得和国际云计算机构对等交流的资格;

(3)在政府的鼓励支持下,国内的企业、研究机构行动起来, 组织多个民间云计算标准联盟,制定以企业为主导的云计算规范准则,类似IBM发起的“云计算宣言”,争取获得更多的市场应用份额。云计算目前处于混乱状态,不同的企业只要有号召能力,都可以发起云计算国际标 准联盟,根据自己的理解制定云计算国际标准,并在市场中进行检验、淘汰。

3、需要解决的几 个问题

以企业为主导的民间云计算标准 联盟是最有活力和创新能力的,从残酷的市场竞争中总结出来的规则是有生命力的,最有可能成为国际标准。但是这种联盟属于弱势群体,由于资源的缺少,在中国 参与国际标准竞争会面临很大的困难。

首先,以美国为首的发达国家长期控制着国际标准的制定权,不可能把最重要的云计算国际标准制定权让出来,他们会 充分发挥在中国培植的势力来继续推销他们提出的云计算标准,而出于商业规则以及利益的原因,其在国内的机构必须为这些国际组织争取利益。由于国际公司的资 金投入很大,在国内很多地方都有投资,因此国内企业想主导云计算国际标准会遇到很大的阻力。

其次,国内有关组织以及专家学 者、相关人员的抵触情绪。这种抵触情绪来源于长期以来所形成的民族自卑心理。国内一流的企业、一流的研究机构、一流的权威专家、技术人员等都是在国外的技 术上进行研究创新,他们不相信中国的企业和技术人员能够跨越几十年的差距并且超越美国。

第三,政府能否提供开放和自由发挥的土壤。标准之争的本 质就是利益之争。云计算国际标准争夺的最终目的是和发达国家争夺云计算国际话语权,但是在争夺的前期,利益体现在国内市场,也就是说内部不同利益集团的竞 争也同样非常残酷。正常的竞争会提高最终参与国际标准竞争的能力,但是博弈规则里,参与博弈的主体可以利用其任何可以利用的资源来获得竞争优势,因此有政 府背景的国际云计算组织在中国的分支机构比国内的民间云计算标准联盟有更多的资源优势,在政府的干预下,使得博弈在不对称的状态下进行。因此在这场云计算 国际标准制定权的争夺中,政府部门的开放、公平、公正是非常重要的。

    争夺云计算国际标准话语权的最佳策略是由政府部门制定出统一的战略规划,在公平公正的开放环境 下,全民都有机会参与云计算标准的制定,经过残酷的市场淘汰,剩下来的就是战斗力最强的团队,也是最有机会和国际组织争夺云计算国际标准制定权的团队。