中国经济长期以来是依靠大量的内需，廉价的劳动力，封闭的货币体系来维系了改革开放以来30年的高速增长，但是随着全球经济一体化，随着国内经济发展的城市化进程，经济发展即将面临内部和外部的压力，包括：中国人保守的消费理念导致内需逐步减少，刺激经济的内需的有效手段也有限，仅有的房地产、汽车行业面临着绑架银行的投资风险，因此，内需即将难以拉动经济。城市化进程的最终结果是城乡一体化，城乡的剪刀差逐步消失，目前建筑业民工的工资也达到了每日100-150元人民币，廉价劳动力逐步成为过去，中国产品的国际竞争力在萎缩。从长期来看人民币汇率必将逐步走向公允价，汇率优势也将逐步消失。除了国有银行、通讯等与民争利的行业外，目前中国钢铁、铝业、石化行业都面临着行业性亏损。所以，中国经济发展面临巨大的隐忧。

    中国经济新的发动机在哪里？我的观点是一个局部战争，而钓鱼岛之战从政治、经济、文化等方方面面都是最适合的，主要原因有：从政治层面，中日一衣带血，全国人民同仇敌忾，能最大限度的和谐全国人民，增强民族凝聚力；经济层面，这场战争将是有效利用外汇储备，去化中美巨额债务，解决人民币汇率的有效手段，是拉动国内内需的最有效手段，是偿还多年来国防建设欠账的有力手段，一旦战争机器开动，中国的交通运输、能源产业、竣工产业、钢铁石油化工、通讯将步入发展的快车道，可保证GDP连续多年的20%增速；文化方面，中国面临的信仰危机是关乎民族生死存亡的大事，战争前期的动员、中期宣传、后期的感召将树立中国人新的形象，甚至可以解决台湾、南海、蒙古等诸多问题。所以甚为有利。

    当然了，需要我们评估是是战争的代价问题，首先是美国，帝国主义都是纸老虎，在损人不利己的情况下美国人不会为日本扛活的；其次是日本的军力，一方面日本没有发动全面战争的能力，价值本身日本没有战略纵深，因此不可能向中国本土发动进攻，另一方面就局部战争而言常规武器是战场的主力，在此方面中国占优，所以打赢没问题；再次是国际影响，中日之战如果仅仅是局部战争，属于领土纷争，只要未造成人道主义灾难，别的国家只会冷眼观瞧，没有什么大不了。

    综上所述，这场战争是值得的。我为此鼓与呼。