李骁：无法摆脱喜剧的冯小刚

《唐山大地震》除了遭受催泪但不触及心灵的质疑之外，我前篇文章一读者的留言也很具代表性：“一部这样的事实的灾难片蒙上商业，经济，票房，等等词语就是最大悲哀。”

的确，就算以纯商业考量，这样一部影片从包装角度而言，也不应该刻上太多的商业痕迹，但《唐山大地震》却在这方面有不少瑕疵。

冯小刚说：我能让观众看《非诚勿扰》时没心没肺的笑，也能让观众在看《唐山大地震》时撕心裂肺的哭，这当然是冯小刚的自信，当然他也做到了，不过在我看来却有危险的倾向，当一个导演自负到认为可以任意把握观众的喜怒哀乐之时，可能也就是走入歧途的时候，也就不排除再出现《夜宴》劣作的可能。

本质上，冯小刚依然是个商业片导演，而在影片类型上虽多有尝试，近几部影片也力图转型，但喜剧的烙印，仍深深镌刻于他身上和观众的心目中，就连《唐山大地震》这样严肃的影片，冯导也能让让全场数次爆笑，不能不说在喜剧方面他是天才级甚至是大师级的。

《唐山大地震》的笑场主要体现在置入式广告和台词上，前者状况可能导演本人无力改变，后者则显示，若非是导演喜剧的标签太过深入人心就是设计台词略有比偏颇。

观影之前先看20分钟广告，没有调查，至少在我的观影经验中没有出现，想来也是创造了中国电影的记录，而影片内无处不在的植入式广告更是严重的干扰了观众的情绪。

第一次：大特写：剑南春，一位是离婚鳏夫，一位是丧偶寡妇，节日对饮，男人的暧昧眼神中，大特写剑南春赫然呈现，全场爆笑。

第二次：李晨扮演的方达2008年在杭州经营旅行社，职员问他要为旅行团上哪家公司的保险，方达答道：“用中国人寿，踏实。”全场笑翻，如此直白的置入广告，没有比这个更拙劣的啦。

白象电池、工商银行、中联重科、KAPPA、宝马汽车等，看电影过程中就听着周边不停有人在报这些品牌的名字，据说《唐山大地震》置入的广告有一个亿，就算一个亿，能让观众如此念叨，投资回报也算超值，只是影片品质可就打了折扣，这是冯导喜剧电影一贯的作风，只不过看喜剧时广告可以增加笑点，看《唐山大地震》可就有可能惹恼观众。

再来说说台词：冯小刚的喜剧电影总是不缺乏爆笑台词，就连非喜剧的《夜宴》都有很多，而到了《唐山大地震》搞笑台词同样不少。

比如“上了大学，大学中也有不少废物”， 比如方达和他老婆吵架的时候，他老婆说“方达，小心鸡飞蛋打。”方达就回了一句“鸡有的是，蛋也不缺”，比如“在女儿面前我还要穿的周武正王”。再比如妈妈对残疾的方达说：“快吃饭，吃完了把胳膊戴上。”等等。

其实仔细推敲这些台词，其实并没有脱离生活实际，也不离谱，但这样严肃的题材电影里是否可以更改的更实在而非幽默，可以商榷，尤其是冯小刚的电影。

百度贴吧里有人留言到：“在我这边影院里看了一场唐山大地震，我被震呆了，可是很多人笑个不停，很意外啊，这是怎么回事啊？真的好笑还是有那么多人已经忘记怎么哭了啊？”

太多的笑点已经影响到了电影的总体调性，前文说了，置入式广告若非导演的喜剧电影惯用思维就是商业考量他无能为力，但台词绝对是导演可以改变的范畴，否则就只能说，冯小刚至今无法摆脱喜剧烙印了。