有朋友推荐这个五角大楼和PPT笑话给我，是这样讲的：，《纽约时报》报道，驻阿富汗美军和北约联军总指挥McChrystal将军曾在去年夏天在喀布尔演示过一个PowerPoint幻灯片，这个刻画美国军事战略复杂性的幻灯片简直比意大利面条还有纠缠。

    McChrystal 将军的冷笑话是，“如果我们能理解这个幻灯片，那么我们将能赢得战争。”PPT已经是美国军事指挥官日常生活的一部分，而且在上面投入的时 间越来越多。海军陆战队联合打击指挥官的James N. Mattis将军在一个军事会议上称，“PowerPoint让我们变蠢”，Mattis将军的演讲没有使用幻灯片。

如果你看了这个PPT，你就明白了，McChrystal 将军的话还是有道理的。

这篇纽约时报的文章评论中有人留言说：是的，我们的军事人员在准备PowerPoint的bullet point (要点），敌人在准备bullet (子弹）。

微软发明的幻灯片是个好东西，不过被滥用了的幻灯片的确是个坏东西。

我知道很多商业场合，当你打开PPT的时候，听众都希望你停止，因为大家都受够了要点式PPT，这个PPT将用7页说明主要的观点，还好，不是常见的30页；然后每页PPT有3个要点，谢天谢地，不是参加的7个要点，据说这符合什么魔法七原则。

即便如此一个7页十分钟的演讲，你也得接受21个观点的轰炸，我猜你是想管他三七二十一，我先放弃去消化这些内容了。

这不是幻灯片的错，假如你不会：

• 把素材用合适的框架整合起来
• 把线索用合适的情节描述出来
• 把观点用精炼的语句形容出来

你把这一切埋怨给PPT，这怎么行呢？

我其实反对进入读图时代，因为电视的普及已经告诉我们，视觉化让大脑停止思考，所以我们用PPT越多，我们的思维水平愈退化。

真正的PPT高手，是用脑袋做PPT，那些伪高手们，不过是用模板做PPT，

用炫目的色彩掩饰语言的无力；
用精彩的模板修饰内容的苍白，
用复杂的图表纹饰思路的混乱。

这不是PPT的错，是人的错。

回到美军这个PPT上来，其实一点也不奇怪，美国人从来就没有真正和明确提出他们的阿富汗战略，他们在阿富汗陷入的恰恰就是这张PPT反映的困境，面面俱到，却无力挣脱。

所有的努力交织在一起，成为一张“茧”，真的，没有比这个图更形象的啦，我简直怀疑画图的人就是这么想的。

如果为这个PPT配上一个大大的字：“茧”

小标题是“美军在阿富汗的战略困境”

我以为这张PPT可以得满分。

好了，一张垃圾幻灯片起死回生了，这就是思维的力量。