近期与方方面面的朋友聊天比较多，总体感觉圈内人士对于中国今年下半年的经济走势普遍忧郁，认为下半年中国经济会出现倒退，其实，我倒不是这么认为，我以为看淡中国经济的主导思想和根据是西方现有的经济学为指导下得出的结论，问题是中国的经济是建立在中国文化基础上，决定中国的经济结构与传统的欧美结构有很大的不同，因此，很多经济现象如果以西方经济学理论和实践来进行分析就会得出偏向性结论，而这些结论很可能是不符合中国市场趋势的。

    首先，国际经济危机定义是就业率和通缩率。而如果按照这种逻辑中国长期以来就存在就业率低下问题，中国的社会总需求所带来的社会总供给要求与中国劳动力数量之间本身就存在巨大的差距，大量的就业问题被农村所吸纳，被出口加工业所吸纳，低成本劳动力是中国的特色，有人定义为人口红利，并认为人口红利很快会消失，其实无论是人口红利还是社会老龄化问题在中国都会出现比欧美社会普遍滞后，这是中国70年代以来采取的强制性人口政策和中国文化特点所决定。

    其次，中国出生于50年代的一代基本上是搞乱中国社会秩序和道德沦丧的主要力量，这是由这一代的成长过程中产生的普遍的反社会的心理扭曲所决定的，好在这一代人即将退出中国权力舞台，中国的政权结构正处于50年代生人与中国最有竞争力的一代60年代生人的转角接过程中，在这个时期中国提出经济发展方式的转变体现了两个年代人的不同的生长环境、教育水平和道德伦理的差距和转型，中国真正受过系统化高等教育的人口应该是60年代生人开始的，众多的人口和激烈的竞争注定了这一代人是中国社会目前竞争力最强大的一代，所以，我们看好未来十年到二十年中国的发展前景。

    第三，中国的社会福利事业如果从统计数据上看是很不平衡的，大量的税收资源被官僚体维持和市政建设所吸收，很少部分被植入社会公共福利体系，而事实上，也没有人相信中国目前的政府和公务员道德能够支持其建设一个公平合理的社会福利保障体系和合理配置纳税人交纳的税收资源，这是中国的贪污腐败为特征的官僚体系的基础所决定的，因此，本来由政府承担的很多社会公共服务体系和福利体系，目前是被广大的家庭和企业所承担，比如，目前很多家庭为子女已经准备好汽车、房屋和生存保障所需要的存款，而在独生子女人口政策下，实际上上一代人在爱的名义和动机下谋杀下一代的生存能力，同时增强中国社会的抗击经济危机的风险能力，减轻社会对政府的就业问题上的压力和公共福利压力，这也为政府尤其是地方政府的长官意志和贪污腐败提供了社会基础。

    因此，我们以为中国的财产观念，宗族观念文化决定中国的国民有很强的抗击以通货紧缩、通货膨胀、失业率为特征的一般经济危机，中国真正的危机是建立在爱的名义下，一代人以下一代人的生活幸福为自己生存的意义，而反过来，正是这种生存意义决定导致中国社会具有很强的抗击一般意义的经济风险的能力。