广东放开本省农民工有条件入户城镇。农民工各项指标积满60分，即可申请入户；落户目标地以县城、中心镇为主，适当限制大中城市落户；外省农民工不在解决问题之列。这样的户籍改革，还是改革吗？第一，目前的户籍问题主要不是农民工问题，而是大学就业不能转户口，不要拿农民工户籍问题遮蔽大学生就业户籍问题；二是农民工解决城市户籍，采用打分方法，如加入美国国籍一样，貌似合理，实则歧视，农村人与城里人不就是出生地不同吗？谁能选择自己的出生地？
本来，解决户籍问题，没有任何理由可找，任何方法都不需要找，就一条：放开。在哪里落户，任何人都没有权利限制，由公民自己决定，包括北京的户籍。公民要把自己的户籍放在哪里，由公民自己选择，自己决定。万一北京人满为患，迁都也不能限制国民进入。
但是，中国从1958年开始就对城市户籍开始严格管制至今，如何放开，如何满足公民自己的意愿，是可以采取一定的过渡办法。但首先要明确权利到底属于谁。要在此基础上，找到相对平稳的办法——从中央到地方，以人口数分配公共资源。
对中国任何地区，都按实有居住居民人口数分配公共资源。除少数民族地区采取特殊照顾办法外，以实际居民人口数分配所有公共资源，就能促进户籍制度的解决。社会政策加以配合， 如：
1、 地方政绩，按实际居住人口数平均计算。
2、 大学录取人数分配，以实际居住人口分配。
3、 国家大型投资，按人口比例在地区间分配。
4、 国家各部、委对全国分配任何资源，以实际居住人口数为依据。
5、 地方财政收入定额，取消实绩依据，以实际居住人口数切块包干。
6、 干部职数与编制，按实有居民人口数分配，全国一个标准，除人口稀薄地区外。
只要这几条，就能对户籍过渡期的调控。国家是什么？国家就是以人为主体的人、土地、矿藏等自然资源和领海、领空等的总和。离开人，国家就不存在。国家一切政策都要以人口的数量为依据，到了一定发达程度，还要以人口质量为重。整个社会不能出现政策、法律逆淘汰现象，存在逆淘汰的政策和法律，就是坏法律、坏政策。如计划生育问题，再也不能以城市和农村划分政策的宽松了，高学历、高收入者，才允许生育第二胎，而不是越穷、越落后的人口才允许生育第二胎。
2010年6月8日