近代中国从西方引进了很多价值观，其中就有“平等”。对于这个前所未有的新观念，国人自然从自己的文化背景下加以理解，无奈中国古代只有等级，并无平等，人和人天生不平等，所以很难正确理解“平等”观念。

    不过，中国的文化背景中虽然没有“平等”的观念，但有平均，平均是农业社会的产物，是中国人的普世价值观，多穷都不怕，只要大家一样穷，社会依然和谐。

    从辛亥革命以来，皇帝被打倒了，贵族被清算了，等级制度逐渐扔到了历史的垃圾堆，大家追求平等，人人都穿呢子大衣，直到穿臭为止；人人都穿西服，直到穿成低俗为止。你买120米的房子，我买150米的房子；你买汽车，我也买汽车，不管有没有这个财力，结果越追求“平等”，越感叹不平等，心态越浮躁，怨气冲天，牢骚满腹，说到底是拿“平均”当成了“平等”。

    其实，“平均”是“平等”的大敌。平等绝不意味着人人都挣一样多的钱，住一样的大房子，要是那样的话，才是最大的不平等。试想，人和人的能力天生不同，要是让比尔盖茨也像本老汉那样每月挣几千块钱，你说平等不平等？

    我想，平等主要是个政治性的概念，强调的是政治权利的平等，比如在法律层面上，不管是总统还是公民，一样遵守交通规则，一样畏法、守法。平等的社会里也有流浪汉，毕竟每个人的机遇、能力、努力程度不同。

    在近代中国，被误读更厉害的的观念是“自由”，但写博文这玩意费力不讨好，留着以后谈吧。