社会时评：名校不要再把他们击倒
文/姜仁
颇受名校的盛誉，学生不抵来自各方的压力，被击倒在人生关键的十字路口，悲哉！
听说了北京大学双硕士基金研究员袁健跳楼身亡，让我心理震惊，因为在海淀弹丸之地，嘘声四起，无人不知，无人不晓。
袁健的离去，不是一个学生或者人员的问题，而是一个心理问题，是一个社会问题，是一个体制问题。
记得16年前，从清华走出来后，自命清高，唯我独尊，16年后，已没有了那份自傲（那时叫自信），世事沧桑，山回路转，棱角也被历史磨成了鹅卵石，任凭流水拂过，已麻木起来...
...
但听说了北大学子在大成基金一组四人末位淘汰后，轻生离世，实属罕见，看来现在的北大、清华，跟以前是不一样了...
...
在大学时期，我们经常调侃北大的同学，文科为主的他（她）们，更多的是感性，注重情感，而清华的学生更现实一些，因为他（她）们大都是学理科的，所以，那时我们就这样定义北大、清华的学生：北大感性，清华理性。
我们说它是个心理问题，再次说明了现在和过去确实面对的情况不一样，那时无论我们吃的用的都很节俭，但现在他（她）们衣食无忧，学校压力不大，优越的学习条件，让他（她）们根本没有准备好走向社会会给他们带来如此大的压力，说他（她）们综合素质不是很高有些牵强，但说他（她）们心理素质有问题，肯定没问题。说明什么？教育要面向整体素质的提高，而不是一味地提高成绩。
如果说，袁健实属偶然，那因导师一句辱骂：“你真是个废物！”于2009年6月28日晚，贾昊从高楼跳下，当场身亡，又说明了什么呢？在2009年11月25日中午，有“神童”之称——16岁考入北大、硕博连读的北京大学物理学院07级一名在读博士研究生，却在宿舍内触电自杀，再次让全国震惊。
我们关注大学生，不仅仅是学校问题，家长问题，更是社会问题。从我从业的经历让我感觉到，社会的不公平和存在的地位歧视，是造成一个人或者民族自卑的最重要的方面。记得我离开分配国企时，就是因为我不适应他们的教唆与辱骂，我辞职了。但后来，我明白了一点，自尊需要自己争取和不懈奋斗。
教书育人，读书报国，其关键是读什么书？读书后真的适应社会发展吗？真的能被社会所接纳吗？真的有用武之地吗？我的回答是不仅仅是。怎样才能教育出所谓合格的、优秀的人才呢？这是一个教育体制问题，体制不改，悲剧还会上演！
我在清华、北大演讲时，也在告诫我的同学、校友们，自立关键是自己心立、自信、自强、自控。10年前，那时一个初中生就是现在的一个建筑公司老总，那时没人瞧起个体户，那时没人找初中生，可是10年后，他们都成为了老板。而那时的清华、北大毕业生，又有多少知名私营老板呢？
我在此再次探讨高材生的轻生问题，是希望以后悲剧不再上演，学生走向社会之前，都有充足的心理准备，而社会更要给予他（她）们更多的宽容，同时也会让教育体制制定者感到一丝触动，就足够了！
希望名校就是名副其实的名校，不要再把自己的学生击倒在黄金时节。
因为家庭不愿出现，学校不愿出现，社会也不愿出现... ...
*特别提示：尾盘、滞销楼盘的成功解套的专家——姜仁地产机构（www.jiangren.org），做中国最专业的房地产服务商！
“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~