中国文字的意蕴，绝对丰富深远。很多时候，要具象把握一个词句的真正要义，并不是一件容易的事。如果离开具体的话语情境，恐怕很容易就陷入到意义偏失中。

　　现在引起我注意的一个词语叫“不能轻轻放过”。中共中央政治局委员、上海市委书记俞正声日前在九届上海市委第十四次全会上说，“11·15”特别重大火灾事故是上海永远不能忘怀的一件大事，绝不能回避，更不能轻轻放过，否则就会丧失改正错误的机会，丧失城市科学发展的重要机遇。

　　可以肯定，这句“不能轻轻放过”体现了权力应有的公共责任担当精神，也是对民意的持续回应，其价值非常值得激赏。

　　这是因为，时间可以洗涤旧迹，模糊记忆。但总有一些事情值得永久叙述，总有一些真相需要长久探寻，总有一种正义必须真正得到切实维护，也总有一些责任不能轻易规避。要还原这一切的事实与真相，赋予社会必须的正义与责任，一个最起码的前提，其实也就是要对相关问题“绝不能回避，更不能轻轻放过”。

　　无独有偶。针对此前律师披露“河北大学车祸案已经和解”的传言，保定警方日前称，此案属于应由检察机关提起公诉的刑事案件，不可能做和解结案，目前犯罪嫌疑人李启铭依然羁押在看守所，该案已经移交检察机关，案件正在审理中。李启铭涉嫌犯罪，必然要受到法律的处罚。这样的回应，显然也是“不能轻轻放过”的权力表态。

　　“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”，美国著名法哲学家、法律史学家伯尔曼曾这样说。“不能轻轻放过”的表态，只能算是一个开始，接下来具体执行的情况如何，更是关键。那么，到底怎样做才能不算是“轻轻放过”呢？在“河北大学车祸案”中，恃权骄横的肇事者李启铭最终能不能受到法律公正的惩罚，显然是有没有“轻轻放过”的重要落点。而要保证这种惩罚的公正性，显然要取决于真相是否能够得到足够充分的公开透明展示。

　　遗憾的是，在“我爸是李刚”事件发生后，曾出现过太多“怪象”与“谣言”。诸如受害女生“被谈话”，学校学生“被封口”以及官方有关信息公开迟滞等现象，都让人们对事实真相与正义回归充满担忧。太多经验教训告诉我们，在此类恶性事件背后，往往都会闪动出一些权力魅影。李刚后来“被曝有五套豪宅”的消息，也曾引起人们太多浮想。要真正做到“不能轻轻放过”，恐怕有必要拿出一把标尺，来衡量介入这起事件的所有权力，到底是不是在民主与法治轨道上公开透明地运行。

　　在这个热点事件不断被聚焦的时代，如果真的以为真相与正义可以被时间覆盖，可以慢慢放下相关问题，轻轻带过相关责任，那实际就是一种权力无知，最后只会损害政府公信力。很多公共事件包裹的问题与责任，都是时间永远无法消解与抹杀的。如果不能向公众传递真相与正义，就一定会有更多类似的恶灵因为受不到震慑与制约，再次出来进行破坏与伤害，带给公众新的痛楚记忆。

　　“我爸是李刚”尚未完全消失在风中，浙江永嘉的街头已经响起“我叔是金国友”的狂语。那位一边殴打警员一边叫嚣着“跟老子作对的话非弄死你们不可”的醉驾司机金建兄，让人感觉到恃权作恶者没有最嚣张，只有更嚣张。这样反复出现的恶权，更应该倒逼出一种力量，来把“不能轻轻放过”及时落实到位。毕竟，迟来的正义即非正义，因为它可能会为更多的非正义提供更长的存活时间，也带来更多的危害。