滇池蓝藻如绿漆是仇和治污的必然
这一幅“昆明滇池暴发蓝藻，湖水如绿漆”的照片是人民网人民视线发布的一组照片之一，并配发新闻：“2010年11月29日，因近日气温回升，云南昆明滇池蓝藻大量繁殖，在昆明滇池海埂一线的岸边，湖水如绿油漆一般。绿浪翻滚的湖水涌向岸边，带来一阵阵腥臭气味。滇池是云南九大高原湖泊中污染最严重的一个，现在水质为劣Ⅵ类，每当气温上升，加之富营养化严重，均要引起蓝藻爆发，造成严重污染。”
我不是昆明人，但是对于滇池污染水质上升为劣Ⅵ类，并爆发蓝藻必然性我心中是有数的。这个话题还需要从2008年仇和治理滇池的事情说起，那时候北大教授姚洋也算是一个人物，他在中国经济研究中心举办的第五届中国经济展望圆桌论坛说：“如果一个政府把注意力全放在经济增长上，他的行为一定要扭曲。你看仇和到昆明市去当市委书记，他下的指标是每个局都必须去招商引资，你可以想象，民政局也去招商引资、教育局也招商引资、环保局也招商引资，我就在想，昆明是最后一块净土，如果仇和在那儿干五年，估计滇池也完蛋了。”
随后仇和就邀请姚洋到昆明考察，两天之后姚洋教授就改口了，他说：“他（仇和）对昆明的环境保护的眼光我很认同。他自己亲自担任盘龙河河长，自己压力也很大。他们对每一个河段都进行检测，如果终点比起点污染要高，就会进行处罚。我一方面很支持，另一方面也担心有多少企业会因此而破产。是不是应该限定一个时间让他们整改呢？而不是很简单粗暴的一关了之。”
就在这个时候我就发表过一些评论，无论是仇和或者北大教授姚洋对于滇池的治理至少说都是无知的。我虽不是昆明人，连昆明都未曾去过能有什么高见呢？
但我阅读过许多有关滇池污染分析的报告，显然这位教授并不明白滇池污染的原因，仇和亲自担任盘龙河河长也未必能就解决问题。
有报告说“滇池已经全湖富营养化，污染严重，2005年草海水质为劣Ⅴ类，综合营养指数76.1，属重度富营养状态，外海水质达到Ⅴ类地表水标准，综合营养指数62.5，属中度富营养化。主要入湖河道29条，水质大多为劣V类。”因此污染的主要原因不是工业排放引起，因为昆明没有多少工业，水质富营养化的原因是生活用水所致，特别是滇池附近城市化过程之后生活用水大量增加，另一个原因就是滇池水不断减少，自净化能力下降，湖水减少的原因有来水量的减少，也有用水量的增加。因此滇池治理要解决的是城市污水净化，不能把生活污水排入滇池；严格控制使用湖水，并设法增加滇池水的来源，这是最困难的问题。因为滇池水源减少是整个生态系统出了问题，滇池治理的最根本问题是生态系统的调整。
如果说北大的教授对此并不是很了解这是情有可原，但说仇和也不了解就不现实了，一个市委书记治理滇池连最起码的问题都搞不清楚，这是绝对说不过去的。
仇和不仅是市委书记了，仇和还有一顶更高的帽子：“仇和是荣获中国改革开放30年杰出人物中唯一在任地方省部级领导干部，也是唯一的省会城市书记。与仇和共同当选此项殊荣的还有吴敬琏、厉以宁、于光远、袁隆平、林毅夫、季羡林、王石、龙永图等。”
现在看来，仇和和这个荣誉并不相称，这位“最具争议的市委书记”也许就不应当再争议下去了，仇和式的改革路线是可以划上句号了——这不仅仅是说他对滇池的治理。特别是提出把具有公益性质的幼儿园、医院“一卖了之”也应该寿终正寝了。至于给教师下达“招商引资”任务；将犯有小偷小摸等行为的人，在电视上予以亮相、念检讨书，取名“沉重的忏悔”；推行1／3干部离岗招商、1／3干部轮岗创业，政府催生了上千“官商”等等。他的“个性化”施政方式以及对某些体制局限的大胆挑战其实都是在借改革的名义，借发展的名义在瞎折腾。
发展是硬道理是一个相对真理，是有条件的，是需要有科学发展观支撑的，是要实现的事可持续发展，我们不能仅仅凭主观的热情，主观的想象，这种发展思路在这半个多世纪的发展是有非常深刻的教训，从“老万”的“人有多大胆，地有多大产”开始就始终没有停止过这种折腾，当政绩是官员头上放光的光环时，直到今天许多政府官员都没能够走出GDP依赖症，而仇和只是这成千上万的官员中最引人瞩目的一位，也许还不能说是最不成功的一位，但治理滇池的失败证明了仇和的改革思路就是一个折腾而已，而我们所终结的只是这种折腾。
胡锦涛总书记在2008年12月18日上午举行的纪念中共十一届三中全会召开三十周年大会上提出，我们的伟大目标是，到我们党成立100年时建成惠及十几亿人口的更高水平的小康社会……他强调，只要我们不动摇、不懈怠、不折腾，坚定不移地推进改革开放，坚定不移地走中国特色社会主义道路，就一定能够胜利实现这一宏伟蓝图和奋斗目标。
直至今天我们依旧要坚持改革路线不动摇，不动摇、不懈怠、不折腾，坚定不移地推进改革开放，但是仇和的“一卖了之”，仇和的治污可以歇菜了，只有终结这种折腾，昆明滇池才有可能变得清澈，昆明才能走向可持续发展的路子。同样中国改革开放的可持续发展才可能更辉煌的成就。
二〇一〇年十二月一日星期三