北大教授呼吁高校应尊重学生著作权
链接：http://v.v1.cn/dyzstx/2010-11-5/1288921904352v.shtml
主持人：近日，复旦校友鞠川阳子与复旦大学之间因为一份无保密协议的绝密论文起了纷争，我们来看一段微视频。
主持人：两个声音各有不同，我们想听听您的意见？
孔庆东：我作为一名高校教师，我表示高校要严格的自我要求。在论文管理方面，不能说是强词夺理。首先，公开学生的论文，即使没有盈利，你的依据何在？是论文就不能随便公开，因为论文有著作权，和签不签保密协议，没有什么必然关系，而且这个论文还不一定是个人的一个问题，很可能涉及到国家绝密。因为我们这个是一个学术研究，学校不可能是卖一个论文赚钱，我觉得这就是管理不严格造成的。你给人家道一个歉就完了，把这个事情闹大了也不好。我觉得学校要尊重任何一个学生的著作权。
主持人：我们也希望复旦大学这个论文应该仔细考量一下，公开不公开到底合不合适。
孔庆东：即使不盈利也是不合适的。
网友：有点像当年的东方时空和焦点访谈了。
主持人：我突然想，咱们论坛当中，总是在听网友的一些评论，哪天也应该进行一个网友的群，交流一下。
孔庆东：可以建一个《坐视天下》QQ群。
网友：复旦大学也会出这样的事？无语。
孔庆东：现在高校在发展过程中，有很多管理上的新举措，难免会有漏洞。
网友：论文也能出售，强烈要求打击此现象。
孔庆东：论文的出售，有各种方式，不见得学校盈利。比如说有某高等院校的一个老师，复印了我们十几篇的学生的论文，出了本书，结果就评上了一个教授，后来人家一查，这都是北大图书馆搞来的本科生论文，但是也同时说明我们管理上是有漏洞的，同时说明这个论文是有价值的，存在牟利的空间的。特别是现在有了互联网，我们一定要注意保护好学生的著作权。
主持人：复旦大学可能是想为了方便大家学术的讨论。
孔庆东：就是说，可能公开的初衷是好的，但是我们首先应该想到的是权益。
网友：保密协议，学术论文都是个人著作。
网友：这种事太多了，很多教授发表的文章都是学生写的。
孔庆东：但是要学生同意才行，很多教授自己说一个提纲，然后学生把论文帮他写了，这是合作，或者是双方同意，但是不能私自拿出来。
网友：论文是要放入档案的，保密是必须的。
孔庆东：不一定有保密协议才保密，没有保密协议也要替人家保密，这是一个基本的功德。
主持人：我们也希望复旦大学能够以此为鉴，保护好人家的论文。
第一视频：链接：http://v.v1.cn/dyzstx/2010-11-5/1288921904352v.shtml