在股市投资中，由于投资者自身能力的局限，专业技巧的缺失，时间紧张，身体健康等原因，往往面对诡异莫测的股市万般无奈，大多以亏损而告终，那么就需要和专业人士合作来取得超越他人的收益。

如何选择合作方式呢？

一：购买公募基金

优点：相对透明，公开选择。

缺点：投资者的资产和管理者的收益不挂钩，管理者缺乏动力，投资者长期支付每年高达1-1.5%的管理费。公募基金一般持仓不能低于60%，无法躲避系统性风险。股票上限不能超过10%的持仓线，如此基金净值就压缩在一个箱体中，业绩难以有大幅增长的可能。

合作路径：银行，券商随时购买

二：购买阳光化私募基金

优点：相对透明，公开选择，投资者的资产和管理者的收益挂钩，管理者动力充沛。

缺点：投资者长期支付每年高达1-1.5%的管理费。股票上限不能超过10%的持仓线，影响一定的收益。

合作路径：银行，券商购买

三：证券账户合作

优点：相对透明，投资者的资产和管理者的收益挂钩，管理者动力充沛。投资者无需支付管理费，管理者没有持仓限制，资产净值存在大幅暴涨的可能！

缺点：缺乏业绩展示，难免鱼龙混杂，单一持股的账户亏损的风险稍大。

合作路径：投资者自己通过邮件，电话等方式联系合作

    从以上三种模式分析，第三种相当于专户理财，无疑是最好的，但在现实中第一和第二种是发展最快的，主要原因是两条，一是第三种方式大部分投资者对资产管理者进入自己的账户心存疑虑，担心资金安全，或者是否会接盘别人的股票而使自身利益受损，这是第三种方法无法获得较大发展的原因。

    其实第三种方法投资者的担心是多余的，第一由于现在资金是银行三方转存管，所以资金方面客户只能转到自己的唯一指定账户中，风险为0。第二关于担心管理者高位接盘似乎有可能，但实际操作可能性很小，一般管理者都是有一定名气的专业人士，不会干这种自损声誉之事，更重要的是，由于管理者也要分配利润，所以这种损人不利己的事几乎没人会去干！倒是公募基金管理者存在着这种高位接盘的可能，因为管理者没有完全的自身利益在其中。更为重要的是投资可以自己随时查看账户，所买股票高位，低位，风险性自己也可以实时监控，所以投资者担心的问题看似有道理，实则不存在成立的理由！

    由于是盈利后才分成，倒是管理者担心投资者赖账，所以在这个合作中，管理者反而风险大于投资者，如果市场不景气，管理者耗费大量精力操作，如果净值没有上升，则颗粒无收，因为没有管理费收取。市场好转，给客户赚到钱，客户一改密码，一走了之，分文未得的可能都有，所以操作者和投资者的风险不对等。当然这种风险又和管理者旱涝保收有一个对等交换，所以最后也算是双方基本平衡，毕竟投资者赖账的比率非常小。

     站在长期发展的角度，如果能寻找到好的资产管理者，第三种无疑是投资者最好的选择，毕竟1.5%的管理费不用年年交，挣了钱双方才会分利润！投资者的心情是愉悦的！当然第三种方式也不能保证投资者不亏损，这点投资者要坦然一些，因为不论采取第一，二种，或者把资金交给巴菲特管理，没有人或者机构可以保证投资者不会亏损！在这一点上，投资者选择和别人合作，应该是站在希望资产管理者赚钱比自己的概率大些，亏钱的幅度比自己小些的基础上！

以上博文为笔者原创，如要转载本博文，请注明作者名，文中观点仅供参考！风险自担！盈利自享！

如有联系合作可来信[email protected]