1956年2月，苏共20大对斯大林全面否定之后，东欧各国共产党出现了不同政见者。同年10月，当时的匈牙利总理纳吉呼吁退出《华沙条约》寻求中立地位和自由化，是风起云涌的反苏浪潮的导火索，直接拉响了后来的『匈牙利十月革命』的号角。

二战后，自然资源严重贫乏的匈牙利在苏联扶植起来的亲苏派全盘苏化，重点发展重工业轻视轻工业的发展，高度发达的农业发展在这段时间里严重停滞，于是造成国民经济发展的比例失调，人民收入不断下降，引起了人民的强烈不满。改变现有经济体制的呼声日益高涨，这是『匈牙利十月革命』发生的最根本因素。

左翼知识分子唤起了对匈牙利1848年革命时期的爱国诗人和烈士----裴多菲的隆重纪念。由于东欧国家在二战后长期在苏联控制下，一定程度上成了苏联的附庸国，没有主权。社会积压的不满情绪导致了人们通过文化途径宣泄。诗人和作家组成的裴多菲俱乐部，通过各种形式，表达了知识分子和民众对苏联的不满。这是『匈牙利十月革命』能够发生的群众、文化、舆论基础。

波兰在1956年10月取得了革命的较大成就和赫鲁晓夫时期东欧某种宽松的政治气氛----欧洲环境鼓舞了匈牙利人民。

匈牙利首都布达佩斯从1956年10月21日开始爆发了大规模的学生与工人的游行示威。23日，学生和工人发表了民主宣言，高唱被禁的匈牙利国歌。晚上，布达佩斯一个广场上的斯大林像被集会的大学生推倒，很快就把群众示威行动推向高潮。此时，民众游行示威的诉求还比较温和，是：提出匈牙利进行全面改革，呼吁威望很高的纳吉上台组织政府，强烈要求苏军撤出匈牙利等要求。后来，游行示威演变成了民众与苏联驻军和匈牙利国安局之间的暴力留学冲突，造成了一些民众伤亡。为了安抚民情和防止匈牙利逃往西方阵营，苏联与匈牙利合作----苏联驻军开始撤出（31日，苏联军队开始撤离），以前遭受拉科西迫害的纳吉和卡达尔分别任命为政府总理和党第一书记。但是纳吉在随后时间里推出新政----宣布放弃一党制，实行自由选举，谴责了东欧共产国家的军事防御体系，并宣布匈牙利独立。

小镇上的幼儿表演

这远远超出了赫鲁晓夫的底线，于是在11月4日悍然派遣了12个师的装甲部队开入布达佩斯和其他大城市，严酷地镇压了匈牙利的独立运动。在苏联武力淫威下，匈牙利十月革命很快被镇压下去。纳吉被赶出政府，并被苏联特务机构劫持后监禁，苏联扶植的卡达尔任总理。卡达尔宣称要将共和国从法西斯的反革命暴乱中拯救出来，并坚持一定那个制度，与苏联结盟，请求苏军留住直至秩序恢复。由于纳吉拒绝与新政府合作，在苏联领导人的授意下，以『组织推翻匈牙利人民民主制度罪』和『叛国罪』被判处死刑，并于1958年6月16日被绞死。

匈牙利在1956年的十月革命中没有完成的任务终于在1989年的东欧大规模的『天鹅绒革命』得到完成，匈牙利完成了向民主社会的社会体制转型。

也直到1989年1月底，匈牙利才宣布『1956年事件不是反革命事件，而是一场人民起义』，并对纳吉举行国葬。1991年，戈尔巴乔夫谴责了苏联1956年苏联武装入侵的行径。东欧剧变后，匈牙利宣布把每年10月23日作为国庆节之一。

但问题依然存在，匈牙利始终与同时发生东欧剧变的国家有着极大的不同，与实行过『休克疗法』的国家在社会发展程度也不及----发展不尽如人意。更严重的是，匈牙利的民众开始对他们曾经执着追求的主权和民主反而迷茫了----国家经济命脉被外国资本控制，经济发展陷入困境。外资主导型的国家的国家经济陷入了困境，经济持续增长，外贸年年创高，但与此同时，国家财政却入不敷出，失业率高攀。

东欧国家在社会体制实现转型后，在经济体制转型方面各国的方向也大体一致，都是朝着市场经济进行转轨。但是具体做法方面因为各国的国情不同而有所不同。另外，还要重点考虑的一个因素是，社会体制转型后迈向了民主社会，东欧各国就不太可能像专制国家那样『伟大领袖主导改革航向』进行自上而下的个人意志式改革，而更有着更多的利益主体参与了博弈。典型如私有化进程，东欧国家都没有出现非常迅速、无节制、无规则的国有资产私有化行动。相反，由于制度的缺陷和领导个人意志主导，国有资产一夜之间成为私有，公众和社会团体丝毫没有发觉的事情在我们周围却时有发生。

由于匈牙利政府在东欧剧变前留下了全欧洲最高的人均债务。在1989年，匈牙利外债余额为200亿美元，人均达到2000美元。与此同时，波兰的外债为400亿美元，人均为1100美元左右。匈牙利政府债台高筑，赤字年年高企，继续变现国有资产以清偿债务。因此剧变后的政府首要任务只有两个字『还债』，不管哪个经济部门都要卖。转轨后的几年，匈牙利的国家外债确实得到大幅减少。原因是匈牙利政府变现国有资产主要是通过公开拍卖的方式『卖掉』，而出价高的通常是财大气粗的外资企业。以致后来匈牙利的经济命门把握在外资公司手里----比如银行、汽车、能源等关系国计民生的经济命脉全在外资公司手中。同时国家为了吸引外资投资，就加大了外资优惠的幅度，造成国家财政收入减少，最终导致政府入不敷出。

与其他东欧国家经济能够均衡发展，匈牙利主要靠外资度日。如今由于政府在经济改革中不尽如人意，学潮工潮又不断涌现，2006年还爆发了1989年以来的最大罢工活动，并升级为暴力对抗冲突的社会事件。由此表明，匈牙利的转型并没有达到预期的目标，而且现状还在不断的恶化中。尤其在民主社会中，政府难以『一头独大』恣意妄为，民众有了更多机会和渠道谋求自己的权益。

因此就有人认为匈牙利走到今天的困境是『因为外资，外资是一把双刃剑，它在给东道国带来经济增长机遇的同时，也会带来风险，经济被外资主导，风险就不仅限于经济风险，还会引发社会的动荡』。好像造成今天匈牙利的困境的责任只有外资。但要知道的是，是谁引狼入室，是谁导致外资横行天下，把匈牙利当成外资的经济殖民地，经济上的依赖导致政治上的附庸？如果当初匈牙利通过国际融资快速私有化是为了融入全球化、欧盟，那欧盟最近因为匈牙利财政赤字高企准备拒绝伸出援助之手，难道这不会让匈牙利人们感觉到上当了吗？