陈嘉珉错在哪里——深刻批判

评论
9 views

 
百度贴吧大概有几万则评论陈嘉珉先生的帖子，形式内容各各不一，皆有褒贬。今日在贴吧看到多篇帖子，说陈嘉珉先生是本世纪受到批评最多的“思想家”，我看此事本身就值得有正确思想的人好好“思想”。从来不知道价值中国网的我，由这些帖子引路来到价值中国网，注册发表这第一篇帖子，可能也是唯一的帖子。
 
我不想妄评陈嘉珉先生已经自成体系、很有影响的“人生折腾—超越知识”和“超人力量”理论，对于这个敏感问题，崔长林、何党生、韩和元诸位先生已经以其敏锐洞见深刻揭示。这里转引崔长林先生两段重要语录：
 
    对于陈嘉珉来说，“佛法”仅仅是一种被他借用的工具，严格地说，在陈嘉珉的脑海里，压根就没有一切形式与意义上的“佛”，要不然他就不会有“佛教缺乏崇拜物”之说。既然如此，陈嘉珉为什么还要向人们宣讲“佛法”？他这个人非常现实，是想把已经被大多数人闲置起来的“佛教资源”转化为“超人力量”的资本——佛教有悠久的历史，而且受到我们国家法律的保护。
 
    这样，他在这里宣讲“超人力量”的行为便不违法了，而且是在“依法办事”。比如，他若公开在网络上声明自己在中国创立了一门新宗教，恐怕就不会得到国家、法律的保护；但是，他若是把“超人教”建立在“佛教”或“佛法”的基础上，那就可以避免一些不必要的麻烦，更何况在其“超人力量”中，并没有“教”的称谓，无非在用现象解释现象，而且总以关怀人的心理健康尤其快乐为名。（引文出处：http://www.xinfajia.net/article.asp?articleid=4310）

崔长林先生是立场坚定、是非分明、胆识卓越的科学唯理主义战士。陈嘉珉自谓看透人间社会，可是崔长林先生却看透了陈嘉珉，看破其不可告人的居心所在，这就是陈嘉珉的“麻烦”，真正的麻烦。
 
我想说的是：陈嘉珉先生应该端正态度，接受批评；尤其是那么多说理充分、深刻独到的批评，应该得到陈嘉珉先生应有的重视和礼待。为什么陈嘉珉不接受批评，也不作出反批评？难道曾经学富五车的陈嘉珉先生年事已高，精力不支，或者冥顽不化吗——非也！为什么陈嘉珉不接受批评，也不作出反批评？因为“他这个人非常现实”，因为他遇到了“麻烦”，遇到了崔长林先生一语中、败露无余的“麻烦”，真正地哑了。
 
“哑”可以说明两个问题。第一是无理可道，正如何党生先生所说，“鄙视辩论的人，一定是不会玩真知的人，佛在早年的传播，也是靠辩论的。”缺乏真知，无理可辩，能说什么呢，因此“哑”是唯一的选择，也是被动、失败的选择。第二说明对他人劳动的不尊重，陈嘉珉可能不知道，在一个正常健康的舆论环境中，据理辩论反驳，也是对他人必不可少的尊重。如果认识到自己真是无理可辩，那么作为一个学者，应该襟怀坦白，接受批评。尊重和接受他人批评的人，也会得到他人的尊重。
 
有无知者（不知崔长林先生所说实情者）抄袭弥勒菩萨偈，妄对陈嘉珉“宽大的胸怀表示鼓励”（黑体红字是原文复制，此处无法编辑）：

老拙穿破袄，淡饭腹中饱。

补破好遮寒，万事随缘了。

有人骂老拙，老拙只说好。

有人打老拙，老拙自睡倒。

涕唾在脸上，随它自干了。

我也省力气，他也无烦恼。

 
看罢此偈，令人哭笑不得，此举真是啼笑皆非，可笑至极。“非常现实”的陈嘉珉先生有“涕唾在脸上，随它自干了”这个境界吗？他知道有这个境界吗？知道这个境界，拥有这个境界，便会坦率接受批评。此话不多说，多说无益，多说也是多“弹琴”。在此转引弥勒菩萨偈无非说明，受陈嘉珉教唆蒙蔽者，也有高智商的人，或者也有别有用心的信徒“帮凶”。
 
恕我直言：拥有“开阔胸襟”的陈嘉珉先生如果不树立科学、正确的世界观，接受“正见”批评，并“痛改前非”，就必然还会遇到更大的“麻烦。明眼人一看就知道，陈嘉珉先生“可以避免一些不必要麻烦”的美梦根本难以得逞。不要太小瞧批评者的智商了，林肯说过，“你可以一时欺骗所有人，也可以永远欺骗某些人，但不可能永远欺骗所有人。”因此我这篇冒昧不客气的帖子，意在用“当头一棒”，敲醒那些被蒙在鼓里的傻瓜，更是要敲醒始作俑者，敲醒真正的“骗子”。
 
可能正如崔长林先生所说，价值中国网某些编辑十分亲睐陈嘉珉，因此我还要直言：如果崔长林先生的伟大预见“世界第四大宗教‘超人力量教’”在此诞生并传播开来，那就不止是陈嘉珉“教主”的个人“麻烦”，网站也势必要面临生死攸关的大“麻烦”。
 
最后奉劝陈嘉珉先生诚恳接受批评，救赎自己吧。转附以下态度端正、情真意切且富有真知灼见的批评文章，陈君应先认真拜读，反思一下别无坏处——

[美] 陆寿筠：也谈“世界和平之路”
http://sherwinlu.chinavalue.net/showarticle.aspx?id=23793

深白色：我读了一篇彻底体现国人麻木性的文章
http://blog.sina.com.cn/u/48fc9354010002wi

木子敖：也谈农民为什么是穷人
http://blog.sina.com.cn/u/48867ca5010006ep

徐东胜：对一个活在十八世纪的所谓“马克思主义者”的评论
http://www.chinavalue.net/article/58445.html

李志成：补足不如开放性地继承发展
http://hlj.rednet.cn/c/2008/02/14/1437955.htm

羽毛笔：谁蠢——驳陈嘉珉《“科学家”蠢在哪里》
http://www.my510.com/exforum/exade.php?exid=23050

崔长林：破陈嘉珉《阴间是阳间存在的根据》
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2007/12/1/89782.html

温陵羽：回应陈嘉珉博友
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ca855901000798.html

崔长林：令人担“心”的“陈嘉珉现象”析
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/2/11/98832.html

崔长林：是陈嘉珉主义们才有根本缺陷——陈嘉珉压根就不懂马克思？
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/2/10/98755.html

崔长林：评陈嘉珉《佛教不是宗教，也不是哲学》——陈嘉珉的“两个不是”想向人们表达些什么（1）
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/8/102765.html

崔长林：评陈嘉珉《佛教不是宗教，也不是哲学》——陈嘉珉的“两个不是”想向人们表达些什么（2）
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/8/102814.html

崔长林：评陈嘉珉《佛教不是宗教，也不是哲学》——陈嘉珉的“两个不是”想向人们表达些什么（3）
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/9/102961.html

崔长林：评陈嘉珉《佛教不是宗教，也不是哲学》——陈嘉珉的“两个不是”想向人们表达些什么（4）
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/12/103392.html

到了该与陈嘉珉彻底摊牌的时候——陈嘉珉不要揣着明白装糊涂（1）
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/12/103540.html

又到该与陈嘉珉彻底摊牌的时候——陈嘉珉不要揣着明白装糊涂（2）
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/14/103873.html

崔长林：此“阳物”非彼“洋务”——陈嘉珉就是揣着明白装糊涂（3）
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/18/104596.html

何党生：给崔长林先生的支持信
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/14/103807.html

崔长林：到了该与陈嘉珉彻底摊牌的时候
http://www.xinfajia.net/article.asp?articleid=4310

崔长林：陈嘉珉是“人”还是鬼——经济学者陈嘉珉正在说鬼话
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/16/104157.html

崔长林：反经济科学家陈嘉珉心路历程探幽——不用陈嘉珉回复，压根不为他写
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/20/104814.html

崔长林：论陈嘉珉“空论”的反人类社会本质——兼问价值中国编辑此类文章属于“杂谈”吗？
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/23/105385.html

崔长林：论陈嘉珉“空论”的反劳动价值本质——再问价值中国编辑此类文章属于“杂谈”吗？
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/24/105510.html

崔长林：论陈嘉珉“空论”的反经济科学本质——又问价值中国编辑此类文章属于“杂谈”吗？
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/24/105512.html

何党生：支持崔长林之二：董仲舒的“天人感应”说
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/24/105646.html

崔长林：陈嘉珉的“知论”是理性回归吗？
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/27/106173.html

崔长林：拿什么拯救你我的价值中国——价值中国非借助“超人力量”不可吗？
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/29/106572.html

何党生：“超”字号伪哲学是“折腾”佛学和人类常识的罪过
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/16/109724.html

韩和元：陈嘉珉的后现代生活
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/17/109942.html

韩和元：犬儒&陈嘉珉
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/17/109947.html

韩和元：被折腾的佛
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/18/110071.html

韩和元：本来无一物，何处闹折腾
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/18/110073.html

韩和元：无立足境，是方干净
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/19/110306.html

韩和元：论业力——驳陈嘉珉命定伪论
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/4/21/110857.html

崔长林：问价值中国编辑管不管这件事？
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/18/104391.html

朱世杰：态度决定着读书——与陈嘉珉先生商榷
http://bbs.hsdcw.com/html/board115/topic52769.htm
http://bbs.hsdcw.com/dispbbs.asp?boardid=115&id=52769

左翼联盟：狗日的陈嘉珉
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49ebb783010004r8.html

孙明宇：读陈嘉珉先生《佛教不是宗教，也不是哲学》后感
http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryId=46104

张清平：给崔长林和陈嘉珉先生的公开信
http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryId=49491

张国志：给陈嘉珉先生的回信
http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&act=fetchHtmlsnap&m=7c7261a0f622b3f1fec8f6c3e77fab30&surl=http%3A%2F%2Fwww.chinavalue.net%2FBlog%2FBlogThread.aspx%3FEntryId%3D49843&kw=%B3%C2%BC%CE%E7%EB

崔长林：凡是邪教都需要为信徒构建一道伪道德屏障
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/9/25/136313.html

应学俊：陈嘉珉的困局
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/12/8/148362.html

陈嘉珉批判:  
http://tieba.baidu.com/f?kz=385630918  

批判陈嘉珉:  
http://tieba.baidu.com/f?kz=385629106  

我评陈嘉岷:  
http://note.ssreader.com/show_topic.asp?Topicid=185942

陈嘉珉之类的江湖文人应该拜读的文章！
http://tieba.baidu.com/f?kz=511327700