几年前，一位在我国财经领域驰骋多年并在国家权力机构担任过要职的官员，在一次相关会议上表示：“监管部门要对股市的涨跌负责，不要具体管股市的升降。”看罢这番说辞，我在心里琢磨良久：这股市涨跌和股市升降不是一回事吗？
如果说“曲径通幽处”的话，那就另当别论了。
因为更准确、更被各国证券市场认可的说法是，自己股市的监管部门应对自己股市的狂涨暴跌负责，不应对股市的正常上涨回调操心。因为纵观国内外所有资本市场，没有一个国家不对自己的资本和金融市场进行引导、支持的。有的向市场注入资金，有的出资回购上市公司股票。换句话说，只要自己的资本和金融市场出现异常波动影响社会稳定发展，这个国家的相关部门就会采取措施进行干预，这已是世界各国的通行做法。

之所以说起这个话题，是因为近期与证券市场现状，事实及肩负使命的不符、有的甚显荒谬说辞，不时浮出水面，而且有的出资大家、名家。我一介书生，伺机兜售自己的想法、做法。我是说名家大家的看法、说法。对市场和投资者的影响力非同小可。如果与事实相悖，就会造成难堪的后果。譬如，一位在金融领域很有影响力的老教授，指责“现在股市的板块太多了，又是A股又是B股，又是主板又是中小板又是创业板。完全没必要，可以合并成主板和副板就行了。”这就是对现在的中国股市不了解了。监管层在这几年接连推了这些这品种，包括将来推出的国际板、期货等，是为满足不用风险承受能力的投资者的理财需要和我国资本市场发展的要求。这和去年股市推出“老八股”（即8只股票）时国情、因为及我国在当今世界的影响力不一样。上月25日，迪拜世界“倒债风险”否一面是，全球主要股市惊现暴跌，并且技术形态应声走坏。而中国股市却于前一天（即11月24日）率先步入调整。再如两年前的11月中旬，美国金融危机暴发，旋而将全球股市坠入深渊，而中国却于当年10月28日便率先步入大幅回调。真是两岸原生啼不住，轻舟已过万重山。这更不显示监管 层高超的智慧及市场驾驭能力。