距离众多网站屏蔽百度爬虫已经有几天，好像都风平浪静，相安无事了，不过可别以为双方都闲着的，不管明里暗里都在加紧着自己的部署，这不，今天看到两则消息就把李彦宏的招数暴露了。
第一则消息说，李彦宏第一次公开评论此事，把屏蔽了百度的网站一分为二，说校内等sns网站和搜狐博客等没有新的内容，从未对百度产生过明显影响；说到淘宝，则判定对方是因为百度将会推出从c2c网站，有竞争关系，因此淘宝屏蔽了百度的收录。
李先生有这样两层意思是明显的。
首先，校内们和搜狐博客对搜索引擎贡献很小，因为没有新的内容，不晓得李先生说的新的内容是什么意思？sns产生的新内容确实有限，基本都是交际内容，但是也不能说完全没有新内容啊？而搜狐博客，应该是有很多内容的吧？虽然我很少去，但是博客原本就是产生新内容的地方啊，但愿李先生是特指搜狐而且是仅仅特指搜狐，要是泛指的博客网站，估计就要引起众怒了。
第二层意思，是说淘宝屏蔽百度是因为百度要推出c2c网站，这一点我相信是成立的，但是李先生没有说明白的是，为什么百度要推出c2c，淘宝就要屏蔽百度呢？如果百度不用自己的搜索结果倾向于自己的c2c的话，淘宝何必要担心呢？当然了，自己的孩子当然要照顾，不过总是觉得，这似乎涉嫌不正当竞争的样子，原本搜索引擎更像是一个公益的中立的平台，更是行业标准的制定者，当利用这种中立公益的平台和标准为自己的产品倾斜时，总会引起业界的不安，这有点象如果工商总局要建一个b2b平台一样。
还有一层意思是暗藏的，不过稍微想想也能想出来。
就是对于百度而言，sns和搜狐博客这样的网站屏蔽没关系，原话是从未对百度产生过明显影响，其实也是说，就算一直屏蔽，百度也不在乎。相对而言，淘宝的屏蔽，李先生似乎要重视一些，一来李先生没有说淘宝以往对百度的贡献如何，二来还特地指出淘宝的屏蔽是因为百度自己要做c2c的缘故，有竞争关系。
想来也是李彦宏更加重视淘宝的举动一些，因为百度即将推出的c2c业务将是百度新的经营重点，相对于以前推出那些加强用户粘性的业务而言，c2c是能直接带来效益并且具有战略意义的项目。因此就算是李先生对sns网站和搜狐博客可以不屑一顾，也肯定会重视淘宝这一个已经领先的对手。
果然，今天在新浪博客看到一个消息，说百度拉网盛下水图谋加快电子商务变局，也就是说百度在一方面明里和淘宝打舆论口水仗的时候，暗地里其实已经在布局了。从这个博客我看不出百度究竟是怎么和网盛合作的，网盛是阿里的同城对手，是做b2b的，百度难道是要插足b2b市场？c2c和b2b之间应该基本是没有融合点的，我不大相信博主说的，c2c成长到一定阶段向b2b发展的说法，就目前成熟的c2c而言，要发展到b2b很难。也许，就像博主所说，这种结盟更多是一种姿态，百度摆出广招天下英雄的姿态，至于实际效果，并不是李彦宏看重的把？
如果真是如此，百度为何不拉拢易趣呢？在国内三大c2c平台中，易趣最是举步维艰的，没有淘宝的领先地位，也没有拍拍基于QQ用户的庞大潜在人群和无缝的衔接，它不正需要一个结盟者吗？如果百度可以招安易趣的买家，不是可以壮大网商队伍吗？
也许，易趣也不愿掺和百度的c2c大计？还是李彦宏没想到这一点呢？
不管百度是在拉或者在准备拉谁入伙，都起码说明一点，就是百度没有表面上或者说话里那样的轻松，其实也很好理解，百度原本就是个因为聚集了众多网站内容而有力量的，如果真的有一天，成名的商业网站都拒绝百度收录，那时候百度还有多少商业价值呢？虽然目前看起来这还是天方夜谭，但是如果百度不改变其饱受诟病的竞价排名商业模式，也许，就不是天方夜谭那样简单了。
因此可以肯定一点，在李彦宏嘴里说着漂亮话的时候，心里的担忧不会少，cnbeta的网友评论最有意思，一个评论是：竞价排名客户纷纷表示影响不大!，这句话完全可以当真，因为百度目前的利益来源，竞价排名确实是最重的之一，而这些网站屏蔽，对竞价排名的用户反而可能有利，价格也许会更低，不过也许百度就要担忧收入下降了。还有一个评论是：已经搞的老大都出来表态了，还未产生明显影响？这句话我觉得可以当60-80%的真。
第一则消息说，李彦宏第一次公开评论此事，把屏蔽了百度的网站一分为二，说校内等sns网站和搜狐博客等没有新的内容，从未对百度产生过明显影响；说到淘宝，则判定对方是因为百度将会推出从c2c网站，有竞争关系，因此淘宝屏蔽了百度的收录。
李先生有这样两层意思是明显的。
首先，校内们和搜狐博客对搜索引擎贡献很小，因为没有新的内容，不晓得李先生说的新的内容是什么意思？sns产生的新内容确实有限，基本都是交际内容，但是也不能说完全没有新内容啊？而搜狐博客，应该是有很多内容的吧？虽然我很少去，但是博客原本就是产生新内容的地方啊，但愿李先生是特指搜狐而且是仅仅特指搜狐，要是泛指的博客网站，估计就要引起众怒了。
第二层意思，是说淘宝屏蔽百度是因为百度要推出c2c网站，这一点我相信是成立的，但是李先生没有说明白的是，为什么百度要推出c2c，淘宝就要屏蔽百度呢？如果百度不用自己的搜索结果倾向于自己的c2c的话，淘宝何必要担心呢？当然了，自己的孩子当然要照顾，不过总是觉得，这似乎涉嫌不正当竞争的样子，原本搜索引擎更像是一个公益的中立的平台，更是行业标准的制定者，当利用这种中立公益的平台和标准为自己的产品倾斜时，总会引起业界的不安，这有点象如果工商总局要建一个b2b平台一样。
还有一层意思是暗藏的，不过稍微想想也能想出来。
就是对于百度而言，sns和搜狐博客这样的网站屏蔽没关系，原话是从未对百度产生过明显影响，其实也是说，就算一直屏蔽，百度也不在乎。相对而言，淘宝的屏蔽，李先生似乎要重视一些，一来李先生没有说淘宝以往对百度的贡献如何，二来还特地指出淘宝的屏蔽是因为百度自己要做c2c的缘故，有竞争关系。
想来也是李彦宏更加重视淘宝的举动一些，因为百度即将推出的c2c业务将是百度新的经营重点，相对于以前推出那些加强用户粘性的业务而言，c2c是能直接带来效益并且具有战略意义的项目。因此就算是李先生对sns网站和搜狐博客可以不屑一顾，也肯定会重视淘宝这一个已经领先的对手。
果然，今天在新浪博客看到一个消息，说百度拉网盛下水图谋加快电子商务变局，也就是说百度在一方面明里和淘宝打舆论口水仗的时候，暗地里其实已经在布局了。从这个博客我看不出百度究竟是怎么和网盛合作的，网盛是阿里的同城对手，是做b2b的，百度难道是要插足b2b市场？c2c和b2b之间应该基本是没有融合点的，我不大相信博主说的，c2c成长到一定阶段向b2b发展的说法，就目前成熟的c2c而言，要发展到b2b很难。也许，就像博主所说，这种结盟更多是一种姿态，百度摆出广招天下英雄的姿态，至于实际效果，并不是李彦宏看重的把？
如果真是如此，百度为何不拉拢易趣呢？在国内三大c2c平台中，易趣最是举步维艰的，没有淘宝的领先地位，也没有拍拍基于QQ用户的庞大潜在人群和无缝的衔接，它不正需要一个结盟者吗？如果百度可以招安易趣的买家，不是可以壮大网商队伍吗？
也许，易趣也不愿掺和百度的c2c大计？还是李彦宏没想到这一点呢？
不管百度是在拉或者在准备拉谁入伙，都起码说明一点，就是百度没有表面上或者说话里那样的轻松，其实也很好理解，百度原本就是个因为聚集了众多网站内容而有力量的，如果真的有一天，成名的商业网站都拒绝百度收录，那时候百度还有多少商业价值呢？虽然目前看起来这还是天方夜谭，但是如果百度不改变其饱受诟病的竞价排名商业模式，也许，就不是天方夜谭那样简单了。
因此可以肯定一点，在李彦宏嘴里说着漂亮话的时候，心里的担忧不会少，cnbeta的网友评论最有意思，一个评论是：竞价排名客户纷纷表示影响不大!，这句话完全可以当真，因为百度目前的利益来源，竞价排名确实是最重的之一，而这些网站屏蔽，对竞价排名的用户反而可能有利，价格也许会更低，不过也许百度就要担忧收入下降了。还有一个评论是：已经搞的老大都出来表态了，还未产生明显影响？这句话我觉得可以当60-80%的真。