中国男足兵败“走华容”，还能“绝处逢生”吗？

　　昨天晚上2008北京奥运会男足C组第二轮的比赛再次打响，中国国奥队在沈阳奥体中心迎战第二个对手比利时队。在此进行了一场生死搏战，中国队在落后一球的情况下接连被罚下两人，早早失去了和对手对抗的筹码，结果中国国奥队以０：２输给比利时队。

　　在谈论中国男足为什么会兵败第二个对手比利时队，先让我们看一看二则家喻户晓的三国故事，不知有何感想？

　　话说“曹操兵败走华容”，赤壁之战曹操连中蜀吴联军的三计，导致战船被烧。带领小部分士兵逃跑。有两条路可以回曹营，而他却偏偏选择了走华容道，诸葛亮神机妙算分别安排赵云、张飞和关羽在路上设伏，最后跑到关羽把守地方时，曹军已经溃不成军，但是皆因关羽曾经受恩于曹操，放了曹操一马，曹操因此捡回了一条性命。

　　还有“关羽兵败走麦城”,刘备平定汉中后，封关张赵马黄为五虎大将。继续留关羽独自镇守荆州。公元219年。关羽发动襄樊战役。占襄阳，围樊城。击败曹操的援军，水淹七军。斩庞德，捉于禁，威震华夏。公元219年冬，关羽为徐晃所败，荆州又被吕蒙袭取，败走麦城，最后被东吴捕杀。
　
　　此时此景中国男足兵败已经被逼近了“曹操兵败走华容”，陷入了“关羽兵败走麦城”的地步？

　　由于中国国奥队的谭望嵩和郑智接连被罚红牌出局，再加上冯潇霆与苑维玮连续两场获黄牌，这样国奥队共有四名主力无缘最后与巴西队的小组赛。中国男足出线的希望是否已基本宣告破灭？中国男足本届奥运争战是否即将走到尽头？暂且不谈......

　　分析一下中国男足兵败的原因是多方面的，中国奥队历经四年的苦心拚搏，准备在本届奥运会上一显身“足”，素质和心态决定场上胜负，其实中国男足在实力和素质上与对手还存在一定的差距。关健时刻看出了运动员过早的失误丢球，让中国国奥队的殊死大战时却打得如此不堪一击，心态失衡不冷静招致红牌罚下两人，再加上过早地打乱战前的战术部署。

　　凭心而论，中国国奥队在开局时一度雄赳赳、气昂昂，占据了领先的强大优势，曾经在开场后主场上球迷气势如虹的呐喊助威声中如排山倒海气势，如潮水大有必胜之势涌向对方球门，把对手逐步压制在后场区域。让球迷为之振奋、为之心跳，我们好象寻回了丢失很久很久的“宝贝”感觉一样激动，但这样兴奋点并没有维持多久，场上局势就发生了逆转。

　　就在对手领先一球这样的落差情形下，然而，队员都想急于求成与对手追平比分，但队员们的情绪越来越急躁不安，以至有了破门进球的时机却又丢掉了，但是机会毕竟不是常出现的，在寻找不到进球机会的情况下，在落后的趋势时球员的自身素质就表现出来了，一失“足”成奥运恨，其实这也是因为我们的球员本身对自己缺乏自信，最后换来的是红牌罚下的结局，这也许是因为败北的主要因素。

　　正如赛后教练殷铁生认为，赛前也曾考虑到裁判会严格判罚，因为此前几场比赛已经出示了多张红黄牌，但场上我们还是出现了这样的事。两张红牌让我们买到了教训。而他也坦言，第一张红牌，的确是我们队员的动作大。国奥队在场上非无还手之力。总结经验，今后教练应更多地学会如何把握比赛的命脉所在，这样才能抓住机会，争取胜利。

　  如果说当年 “曹操兵败走华容”的责任全由关羽一人承担，那么后来，一个曾经“威震华夏”的虎将关羽为什么会败走麦城？在刘备集团当中，到底谁该为关羽的死负责任？是刘备，是诸葛亮，还是关羽自负？

　　然而，中国男足能走到今天的“死亡地带”又该追究谁的责任呢？是裁判员判罚过重？是教练员指挥战术不力？还是运动员自身的技术含量和实战能力不足？我想社会自有公论，球迷心里自有一杆秤。下一场对巴西的比赛，也是中国男足小组赛的最后一场，能否在小组赛中出现也就在此最后一“搏”，能否尽最大努力出现“破门进球”的精彩瞬间，我们正在期待着，奇迹总是在“绝处逢生”中诞生。