在怀疑中生存的门徒

批判性思维的重要性在荷马的年代之后十几个世纪方被世人了解，人们开始不再因为过往的言论而顽固不化地坚持，自相矛盾的说辞某些时刻甚至成为了睿智聪明的象征。

中世纪西方开始产生外交官这个职业，这类群体的人们仿佛不记得他们上一秒种的说辞，唯一缺少的就是大声疾呼：我们要求自相矛盾的权利！类似的人渐渐演化为现代的政治家。在各类抒情文献中，在前后两个时点表达完全不同的意见，被强行塑造成可耻的形象，在充满幻想的文学家看来，坚持信仰是终于内心的体现，但忽略了可爱的外交官或许真的改变主意了，拟或更极端地思考，混口饭吃，背信弃义有何不对？

交易员的特质类同于外交官，克鲁伊夫在痛斥巴斯滕把荷兰队往阴沟里带，丧失了郁金香本色之时，意大利人已经开始抓狂了，多年来他们折磨敌人的老办法被对手完全照搬，意大利人也无奈地开始当下流行的换位行动。世界冠军会行动，但是换位不成功。某种意义上巴斯滕拥有优秀交易员亟需的特质：他的信念完全不受世俗束缚。这位史诗般的前锋估计深受概率论熏陶，深知自相矛盾的奥妙，永远在保持圆滑。

荷兰人还是厚道的，并未使出十人在半场站桩的龌龊手段，不至于让嘻嘻五套半夜像播中超比赛般沉闷，因为两小时前球迷刚在法罗中超亲善交流会中沉睡。交易员需要在几个小时内将自身的信念完全推翻，刚才在采访中表态将会大肆放空的股指，必要时应该毫不犹豫的主动买进，索罗斯在这类事情上更是显得颇有表演天赋，一场午餐会的开端与结尾他可以呈现不同的态度，而当我等平凡之辈为他的言论对量子基金产生实际损失担心时，他已改变主意并在高尔夫聚会中再次高谈阔论，多空转换对他毫无障碍。是什么改变了巴斯滕们的心愿，我认为他们没必要回答此类问题。顶级交易员的思维应该完全不受思维路径的支配，每一秒钟都是一张白纸，我严重建议巴斯滕进军华尔街。

大众痛恨索罗斯，就像陈凯歌痛恨馒头。

萧伯纳肯定未被凡人的偏见污染，估计深蕴概率论，伊莎多拉曾经写信给萧伯纳：我有第一美丽的身体，你有第一聪明的脑子，我们生一个孩子，再理想不过了。萧伯纳回信：如果小孩儿生下来，身体像我，而脑子像你，那不就糟了吗？在一个才气过人的灵性女子如此甜言下，萧伯纳依旧实施着最欠扁的古典战术：磨蹭。他始终牢记保护自己。

我要是伊莎多拉，肯定痛恨萧伯纳，就像意大利人痛恨越位规则。

每天都是白纸，多么有弹性的思想。