陈嘉珉按：从评论文章中吸取知识营养是我上网八年来最大的收获。在评论文章中，最珍贵的是批评文章，当时看了不舒服，但数月或数年之后细读，常常茅塞顿开，受益匪浅。大量批评本人的帖子始于2003年，至今已下载400余帖，为便于集中浏览、温故改错、增进交流，特开设“他山之石－网友批评（转帖）”专栏，存放已拜读的点名评论文章。

价值中国网 > 商业 > IT/互联网 >

崔长林：问价值中国编辑管不管这件事？

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/18/104391.html

作者：崔长林 | 原创 | 2008-03-18 01:50 |

标签：价值中国 陈嘉珉 相互转载 改错别字 

日前，陈嘉珉转载了我的《破陈嘉珉〈阴间是阳间存在的根据〉》一文。记得前不久，陈嘉珉曾经撰文，说他的文章经常被人转载，而且很生气，说要保留追究的权力。现在，我们的陈嘉珉先生一反常态，却开始转载起了笔者的文章来。现在，我们先不讨论陈嘉珉这个人的为人，因为我已经留言告知，让他限期删除，否则也保留向他问责的权力。而在这里，我却要问，作为价值中国编辑，对于陈嘉珉在价值中国网上转载价值中国网博客文章的这种行为，有无予以取缔的责任与义务。

首先，陈嘉珉的这种行为不合法，表现在他没有得到笔者的授权。或许有人说，是否得到授权编辑怎么能知道？说得好，既然编辑不知道，为什么在陈嘉珉发表这篇文章的这段时间里不把这个问题搞清楚？或许有人又说：常言道“文责自负”，怎么能把责任归到编辑这里？好啦，咱们就不拿一个正规媒体的标准来要求网站，那价值中国编辑，总应该知道写这篇文章的人是价值中国博客吧？

第二，同样的一个网站，同样都是价值中国博客，同样的一篇文章重复地在一个网站上发表是否违反网站的内部规定？如此，谁还为价值中国投稿？又谈什么“原创”文章？不是只要把一些文章拿到价值中国网上发表就得了吗？而价值中国又搞什么“解读”类栏目干什么？是不是觉得，只要没有人追究，我们的编辑就不管？这符合价值中国的编辑规则吗？关于此问题，须编辑给予解答。

第三，这种作法对于其他价值中国博客尤其是对于“原创”作者也不公平，因为陈嘉珉的这种作法，无疑是在用别人的劳动为自己增加点击量，而博客的贡献率，与每一位博客的点击量、评论数量的多少是有数量关系的。在前不久，我在价值中国的股份数已经达到了“N”,由于众所周知的原因，我离开了价值中国网一段时间，回来后竟然发现只剩下“X”了。其中的“Y”便不知去向了。说明相互间的“影响力”很大。

第四，这件事对“价值中国百强专家”的评选也有负面影响，我想，它也应成为评选活动禁止的一类，大有“贪天之功归己有”之性质。请问，是你的文章吗？谁用你“改错别字”来？更可气的是，他陈嘉珉竟然还能够通过我的文章转载，获得读者投的一票。请问，这种“票”是否会加入到陈嘉珉的篮子里？这做还叫“贡献”吗？这件事价值中国编辑要是不管，就没有“评选”的价值了。

如果不管，我可要将价值中国网上发表过的文章，让人转载上它一遍了。

[附]

向崔先生和价值中国编辑道歉：

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/19/104673.html