书是一笔宝贵的财富，然而大部分人只知道是笔财富，却不懂得如何挖宝。愚以为，读书有三个境界，身心意也。身是身体，心为心灵，意乃意识。多数人读书只达到了最下的“意识”境界，甚至连这境界都没达到。

现代人读书常犯一些毛病，比如追求刺激，从众心理，好大喜功等。

爱看小说，追求情节丰富刺激，看完拉倒；喜欢让别人推荐，“名书”就翻一翻，而不管看后到底有没有收获；动辄捧回来一堆厚厚的书，每本书都只翻了个“前言”……陶潜有语：“好读书，不求甚解”，乃是不去在一字一句上花费功夫，而是领会精神，到了现代人，就成了真的“不求甚解”了。

笔者以为，造成这种现象的表面原因是社会越来越浮躁，真正静下心来看书的人越来越少，而根本原因却是不知读书为何。都说书是人类的良师益友，其实那是小时起老师灌输给小学生的想法，真正认真思考过这个问题的人少之又少。

读书为何？书的功用何在？我想大抵可以分为三个方面：一是获取信息，了解大千世界；二是透过读书，培养思维的方式；三是寻求心灵的依归。此三者，前者是属于“意识”这一境界的，而后两者则必须是读到“身心”这两层境界才算是读透了。有的人读书，“左脑”进“右脑”出，看过一无所获；有的人读书，句句奉为真理，成了个“两脚书橱”。这都是不懂读书究竟为何，应该如何读书的缘故。

那么应该如何读书呢？古语云：尽信书不如无书。笔者揣摩，这里头有两个缘故：一是作书者所说不一定对，一千个人眼中有一千个哈姆雷特；二是即使作书者所说当时当地时适用，时过境迁也便不一定了，严谨者如科学则是不断发展，各种定律不断被发现或者推翻。故而书不可尽信，读书应学会“疑”，学会把握书的灵魂。

因此，书的三个功用其实并不是分开的。比如学经济学，你在了解前人的理论的同时要形成自己的判断标准和思维方式，把书读薄，这才算是“入了门”。张五常认为他在用经济学原理解释现实世界时，只有两招而已，一是自私的假设，二是需求定律。这便是把书读到了家。倘若读书仅停留在“意识”这一层面，那末多数东西都不是自己的，只有到了“心灵”这一层面，才是真正自己的思想和知识。

读书的最高一层境界是“身”。你的思维方式会反映在做事上，又从做事做人上印证书中之理，加深对书的理解。松下有句名言“会读书不如会做事”，俗语说“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅无数人”，说的便是这个道理。张五常学了经济，便用来解释现实世界，倘若只是在理论里绕圈子，他就不会是大经济学家了。“身体力行”，也是寻求心灵依归的最终方式。只有身心合一之时，你所做的事符合你的信念，才能达到真正的和谐。

这是笔者对读书的一点点体悟，知易行难，如果你同意笔者的观点，那么在同意之前，请你先认真的“怀疑”一下。