高占军：中信证券债券销售交易部执行总经理
　　1997年获中国社会科学院经济学博士学位，同年就职于中信证券并工作至今，兼任中国证券业协会考试命题专家组专家，中国社会科学院 金融研究所特约研究员，对外经济贸易大学国际房地产金融研究中心客座教授。历任投资银行部经理、固定收益部高级经理、资本市场部副总经理、执行总经理。 2006年获中国社会科学院金融学博士后。

　　网友提问：请谈谈企业债市场的发展与新《破产法》的制订、颁布、实施的关系如何？（“企业债券计划管理体制终结”——高占军）
　　高占军答问：企 业债是信用产品，发行人自身偿债能力的大小，决定了其在市场上能否顺利融资，涉及融资规模和成本高低等事宜。企业若到期违约，必须承担责任，而不是依靠政 府的保护；而要做到这一点，就必须能够破产清算——这也是企业债市场能否加速发展的重要条件。这也有助于扩大发行人群体，丰富信用产品结构。从这个角度 看，新《破产法》的制订，对企业债券市场发展是非常重要的。

　　网友提问：巴菲特前一时期推出的救援计划，究竟是不是“趁火打劫”？（“聚焦巴菲特计划”——高占军）
　　高占军答问：巴 菲特是一个商人，其救援计划主要出于自身的商业目的，所以他对于时机的选择很看重，对谈判的条件要求也很苛刻。对于债券保险商而言，除非迫不得已，否则并 不情愿接受其方案。从这个角度上讲，这几家机构可能确会有被“趁火打劫”的感觉。但对于市场和监管者而言，其评价的角度又会不同，毕竟，巴菲特的计划对于 解决短期危机，会有一定帮助。以目前的情况看，几家债券保险机构也在考虑“分拆计划”的可能性，但对此分拆方案，市场也并不完全认同，尤其是对于ABS的 持有人更是如此。此方案也对现有法律提出挑战；但对于债券保险商的生存和日后经营，却远胜巴菲特方案。所以，是否是“趁火打劫”，要看从哪个角度评判。■