两会议案请更多一些高质量更多一些民生关注

李华新

   现在的两会代表委员似乎有一种倾向，那就是对一些提案的分量似乎是重视不够，一方面是参政议政的积极性，需要得到充分肯定，另外一方面，则应该要求现在的两会代表委员应该是提一些有层次的和高质量的提案。以免占用更多的会务时间和议政资源。

　　但是一个时期以来，一些代表委员的议案所提得的议案质量并不高，而且是有些议案并非是一些具有举国影响的大事，而是一些并不是需要在两会期间提出的议案，或是分量不够，或是层次不高。尽管有的事情提出来就是有过考虑的，也是和民生有关的。但是有的问题是这些提案并非是需要在这个会议上提出的。

　　比如，关于石家庄是否需要改名的问题，比如节水要从我做起的问题，比如央视的老播音员是否需要下课等等问题。这些议案有的是没有什么意思，有的是这样的议案水平太小儿科。而且笔者以为那种到了开会时候，争分夺秒进行地议案的写作，似乎是有些临上轿的感觉，而且这样的一种感觉更给人的忙碌感时，并非是真正需要在现在来显示的，因为一年的时间虽然不算短，但是也是可以足以使你的议案得以完成成稿的。而现在我们的媒体竟会对这样的现“扎耳朵眼”的一些议案，用褒扬的态度来进行赞赏，也实在是一种具有反讽意味的夸奖。

   代表委员的议案水平和议案的质量，自然不会是像那些论文一样的严谨和无可挑剔，但是议案至少不应　是一些急就章，而是需要经过深思熟虑的问题，而且是真正具有全国普遍意义的。而这样的议案作为全国的人大代表委员来说是最基本的一个原则。

　　而且对于一些代表委员来说，也应该主意自己的界别身份，能够对于自己的界别之内的事情深处开掘、点中求细、自然对于其中的一些涉及国计民生的大问题，也是需要在事前有所了解或是调查的。现在来开会，则认认真真的开会，而不是追求会议上的曝光率出镜率，因为代表委员更多的是一种责任和使命，而不是一种对于自己身份的夸耀，和出场的光环是否罩在自己的头上。

    代表委员的议案在这次的山东的两会上，手写的议案只有一份，这说明现在人们对于议案的质量也是在不断提高的，而且事先写好议案前来参会的代表委员更是比以前的匆忙有所不同。于是，便想到既然是来参加两会那么就需要严肃认真对待。至于自己的议案质量不高，那么也就没有必要非要充数不可。

　　期待两会会用更多的涉及民生问题的议案引起与会代表委员的重视，而最主要的是这些议案能够得到解决，以告慰民心的盼望。

　　　（济南　李华新）