为什么这样的财富故事还在延续？

中国经营报特别报道《河南首富财富帝国崩塌始末》背后的人和事

20世纪初，逃亡到日本的维新派为拉蔡元培入伍，派当时的得力干将罗家伦去做说服工作。蔡是当时伟大的教育家，能争取到蔡的支持，对维新派来说，是一支剂量很大的强心针。

没想到的是，蔡果断的给予拒绝。蔡说：“我认为中国这样大，积弊这样深，不在根本上从培养人才着手，他们要想靠下几道上谕，来从事改革，把这全部腐败的局面转变过来，是不可能的。”

罗后来回忆说，多年来蔡的话“言犹在耳”。

河南首富孙树华从发家到财富帝国崩塌的历程，又为蔡的论断提供了一个很好的注脚——中国的进步不仅仅表现在数量增长上，应是人民素质的提高。否则，这种增长是难以持续。

只有小学三年级文化的孙树华，其创建的财富帝国并不是依靠其正常的经营，而是来源于他的关系和回扣（参见特别报道相关文章）。

这有点类似于南方的非法集资组织——他们常常承诺高息揽储。高息从何而来？就是用后面的存钱付给前面人利息，这是一个设计很完美的利益链条。

因为没有正常的生意来支撑这么高的利息，所以一旦出现风吹草动，就会出现挤兑，其快速建立的财富泡沫瞬间就会破灭。

孙树华所建立财富帝国的模式，还没有这么复杂，也没有这样的商业逻辑，他就是拿钱去攻关，你能给我贷款100万，我给你30万。。。。。。不断地用银行的钱去玩银行的钱，就这么简单！

这样的财富故事，靠的不是智商，靠的不是汗水，而只是两个字“大胆”！因为孙相信，所有的规章制度，在这样大胆的回扣面前都会失效。银行是国家的，乌纱帽也不是一辈子的——“有权不使，过期作废”。

在孙的骗贷过程中，我们的确发现一切规章制度都形同虚设——“要土地证，我就给土地证，哪怕是一个假的土地证，哪怕是一个反复抵押的土地证”。各方人士都睁一只眼闭一只眼，为的是那“大把大把的个人好处费”。

“儒以文乱法，侠以武犯禁”。几年前，本报副总编辑张曙光写过一篇文章叫《道德的缺失陷制度于尴尬》，说的就是这么一个道理：“在诸多领域和地方，人们最为崇尚的市场竞争，早已不是什么技术竞争、服务竞争、实力竞争，而成为了谁更敢造假的竞争，比谁做事更为无耻的竞争。”

孙的案例再次说明，“一切制度设置均可以从人的身上打开缺口。我们通晓了一切竞争理念，我们研究了各种制胜的方案，我们掌握了一切竞争的手段，但我们却忘记了如何做人这一最基本的东西。”

这样简单的财富故事还能演绎多久？还有多少个“孙树华式”的人物仍在悄无声息地发家致富？

我不知道。但我知道，孙决不是终结者。

我们还应该做些什么？

“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~