争议颇大的物权法又要被人大审议了。物权法要不要立，准确的说，是要立一部什么样的物权法，网上争论很久了。自从巩献田教授叫停物权法，巩变成了众矢之敌。

 

　　物权法在目前的中国要不要立？这要看物权法的内容对当今中国社会起什么作用，即目前的草案是不是能对社会的进步发展起良好作用的“良法”，这是问题的关键。

 

　　物权法主要解决的是物的归属问题，以及由物的归属（所有）带来的占有、使用、收益、处分的权利和排除他人不法侵害的权利。关于对物权的保护性规定，目前在我国的法律体系中散见于《宪法》、《民法通则》、《公司法》、《继承法》、《房地产管理法》、《合同法》等法律法规中。

物的所有权的取得方式有两种，一是原始取得，二是继受取得。

 

　　（一）原始取得

 

　　是指根据法律规定，取得新物、无主物的所有权，或者不以原所有人的权利和意志为根据而取得原物的所有权。具体包括：1.生产；2.取得原物之孳息；3.国家强制取得所有权；4.国家取得所有人不明的埋藏物、隐藏物与无人认领的遗失物；5.国家或集体取得无人继承的财产；6.无主动产的先占取得；7.取得添附物。包括附合、混合、加工；8.善意取得与时效取得。

 

　　（二）继受取得

 

　　又称传来取得。是指根据原所有人的意思接受原所有人移转之所有权。包括：1.买卖；2.互易；3.赠与；4.继承与遗赠；5.取得法人终止后的财产；6.其他继受取得的方法。

 

　　从法律的内容和衔接方面看，如果说物权法主要解决的是物的归谁所有的问题，则关于物的取得的法就属于物权法的上游法。从立法顺序上讲，应当先立上游法，后立下游法，以便于法律条款的衔接。例如关于物的买卖取得，应当先立关于物的买卖的《合同法》，然后才能立关于买卖取得物的归属的物权法。对物的取得，现行的《民法通则》、《房地产管理法》、《公司法》、《继承法》、《合同法》等法律法规对相关物的取得已做了相应的规定，相应的决定物的归属的法似乎已具备了制定的条件和必要。然而中国目前正处在一个转折阶段，比那些立了物权法（或财产法）的资本主义国家多了一项对中国人来说不能不重视的重点项目——国有企业改制、国有资产处置。因为众所周知的原因，在这个问题上问题一查一大堆，一抓就是一窝人，用专业术语来说是权力寻租带来的腐败和国有资产的流失，这个问题的严重性已引起了中国社会不同阶层的尖锐矛盾。物权法要不要包括国有企业改制、国有资产处置引起的物的流转和归属？不包括就不是物权法。中国目前尚无一部专门的关于国有资产管理、处置，国有企业改制的法律（指狭义上的法律，由全国人大制定的法律），也没有形成一个有效的、比较完整的操作机制和监管机制。在上游法——关于企业改制、国有资产处置的流转法尚未制定的前提下，制定其归属的下游法是否欠妥？是否属早产？如果要立物权法，应当先由全国人大立一部关于国有资产管理、处置，国有企业改制的法，并在实施一段时间后形成基本完善的国有资产管理、处置，国有企业改制制度和实际运行机制后再立物权法。目前关于物权法的争议，主要焦点之一就是国有资产的流失问题，流失问题远未解决，急着立物权法，要保护什么？要保护流失资产的受益人？如此物权法是属对社会发展进步起良好作用之“良法”还是“恶法”？

 

 

　　关于对物权的保护性规定，目前在我国的《宪法》、《民法通则》、《公司法》、《继承法》、《房地产管理法》、《合同法》等法律法规中做了部分规定。如果你的物属合法取得，目前的法律就能保护，不足之处如房屋下面的土地问题，小区的车库、道路等等，依目前的情况，立个单行法律法规来解决可能更加简便易行。至少不会争了很久还没有立，耽误了很多人和事。与其要争论法典式的物权法，不如成熟一个立一个单行法律法规。

 

　　在争议如此大的时候，有没有必要坚持要立一部专门的物权法典？不立行不行？物权法要不要立，主张要立的学者们学富八车，自然有八车要立的理由。本人想换个说法。

 

　　在一个国家的法律体系中是宪法重要还是物权法重要？没有宪法行不行？可能有人会说宪法是国家的根本大法，没有宪法如何能成？于是，我国在建国之初就立了一部宪法，至今已修改了好几次。然而世界上有一个叫英国的国家，是没有成文宪法的。香港在回归前就在这个国家的统治下，据说是一个讲法治的地方。英国的法治比中国差？英国的法治不如美国？好象都不是。所以说有些问题没有想象的那么重要。

 

　　再举一例。有一段时间本人突然想学《税法》，就买了书来看，通过学习知道了什么叫增值税，增值税是对生产、销售商品或者提供劳务过程中实现的增值额征收的一种税收。增值税以增值额作为计税依据，只对销售额中本企业新创造的、未征过税的价值征税。所以，在理论上不存在重复征税的问题。因为增值税的这个优点，它符合市场经济专业化生产的要求，也可以说它是市场经济的产物，所以它已风靡全球。于是，在上世纪九十年代初邓公南巡讲话，要建立市场经济后，我国于１９９４年颁布了《中华人民共和国增值税暂行条例》，正在逐步建立以增值税为主体的流转税制度。本人也深信不疑，增值税是适应市场经济的重要税种，没有增值税，市场经济如何能正常运转。然而有一天，闲极无聊，不知按了什么键，计算机上出现了美国没有增值税一行字，真是吓人，连忙正规输入美国增值税，搜寻一番，发现美国的的确确没有设置增值税，而美国的的确确是世界上头号市场经济大国。那一刻真是让人感到无奈，怎么会这样？如三岁之孩童，今日看到什么喜欢吃的和玩的东西就一定要得到它，好象这个想要的东西就是他生命的全部意义，得到了，欢天喜地；得不到，小脸阴沉的如司马懿五丈原斗诸葛孔明，小脸拉的比苏东坡的脸还长，去年一滴泪，今年方到腮。

 

　　物权法，月份到了再出来吧，急什么呢，地球又不爆炸。