作为中国人，不应该不记住8月15日。1945年8月15日中午,日本天皇向全国广播了接受波茨坦公告、实行无条件投降的诏书。在中国境内为非作歹了14年的日本军人，放下了屠刀，向中国人民说：我输了，我投降。在日本军国主义面前，8月15日，是中国人民扬眉吐气的日子。

今年是抗战胜利后的第61个年头。大概由于不是整数，我们的媒体似乎把这个日子淡忘了。8月15日，我留心地翻了当天一些报纸，如《北京青年报》、《新京报》等，都没有见到关于抗战胜利纪念的文章：既没有官方的文章，也没有小人物的回忆，甚至连提都没有提到。

8月15日，我们忘淡了。但是日本人没有忘。这一天，日本首相小泉参拜了靖国神社。对于曾经受到日本军国主义侵害的亚洲人民来说，小泉选择在8月15日日本投降的日子去参拜供奉着二战甲级战犯牌位的靖国神社，显然是一种挑衅行为。中国和其它东亚和东南亚国家的政府对此进行了当然的谴责。于是，我国的媒体终于醒了过来，在8月16日的报纸，才刊登一些谴责小泉参拜的文章。

当然，媒体追逐新闻是无可厚非的，小泉参拜靖国神社制造了新闻，我们的媒体当然要报道。但是，媒体还是应该有自己的主见。我们为什么要忽略我们的胜利纪念日呢？如果在每年的8月15日及之前，我们的媒体都能大篇幅地宣传介绍1945年的8月15日这个令日本军国主义沮丧，使中国人民和世界反法西斯联盟胜利的兴奋的节日的话，不仅可以振奋我们的民族自信心，同时也可以最大程度地震慑以小泉为代表的日本右翼势力。毛主席说过：凡是反动的东西，你不打，它就不跑，这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。对于小泉之流，如果我们不从舆论上去打击它的张狂，它自然就要跳出来兴风作浪。

也许，我们的媒体对宣传1945年8月15日有一种难言之隐。因为1945年在我国执政的是国民党领导的政府。当时，在中国战区日军投降签字仪式上，代表中国接受侵华日军投降的是国民党的陆军总司令何应钦。然而，历史就是历史，我们必须承认。不论何应钦的政见如何，品性如何，站在中国战区日军投降签字仪式上的何应钦，他代表的就是当时的4万万5千万的中国人。在其中，既没有什么党派之争，也没有什么团体利益。我想，参拜靖国神社的小泉，绝对不会去考虑东条英机是不是自民党。

在南京，我们建有南京大屠杀遇难同胞纪念馆。据说这个纪念馆又要扩建。但不可否认，对于中国人民来说，南京大屠杀是个耻辱。南京大屠杀纪念馆的意义在于警示国人“勿忘国耻”，同时也揭露日本军国主义者侵华的血腥事实，立此存照。但我相信，如果我们把当时在南京举行的中国战区日军投降签字仪式所在地――南京中央陆军军官学校旧址也开辟为纪念馆，无疑更可以“震古铄今”。毕竟，中国人民接受日本侵略者的投降一事，不仅可以达到“以史为鉴”的目的，更可使中国人民扬眉吐气，打击日本军国主义的威风。

在我国湖南的湘西，有一座小城叫芷江，在那里矗立着一座四柱三拱门的“血”字型”的“受降坊”。这就是1945年8月21日，在芷江举行的举世瞩目的中国人民抗日战争胜利受降仪式的所在地。有诗为证：“八年烽火起卢沟,一纸降书出芷江。”如果说卢沟桥吹响了中国抗日战争的进军号角的话，芷江就是我们抗战胜利的凯旋们。

芷江的这个“受降坊”建于抗战胜利后不久的1946年，本身也具有历史的价值。在日本投降61年后的今天，我们重新审视这座牌坊，我认为：她的意义绝不亚于我国境内的任何其他的抗日纪念馆。

愿我国的媒体不再忘却芷江的这个“受降坊”。

（写于2006年8月20日）