编者按：
“等我从香港回到西安，再考虑如何应对……”文坛大腕贾平凹被动啦。不过，贾老板也的确是有点傲慢, 你手下未必没跟你反映, 发表个声明的又何不可呢? 甘肃“1号作家”陈玉福解释说：“我本应把所有的经济损失都索回，提出1元的赔偿金，只为讨个说法。” 现将文学大师贾平凹与“1号作家”陈玉福著作权纠纷案的新闻、评论做一综述，以飨读者。法庭如何判决，社会各界拭目以待。
中新网图片论坛» 原创作品区» 生活纪实» 【来源：法制日报】
2006-09-15 15:59
甘肃“1号作家”状告文坛大师贾平凹
诉称《1号贪官》有抄袭《1号专案组》之嫌
法制网兰州9月13日电 记者周文馨 当看到日前在兰州市各大图书市场畅销的长篇小说《1号贪官》一书时，被誉为甘肃省“1号作家”的陈玉福为之一惊！他称：该书70%以上的内容与他在2年前出版发行的《1号专案组》一书内容惊人地相似，其目录及每章节题目和内容简介与他的作品如出一辙，而该书的作者署名却是陕西省西安市文联主席、著名作家贾平凹先生。
在与对方沟通无果后，陈玉福将贾平凹推上了被告席。今天，此案在兰州市城关区人民法院正式立案。
陈玉福系中国作家协会会员、甘肃省作家协会作家，因著有“1号”系列长篇小说而走红，被誉为甘肃省“1号作家”，他向记者称《1号贪官》长篇小说的内容有70%以上与他所著的《1号专案组》相同，经仔细对比，其故事情节、文中人物、地点名称等均与《1号专案组》雷同。为慎重起见，他打电话给贾平凹先生，却一直都没有联系到，无奈之下，他通过媒体和网络向贾平凹先生提出质疑，可一星期多过去了，对方却一直没有回应。
陈玉福说，两书相同之处也是显而易见：首先，其目录一模一样，两本书同有20章节，每一章节的题目及内容简介不差一字；其次，作品中人物、地点、事物等名称不尽相同，细节描写大同小异；再者，整个作品故事情节相差无几，只是在每章节结尾或增或减了部分内容，所以两部作品的页面和字数不同；最后，作品后附“后记———关注现实是作家的责任”，其内容完全相同，显然是一人所为。
陈玉福于2006年9月6日向兰州市城关区人民法院提起诉讼，请求法院判令被告贾平凹立即停止侵权行为；在《文学报》、《文艺报》、《甘肃日报》等5家报纸媒体上公开致歉并消除影响；赔偿其精神损害抚慰金1元。法院对此案于今天正式立案，被告诉讼传票已于当日寄送西安市文联贾平凹名下。
“我本应把所有的经济损失都索回，提出1元的赔偿金，只为讨个说法。”陈玉福道。
贾平凹抄袭案真相- 方丈文 - 新浪BLOG首页
2006-09-14 17:50:53
贾平凹抄袭案真相
——无名作家自我炒作
/方丈文
14日一早，打开全国知名网站法制网，看到一条由法制曰报记者采写的惊人消息:贾平凹整部抄袭兰州一作家的长篇小说而被起诉。急看完全文，心中立即产生无限的悲哀：完了，完了，被尊为文学大师的老贾竟也做出如此下流的勾当，这个世界真的疯狂了。
这部长篇名为《1号贪官>>, 大致是反腐一类的通俗作品。
老贾也写起这号作品来？要抄袭而不化整为零,这么愚蠢地蛮干？他前几年写《土门》》时引用了别人的一段东西，还在后记中特别说明并加以致谢的。他如今可以说功成名就了，更不缺钱, 有必要犯此低级的错误? 心中一片疑惑, 立即在网上搜索相关信息。
兰州晨报报道, 8月26曰甘肃作家陈玉福接到一个陌生人的电话, 说贾平凹抄袭了他的作品。他即与儿子到几个书市买到了署名贾平凹著的<<1号贪官>>, 这书内容与他2年前出版的<<1号专案组>>一模一样。
该报记者发现<<1号贪官>>纸差字错, 出版社也可疑. 陈表示还不能确定真相, 将继续追查。到法制曰报记者13曰报道却为, 该书在兰州各大图书市场畅销; 陈打电话给贾平凹, 却一直没联系上; 无奈之下通过媒体向贾提出质疑, 一星期多过去了一直没回应. 只好于9月6曰在兰州城关区法院提起诉讼, 状告贾平凹侵权。法院于13曰正式立案。
贾平凹毕竟是文坛大家, 事实真相如何,全文不见记者与对方联系, 只详细的听陈一人单方陈述和简单的报道立案了。
虽未违反新闻写作规定, 但作为一国家级媒体不探询事件本质,人云亦云的一面倒。是严重地失去权威性和公信力。
还是西部商报记者比较敬业和扎实, 致电贾平凹办公室核实, 工作人员称贾到香港去了, 得过几天回来; 他们还不知贾出了这样一本书(贾历来出书都有一番宣传, 不会偷偷摸摸的), 是冒名的(小摊上常出现这类书)；并恳请寄一本过去. 该报记者还从相关部门了解到, 那家冠名的远方文学出版社没有登记.( 那定是一家非法的了)。
记者还到当地几家大书店, 并没有发现出售该书. 陈答记者问时说, 这书不可能是盗版的, 如果是盗版, 这次诉讼对贾造成侵权”那也是我的事情。”
此君的潜台词好象是, 反正只索赔1元, 讼诉的成本也不高, 了不起为贾道个歉. 与大腕相搏, 输了也是嬴, 好坏都能赚个大名声。
由此, 心中有本帐的读者可以清楚了事实的真相. 陈君先不将书拿到权威部门作技术鉴定, 是否真的系贾平凹所为。
而是匆匆忙忙的打起官司, 利用媒体大肆宣传, 这不是自我炒作又是什么?
当一个作家不去用心创作更多的人们喜闻乐见的作品,不去精益求精的用作品征服更多的读者, 而将精力和才智用在"傍大腕"的机巧上,那真是作为一个作家的悲哀了。不过, 贾老板也是有点傲慢, 你手下未必没跟你反映, 发表个声明的又何不可呢?或许, 你早猜透了对方的小算盘, 故意不予理会的?
中国网络文学联盟 >> 瀚海飞鸿 >> 国内文坛 >> 作家进行时>>
★★★☆☆ 更新：2006-9-21
贾平凹首次回应剽窃说
作者：干琛艳 来源：新闻午报
著名作家贾平凹凭借作品《秦腔》，获得了首届世界华文长篇小说奖“红楼梦奖”，并于本月13日赴香港出席颁奖典礼。正值此时，内地却传来“1号作家”陈玉福因其旧作《1号专案组》被“贾平凹”易名为《1号贪官》出版发行而将他告上法庭的消息。日前，贾平凹在香港对此作出回应，表示自己毫不知情也决不会剽窃，并认为陈玉福是恶意诉讼，借机炒作。
陈玉福因作品被易名提出诉讼
本月13日，陈玉福以名誉侵权为由将贾平凹诉至兰州市城关法院，请求法院判令贾平凹立即停止侵权行为，并在《文学报》、《文艺报》、《甘肃日报》等5家媒体连续5次公开向其致歉并消除影响，同时赔偿精神损害抚慰金1元。
陈玉福在诉状中说，2006年8月26日，他在兰州图书市场发现了正在销售的图书《1号贪官》，书由“远方文学出版社”出版发行。该书的作者署名为“贾平凹”，书中附有贾平凹的生平、经历及作品介绍，书的封面则称“该书是贾平凹先生继《废都》之后2006年的最新倾心力作”。陈玉福发现，该书的封面借用了他个人著作《1号别墅》的封面，内容则完全是他所著的《1号专案组》的内容。他认为，贾平凹的这种行为侵犯了他的个人权益，应予追究法律责任。
贾平凹对方恶意诉讼借机炒作
贾平凹近日身在香港，在获悉陈玉福状告其名誉侵权以后，贾平凹委托平凉市文联主席姚学礼向媒体声明：陈玉福的《1号专案组》被“贾平凹”易名为《1号贪官》销售，他完全不知道是怎么一回事，但他决不会去剽窃任何人的著作。他同时表示，陈玉福是在恶意诉讼、借机炒作，“等我从香港回到西安，再考虑如何应对”。
游客『兰尔东』于2006-9-23 20:08:21发表评论：
评分：5分
“1号作家”告贾平凹、讲贾平凹的坦荡
兰尔东的话：昨天晚上，我和陈老师陪新疆来的朋友喝酒，我们向陈玉福老师提了个问题：你在大学讲贾平凹，在课后告贾平凹，这是不是一对矛盾？陈老师说：这是两码事！为何是两码事？请看陈老师的日记！
06、9、22
最近，我的心情十二万分的沉重，我告贾先生抄袭我作品的消息《法制日报》《天津日报》《新闻午报》等10多家大报登了，人民网等60余家网站也转载了！朋友说，这是好事啊！我一听这样的话就来火：你咋跟贾先生是一个口气啊？我非但高兴不起来，而且压力还特别的大。这样的沉重不完全是和贾平凹老师对簿公堂本身，而在于贾先生的一句话：“恶意炒作”！这样刻薄的话，贾先生不但在我俩的家乡报纸（《兰州晨报》《华商报》）上说了，而且还在上海、北京的大报上都再三重申了！
昨天是一周一次给大学生上课的日子，讲的是《傅雷家书》，课后作业之一是熟读贾平凹先生的散文《秦腔》，因为下一周的课上我要给三个班的大学生讲贾平凹先生及其《秦腔》。这时候，有个学生举手要发言，我问什么事？他说能不能换一篇课文？我吃了一惊：怎么？你不喜欢贾平凹先生？他说：人家都说你“恶意炒作”了，你还……
坏了！学生已经知道我告贾老师的事了！……怎么能不知道呢？现在的那个大学生不上网呢？这件事在网上早已经铺天盖地了！……学生都知道这事儿了，我还遮掩什么？我还沉重什么？还是顺其自然吧！我对学生们说：这完全是两码事！我告贾平凹老师，对我们两个人来说都是好事。即维护了我的合法权益，又还了贾先生的清白（他如果没抄袭的话）。又有学生说了：他都说你“恶意炒作”了！我随口说：“恶意炒作”这个词是记者的问题，跟贾平凹老师没关系！……大学生就是大学生啊！他们啥都清楚啊！……接下来，我不想说这个话题了，我以老师的身份剥夺了学生们再说下去的权力：“我特别尊重贾老师的文平！他的散文写的太棒了！”比如《丑石》，比如《月迹》，比如《小巷》，再比如《树上的月亮》，有些章节我都能背下去呢！……我说的都是实话！
由此我想起了贾平凹先生曾说过的话：“懦弱阻碍了我，懦弱又帮助了我。从小我都恨那些能言善辩的人，我不和他们来往。”贾老师也有过“懦弱”的时候，可对我这个善意、正当的举动，却有一种力拨山兮气盖世的坚定：不与理睬！恶意炒作！
想想起诉前的过程，我认为没有什么欠妥的地方。先是和贾老师联系，未果（大名人嘛，你能随便找到吗？）。又轻描淡写的在晚报上以“盗版”的名义报到了，10几家网站也转载了，目的只有一个，我就是想告诉贾老先生：你侵权了！然而，你老人家无动于衷，仿佛这事儿跟你没关系似的！没办法，只有告你了！
本来，我只申请了一元赔偿费，既然贾平凹先生不领情，我就只有申请追加赔偿金了！这都是没有办法的事情，这是被逼的结果啊！
这事儿我当然很坦然了，我这样做除了在维护我的合法权益外，我也在爱护贾先生的形象。试想想，我告你是有理有据的！书证、物证在那里放着呢！你贾先生蹦子跳上三丈高：我没抄袭！从表面上看，我信！你给兰州的报纸写上十篇小文章就能赚20万块（据说你在厕所里就能完成这样的写作）！抄我的东西是不太可能的！可是，你没有抄你拿出证据来呀！法律是重证据的，你证明一下你没有抄不就得了吗？为什么非要用“恶意炒作”这样恶毒的语言糟蹋人呢？“恶意炒作”这样的话，从大师的口里说出来，这大师的水平也就“不过如此”了（网民语）！再退一步讲，你老人家的某一本书要是让我抄袭了，署的不是贾平凹而是陈玉福，你会怎么办？你难道会眼睁睁的任我抄吗？
再说几句你关于恶意炒作的话题。请看《中国青年报》上的一段话：
“……再那边，甘肃最顶尖的作家陈玉福，告了陕西最顶尖的作家贾平凹，说是陕西尖尖的《1号贪官》抄袭了甘肃尖尖的《1号专案组》。陕甘相邻本无事，一纸庭票把你传。从法律的角度讲，个案与个案不可简单类比，不怕案子多，只怕断不清。从文化的角度看，越来越多的纠纷当事人奔向法庭，一来说明文化人法律意识渐强，二来佐证文化圈内炒与被炒，好名与恶名，低调与高调，正变得莫衷一是，波诡云谲。这些花哨的新闻，这些嬉笑怒骂的人物，倘若长期遍布于版面，充斥于镜头，不知是传媒之喜，还是受众之忧？这么多文化人涌进深深庭院，在状纸与应诉书上直抒胸臆、展露文采，不知是法庭之喜，还是文坛之忧？”
贾平凹先生说我是“恶意炒作”，我想炒作什么？想出名吗？我朋友认为，我“1号”的名气也够大了，长篇小说的印数虽没有你老人家的多，可也有个三万、五万册的，吃饭、养家、供儿子上大学足够了！我还“恶意炒作”什么？我想，你老人家今年都50多岁了，比我要大10多岁……不论在年龄上还是在学识上，你老人家都是前辈！是不是更应该“话到嘴边留三分”呢？……在大师面前说东道西，有点班门弄斧的意思，……因为说的都是大实话，胡言乱语的成分一定存在，请贾先生海涵！
陈玉福06、9、22晨
网上评论综述
中新网图片论坛» 原创作品区»
haohao7574
# 4 2006-09-18 09:21
老贾竟然抄袭，想不通，也想不到……
游客
# 5 2006-09-18 22:16
名人也不怎么样啊！老贾低低你的头卢吧！
游客
# 6 2006-09-18 22:16
名人也不怎么样啊！老贾低低你的头卢吧！
游客
# 7 2006-09-25 22:56
前几天在地摊上看到这本印刷粗糙的烂书，因为看见“贾平凹”字样，随手翻了一下。直观感觉，肯定不是作家贾平凹的东西。
新浪BLOG
一禾
2006-09-15 11:03:41
贾平凹根本不会抄袭！如果它也会了抄袭，那真是异想天开！
[匿名] 呵呵
2006-09-15 19:35:12
这事道难说呀，没有什么不可能的事情。
田羊
2006-09-16 08:15:18
身在兰州,竟不知还有这等事，真是孤陋寡闻啊！看到此，就觉得像说笑话，说童话。假如贾平凹要抄袭，也不至于原封不动地把一部别人的作品变成自己的吧。再说，1号系列小说也做了许多宣传，别人可以不知道，出版社不至于不知道吧。
[匿名] 谈然
2006-09-16 09:56:58
虽然贾的黄金时代已经过去，但还不至于搞这么低级的抄袭。博主在刻意炒作吧，怀疑你的动机？
[匿名] 大话随风
2006-09-16 13:23:03
没有不可能的，但也不是就是这样。
这年头的事不能不信也不能尽信。
楚水野鹤
2006-09-16 21:24:55
老贾他不会那样去做的,他写的题材风格也不一样.
大蔺
2006-09-16 22:37:42
呵呵,贾可是我老乡了啊,他不会抄的了,那么大腕整本的抄那不是疯了么?
大雪无痕
2006-09-17 10:01:14
我对这样的事还是表示怀疑的，我一直认为贾平凹是一个不错的作家，也可以说是一个大家了，这样的事情还是应该好好的澄清一下为好，别上了社会的当，那就毁了一个人的名誉了！！
兰尔东
2006-09-18 11:35:29
我打通法院电话问了，现在的案子还没有宣判！不知道这位方先生是怎么知道“贾平凹抄袭陈玉福作品案真相”的？至于《兰州晚报》的报道，那是8月底发的。本意是让贾平凹老师知道此事，好有个回应！而陈玉福起诉贾平凹是9月13号的事！怎么就在法院立案前查清“真相”了呢？就冲这一点，你姓方的就是一个不负责任的赖皮狗！拍贾平凹老师的马屁可以理解！但是，你不能胡编乱造！胡言乱语！胡说八道！可见方丈文这只狗并不是只好狗！连看门狗都算不上！希望朋友们别上当受骗！
[匿名] 朱正义
2006-09-18 20:26:37
名人就不干坏事了？这很难说、老贾要是姿态低一点，发个声明不就完了？何必等人家把你告上法庭？难道法院是吃素的吗？
[匿名] 顶峰
2006-09-18 20:45:22
哈哈！方丈文，这下栽了吧？做人要厚道，说话要负责！别厚一个白一个！贾平凹是西安的顶顶尖，陈玉福是甘肃的顶顶尖！
[匿名] 鄙视一切
2006-09-30 16:28:51
说句实话,你们这些宣传陈的人也要动点脑筋,说这些话也是帮陈的倒忙。一点策略都没有,甘肃名片也好,1号品牌也好,听不得半句逆耳的话,就别去想当"名人",要有点心理素质和宽广心胸。