我们能信马克思的吗?


我们知道马克思主义,毛泽东思想,邓小平理论等是我国的主导思想,行动指南.马克思根据对资本主义和社会主义的深入观察和思考得出资本主义必然受到其基本矛盾即资本的私有化的限制必将被社会主义所取代,而且社会主义只是一个初级阶段,最终目标是建立人人都能各尽所能,按需分配的共产主义社会,通过这种预想可知共产主义是一个很令人向往的社会,而且极赋诱惑力,.但是另外一个情景又让我回忆起往事,记得在中学时代,课本中天天说社会主义将取代资本主义,我们的共同的奋斗目标就是要建立共产主义社会等等,但是现在已离开校园有一些时日了,却听不见这些声音了,这到底是为什么呢?是我们的世界观,人生观,价值观已经训练成型了,没有必要加强训练了,还是人们更现实了,不谈理想的东西了呢?从另一方面说马克思说的就是对的吗?我们是与时俱进,还是墨守成规,应该是当今思想界需要研究的一个问题,也是每一位国人需要思考的问题.

       马克思说的都是对的吗?这个问题在当今是值得推敲的.他说资本主义受其私有制的限制,必然产生巨大的社会矛盾,最终把自己推向灭亡,而当时社会主义实行的是公有制,财产是国有的,因此他认为社会主义最终将取代资本主义.但是从目前的发展来看显然令人产生质疑.现在我国经济构成已有原来的国民经济一统天下的局面转变为各种经济形式并存的局面,使得国民经济的比例显著下降,而非公有制经济却异军突起,收复一个又一个国有企业阵地,使得非公有制的力量迅速壮大,同时从发展的趋势看,非公有制经济大有超过国有经济之势,随着国家从竞争性行业撤资,以及民营经济力量的注入,市场主体的不段变化,现在财富逐渐向一部分企业和一部分个人集中起来,从实际上说这就是私有化,既然我们鼓励这种发展,就表示我们默认私有化,既然这样我们于资本主义有什么不同呢?社会主义取代资本主义是不是将变成了一句空话呢?是引起人深思的?我们现在有没有必要去坚守现有的基本经济制度即以公有制为主体,以国有经济为主导了?既然放开,搞活能产生更大的生产力,我们为什么不在指导思想上加以转变,其中有什么难言之隐吗?令人费解!