作者文章归档：彭晓芸
按：今天聚焦高考招生的教育问题。本文的议题，并不想去争论这稀罕的高考录取配额，究竟该如何分配才能皆大欢喜的问题。事实上，按照目前高等教育的招生规模以及大学评价体系的单一标准，无论怎么分配，总有人不满意。那么，症结在哪里？欢迎大家一起来探讨。
在这个全球化时代，非自然资源的稀缺，尤其是人为制造的资源紧俏——诸如教育资源，终究并不是真的紧缺，而是对流动性差的中低阶层而言的稀缺。
教育部指挥棒一挥，高考招生名额的分配发生了重大变化，江苏湖北等省的考爸考妈们不答应了，主张孩子们“一心只读圣贤书，以求金榜题名时”的父母们这下走上了街头...
夜里两三点，睡了几个钟头起床，一是看到我的硕博同学群在谈论转行去赚钱的事，再则看到我的前同事郭宇宽发出的感慨：“北京房价猛涨，客观上讲我也是受益者，但想到我一介书生，平生所学，十分之一还尚未施展，靠买房居然在账面上挣出这些对社会对同胞没有什么贡献的不义浮财，思之有凄凉羞愧之感！”
我在微博上回应他：“老郭这是知识分子思维，思考社会正义的人才有此感慨。因为在四千块买入又放弃过一套房子，我这七十年代末生人一夜之间成为 85后90后，顿感精神振奋，白赚了一把年轻好几岁的感觉。也因此特别理解85后90后的挣扎。当一个社会因急遽变化的资产价格而在事实...
6月8日消息，上海地铁免费Wi-Fi已经在个别线路上开始测试工作，测试结果将很快对外公布。这是一个不可避免的趋势，我们终将生活在线上，成为无处不在、唾手可得的“线人”。
很多人都有那样的经历，你发一条信息给你心爱的人，你们默认彼此一定第一时间会看到这条信息，并且“秒回”。如果他/她迟复了，你就辗转难眠，心中泛起各种嘀咕，他/她是不是不理我了，我是不是哪里惹他/她生气了。
人的联系变得如此紧密，那种遥望一封家书情书的日子成为了久远的记忆。但人们也同时承认，沟通变得如此碎片和随性，深度交流似乎成为一件有点矫情的事。如果你对你的伴侣说，我们来...
彭晓芸
生活细节打破陈规，蕴含着政治“想象力”
实际上，这种努力的铺垫工作在更早前就已经开始。今年3月14日，中国国家主席习近平同美国总统奥巴马通过电话，两国元首一致重申，共同致力于建设...
“要使明规则战胜潜规则”，国务院总理李克强17日会见中外记者时讲的这句话，成为后两会时间值得持续关注的一个亮点。这是李克强表示要“推动促进社会公正的改革，不断厘清有碍社会公正的规则”时明确提出的观点。
“明规则”、“潜规则”、“权力寻租”、“改革红利”、“约法三章”……这些具有明显社科思维的词汇从这位法律学背景的总理嘴里自然流出，可以预见，未来的这一届政府，将在推进中国的法治进程方...
尽管得到中国官方高调赞赏，莫言获得诺贝尔文学奖并没有改变阻碍中国“软实力”提升的那些因素。刊发过莫言作品的《收获》杂志的一位文学编辑在微博上晒工资单，这份据称是今年4月和8月的工资单显示，这位有着20年工龄、拥有博士学历的资深编辑，实际领到的工资分别为人民币1952元、2462元，这比一线城市保姆的工资还低，而《收获》是中国最有威望的纯文学刊物之一。
文化管制阻碍中国提升“软实力”
这是中国式的文化体制，作家协会或一些文学刊物被视为政府体制内组织，享受着类似公务员编制的稳定性保障，但由于不完全的市场化，它们往往带有强...
“我希望你们不要过于追求效率，效率总是以目的论的，事实上，我们都是处在过程中，这是生活的本质。我劝你们不要急于加入竞争，它将你们纳入主流价值体系，这会影响你们的价值观念。我希望你们有足够的自信与主流体系保持理性的距离，在相对的孤立中完善自己。”
这是作家王安忆在复旦大学研究生院毕业典礼上的一段致词。这篇演讲录在微博上广为流传，观者多有喝彩。对理想主义的召唤，道义上总是占据高地的，尤其是当人们把这样的告诫和讲者此前拒绝抄写领导人“讲话”的佳话结合起来，王安忆的言行是有内在一致性的，赞誉她是一位富有人格魅力的作家并不为过。
...
遭遇薛忆沩的文字，是一种触电的感觉。重新检索人生的雷区，那不能触碰的柔软独自回到了记忆里，但，绝不是煽情。
一直在努力拒绝煽情。廉价的抒情与抑郁症这种知识分子病长得太像，有必要预防还没成为知识分子却先抑郁了。可以放心的是，薛忆沩不是抑郁型知识分子的人选。他大学本科学的是计算机，用小资们的“阶级划分”法来说，是典型的“理工男”，他还热爱长跑，崇尚健康生活方式，几无文人矫情的恶习。就是他，被称为文坛“迷人的异类”。他也自称“四分之一世纪在野”，他不属于任何作协，甚至从未畅销，迄今自豪...
http://www.chinavalue.net/Story/408862.aspx 在这个链接之下，2011年9月21日，我便曾经说过想戒微博。但我并不否定微博在当下的中国的价值，一如此前的文章写过的，它是一种适合发起网络社会运动的动员工具，这一点，是目前其他网络工具所不及的，尤其是在当前新闻管制体制下，微博甚至在某种程度上更靠近新闻自由。
微博对于不同的人，功用可能完全不一样。有人视为个人营销工具，有人视为记录日常生活点滴的日志，有人视为社交网络，有人视为个人自媒体平台，有人只为围观潜水，有人纯属商业目的，养粉丝卖粉丝。。。最后一种人当然最为破坏生态，把一种媒体或社交...