作者文章归档:张建平

欢迎交流经济学研究心得

经济危机对不同出口产业的影响分析


 

商务部的最新统计数据,经济危机对中国的出口行业造成了前所未有的打击,今年一到七月份我国整体出口下降幅度高达22%但是,各个行业(产品市场)的受冲击幅度不同,其中以高端的资本技术密集型产品市场受到的冲击最大,而劳动密集型产业如服装、饰物、玩具产品同比降幅要低得多。鞋类出口金额同比只下降了5.2%;服装及衣着附件同比下降9.1%;玩具同比下降12.7%,均大幅低于整体降幅。

据了解,17月份美国从全球进口纺织品服装同比下降9.4%,而从中国进口纺织品服装与去年同期基本持平,同比仅微降0.04%

 

在《西方经济学的终结》当中,作者提出了一个&ldquo...

Read more

商战:与谁作战?


 

我们常常听到这种说法:商场就是战场。商人们也常常把经营的盈亏比作战争的胜败,用“胜败乃兵家常事”来安慰自己的经营失利。

国人尚武。你随便看一篇国人所写的市场分析与评论,犹如在阅读一篇战争题材的小说,通篇都是战场上的军事术语。当年发生在中原商城郑州的那一场现代商业剧目就被人冠以《商战》之名搬到了电视银屏上。

然而,以战争目光审视商业行为的人,似乎并没有认真观察这场战争。具体地讲,就是没有明确区分这是什么人在同什么人作战。他们往往在错误的前提之下就自以为是地、滔滔不绝地下结论。例如在股市评论当中,股评家以战略家战术家的姿态评论股市,把买卖双方分为红...

Read more

经济学:誓把无知进行到底?


自从《西方经济学的终结》面世并提出对供求曲线全面的批评以来,赞成供求定律的反对声音也时有出现,有各种各样的卫道之辞,但集中表现在对流量、存量概念的认识不清之上,说明经济学界在变量逻辑知识上普遍的空白。典型的错误如“存量是可以保存的量”、“一个变量既可以是存量也可以是流量”等等。最近,执教微观经济学多年的某教授又推出了西方经济学中的“需求量”“不言自喻是存量”的高见来批判批判,直让人对学界在变量逻辑上的无知与无畏感到大汗淋漓。

 

变量逻辑最基本的几条原理在《终结》一书和之前关于变...

Read more

市场机制下的技术进步


 

“技术进步”常常作为各种经济学分析的一个前提条件,有考虑技术进步的分析,也有不考虑技术进步的分析。我们常听到的逻辑是,市场机制下由于竞争会带来技术进步,例如很多民品的丰富和创新其技术源头都是来自原本处于垄断状态的军工技术。

但是事情并不是这么简单,市场机制下企业或私有者个体之间的竞争对技术的进步的影响是多方面和复杂的。本帖分两个方面来谈这个问题。

 

其一,在市场机制下竞争中的企业之间整体上的技术进步。

“技术”主要以知识、信息的形态存在。市场机制一定是建立在私有制之上的。在私有制下的市场当中,技术理所当然...

Read more

股市当前形势告诉我们的


 

在全球经济形势依然严峻前景依然黯淡的情况下,似乎全球股市都在上演着“不差钱”的喜剧。中国A股市场尽管比起周边市场还算不上什么,但表现也让中国股民们也热血澎湃,追涨热情一浪高过一浪。

为何股市会逆基本经济发展趋势而动?这种“反动行径”又告诉我们什么信息?

之一,“晴雨表”失效。

所谓股市是经济的晴雨表的说法看来站不住脚了。股市从理论上讲是靠持股获利的投资场所,但是实践上,从一开始股市就具有独立于经济实体的获利机制,即投机可行性,这让股市天生具有赌具性质,和经济实况并无必然的“晴雨表&r...

Read more

市场机制下教育目标的嬗变


先简单罗列一下我们曾经熟悉的东西。(以下引用恕不声明)

1957年提出的教育方针是:“教育必须为无产阶级政治服务,必须同生产劳动相结合。”“使受教育者在德、智、体几方面都得到发展,成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者”。

早在197911月,他就 邓小平告诫全党:“我们一定要认识到,认真选好接班人,这是一个战略问题,是关系到我们党和国家长远利益的大问题。” 19805月,邓小平为《中国少年报》《辅导员》题词:“希望全国的小朋友,立志做有理想、有道德、有知识、有体力的人,立志为人民做贡献,为...

Read more

经济学:变化中也有一贯性


 

经济学一个世纪以来在市场与计划、竞争与垄断、干预与自由的问题上,其实一直在走一条中间路线。这个走势从张伯伦和罗宾逊夫人提出的“垄断竞争”和“不完全竞争”理论已经开始了。

凯恩斯在推进其国家干预理论的时候,理论前提就是认定价格刚性,即价格机制丧失作用,但是凯恩斯并不接受反对派的攻击,不承认自己是在搞“国有化”,他认为自己推动的只是“国家之权威与私人之策动力量的合作”。

新奥地利学派同样不认同马歇尔提出的完全的竞争与垄断的理论。他们看到了完全竞争带来的负面作用,因此并不认同完全...

Read more

树欲静而风不止,天则所再冲“红线”


今天在多个网站的显要位置上看到了北京天则经济研究所所长盛洪教授的文章——《18亿亩红线的制度含义》。文章不长,也没有什么新的东西,还是之前天则所理事长茅于轼教授的那些观点,算是“总经理”对“董事长”的路线的进一步贯彻吧。

茅理事长谈论关于18亿亩红线合理性问题时主要针对的是粮食安全问题,教授语出惊人,认为中国的粮食安全可以依靠进口粮食来保障,让亿万网民同仁笑掉大牙,使其深陷“红线门”。

这个本来和经济学没有多少关系、纯属政治较量的话题,原本以为在网民对教授的唏嘘声中结束了。然而,树欲静...

Read more

反垄断是场政治斗争


  在一切向钱的时代里,“政治斗争”似乎已经越来越淡出人们的生活。但实际上,它只是以另一种名义在继续着。宏观经济本身就是政治。“反垄断”也是一场政治斗争。

   日前的一则新闻是关于反对垄断的。欧盟 2009-5-13以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由,向英特尔课以高达10.6亿欧元(约合14.5亿美元)的罚款,这一罚款金额成为反垄断案中数额最大的一笔罚金,远远超过了欧盟委员会今年2月针对微软所作出的8.99亿欧元的反垄断罚款。

 

  作为与“垄断”对应的词语,“自由&rdquo...

Read more

是谁三天付给克鲁格曼四百万?


 

2008年经济学诺贝尔奖金获得者保罗·克鲁格曼到中国来了。香港的凤凰网搞了个专栏叫做“克鲁格曼中国行”,新浪网则搞了个“克鲁格曼中国周”。

克鲁格曼到中国来干吗?传道授业解疑释惑?还是帮助中国应对世界性的金融危机经济危机?似乎都不是。从三天行程内容看,倒像是来中国吵架来了。

看看新浪“克鲁格曼中国周”上的报道吧:

龙永图三驳克鲁格曼http://finance.sina.com.cn/g/20090511/12346208702.shtml 龙永图驳克鲁格曼:中国没有操纵人民币汇...

Read more