作者文章归档：王志华
再说教育改革那些事
教育是个说不完的话题。
现在应该说是去年底了，深圳教育出了个事情，关于中小学生综合素质综合评价体系改革的事情，在全国都形成了影响。实际上这个事情说大不大，并不是当前教育中吐槽最多的事情。女儿去年刚好上初中，为她综评的事情两口子也忙忙碌碌了一年多，应该说，深圳教育局推出这项改革，初衷没错，效果也有，但是就是改革过程掌控过于毛躁。深圳的综评推出很突兀，直接就全市推行了，没有试点。而综评系统尤其是指标的设置很多连起码的逻辑都没有理顺，据说还是抄了某地的系统，每次登陆资料，很多都找不到对应项项目，互相问来问去登上去，总是感觉那么别扭，面对全市那...
这几天，有几篇资讯看后甚是感慨，一则是关于中国不少大型民营企业因为多元化扩张碰上经济疲软资本偏紧纷纷暴雷；另一则则是有关东南亚富豪借中国金融创新乱象骗走中国投资客超5000亿维权无门的报道。实际上相应的事情几乎都发生在每一个中国人身边，所谓高息民间借贷理财风波，这两三年来的疯狂已经不是第一波，甚至也不只是第二波第三波，但是中国人就是不长记性，有关部门的监管也长期不见长进。利率高达两三个点年收益高达百分之百以上的投资理财方案就是满大街横行，也有那么多人乐意上当。这些骗局最开始都是从港台东南亚的华人在大陆搞搞整传进来，随后国内就有部分人跟风...
物质文明精神文明两手都要硬
提物质文明精神文明两手都要硬，很多人都记忆犹新，上世纪八九十年代，小平提出的这个发展原则，一直被不断提起，至今也还是重要的政治理念。这个提法过时了吗？永远不会。如今提起，盖最近在中美博弈中，尤其是香港骚乱中的香港精神文明失控表现所刺激，中央意识形态控制加强有感。在改革开放刚起步小平同志就强调两手都要硬，而物质文明日益发达的今天，在网络普及文化更加繁荣的今天，精神文明是否同物质文明一样硬起来了呢？加强舆论监控要如何做才能实现精神文明硬起来呢？
本人上一篇文章《科学人性论》，提及东西方文化差异形成的根源，在假定人性本...
科学人性论
二十多年前，还在上大学的时候，写过一篇论人性的文章，发表在青年思想家杂志上，主要的观点是论证人的性格的可塑性，认为人之初，犹如白纸，无所谓善恶。经过几十年人生的感悟和研究，尤其是对近期世界的动荡现象的观察和思考，又有所感悟，这里做点补充论述。
人性善恶之争论，一直没有较一致的结论，西方持本性恶的居多，东方持本性善的居多，现代科学持白纸论也即善恶无定型的居多，而根据事实观察，人非天生就主要偏向善或恶，但是说天生完全像白纸没有善或恶的潜质也不科学，遗传基因和生命感知初期的情绪影响因素对于生命体的意识和情绪偏向的形成有重大影响，随后才是成长环...
第五轮博弈，为战争做准备
国家下决心处置香港问题，美国知道这轮博弈接近尾声了，迅速启动了新一轮搞搞整动作，南中国海域核爆假新闻，澳大利亚炒作中国间谍假新闻，针对中巴走廊的歪曲报道等等，西方媒体集体加强力度抹黑中国进行欺骗性宣传，目的何在？制造争取民意的舆论，为进一步的战争做动员准备！另一方面，美国推动新一轮宽松，大幅度加印美元，要用于何处？除了为战争准备增加战备没有必要的需求。美国在其他领域对中国的打压纷纷失败的情况下，西方既得利益集团撒旦掌控者已经失去耐心了，随着美军战略布局调整的到位，战争的步伐已经听到脚步声。
2020又一个庚子年，中国还会是1840...
展望2020
展望2020，还需先总结2019。2019年中国社会经济看似平淡，内在其实也存在不寻常。
2019年的不寻常，最主要的一宗是中美的博弈，在展望2019年的时候就指出，中美博弈必然会是今年经济动态中的主要内容，中国从2018年下半年以来，在与美国的博弈中还算过得去，如果在香港废青从骚乱到暴乱事件的处理上得力点，第四轮博弈不失分，中国就可以说接近完胜。中美的大国博弈，还没有完结，戏份还没到高潮，2020年对中国经济形势的影响仍将是主要考量因素。由于美国从贸易、人才、科技、金融等诸多方面发动对中国的博弈打压到对抗，世界经济深受影响，尤其是美国借...
香港骚乱这两天真正升级为暴乱。之前说过，台独的出现、港独的出现，都意味着武力是唯一的必选项。面对香港当前的局势，还有看戏的必要吗？已经没必要了。香港始终是中国的香港，香港沉沦，损失的始终是中国的利益，折损的始终是中国的气运。西方长臂干预，花的代价仅仅是一些加印的纸币，但是我们的损失的不只是经济利益，不只是脸面，还有冥冥之中的气数。在真正的损失面前，小道的算计还是放一边吧，大气点该挥刀就没必要隐忍了。
香港的问题，难点在于干预之后怎么办，一国两制怎样延续。到了中国改革开放到设立自由岛的今天，到了世界西方所谓民主在经济形势不利骚乱暴乱不断发生...
关于在西部和北疆人口低密度地区
放宽用地限制吸引人口和投资的构想
最近在翻阅瑞•达利欧的《债务危机》，结合近期国际经济形势，我始终认为金融必须回归经济发展的工具和润滑剂的本来，而不能成为经济发展的实质，为追求经济增长而将金融资产泡沫吹大，不然经济必然扭曲，危机始终会伴随。追求经济发展，实业始终是根本，低迷时候的刺激手段，项目性规划投资始终比应用金融手段来得实在。西方过于依赖金融手段和过于追求金融纸面财富，对于经济发展弊大于利。
项目性规划不同于区域规划、行业规划，区域规划、行业规划是宏观层面的，项目性规划是具体的中微观干预。宏观层面的干预很多必须借助金融干...
关于财政打包安排的思考
社会事业的发展，管理制度模式的优化选择，在我国的的发展改革事业中当前是一个重难点，其中，对其财政支持模式的设计是一个核心关键。对于一直以来定编财政支付和事业单位差额市场化取向导致的社会事业发展的畸形困境，都没有较好的解决思路，或者说难以下定决心，而让各地摸索试验。深圳这些年来也多方尝试，至今也还没见很大成效。多年以来也一直在思考，近期关注深圳关于预算制度的编制改革探索和卫生、教育系统的改革探索，对于系统复杂性和制度演变的打破既得利益格局的艰巨性有了充分的认识。针对现行模式和对香港运作模式的对比发现，在管理思维上有着根本的区别，现行行政编制加不完全...
成本因垄断而快速提升
已成中国经济发展一大掣肘因素
思考中国的经济问题，开始是越研究越复杂，当然也越有意思，随着思考的深入，归繁入简，有些问题看清了实质，其实也简单，但是背后的因由，是越研究越没意思。说中国经济已经市场化，其实还存在另一张皮，以至整个市场化被严重扭曲，那就是种种形式的不规范的政府干预行为，就是不规范，不愿意规范，实质上就是既得利益集团对于资源的垄断，说白了就是内在的腐败和部门利益，完全扭曲了中国的制度的定型和市场化合理化。别的不说太多，说说大家意见很多的房地产和信息化的价格争论问题。
中国的房地产中是否存在泡沫，是否存在价格虚高问题，有得那么多争论的必要吗？...