作者文章归档:陈界融

曾获中国人民大学民商法学专业法学博士学位,应用经济学(金融学)博士后,现为四川大学法学院教授,中国民法学研究会理事.出版的证据法著作有: 1.民事证据法:法典化研究,中国人民大学出版社2003。 2.证据法:证明负担原理与法则研究,中国人民大学出版社2004。 3.《美国联邦证据规则(2004)》译析,中国人民大学出版社2005。 4.证据方法与证据能力研究(下),人民法院出版社2006。 5.中国证据法草案建议稿及立法理由书(执行主编),中国人民大学出版社2004。 6.证据法理论与实证分析:司法裁判个案评论(合著),中国法制出版社2004。 7.证据方法与证据能力研究(上)(合著),人民法院出版社2006。其中,内容为民事证据法2本,刑事证据法3本,统一的民事刑事证据法2本。出版债法学著作1本,即<中国民法学·债法学源论>,73万字,人民法院出版社2006. 在《台湾月旦法学杂志》、《台湾月旦民商法学杂志》、《法学家》等刊物上发表学术论文数十篇,以上著作的部分内容

财政的钱,能否发给我们老百姓一点?


岁末年初,先是美国政府为刺激美国经济,联邦财政拿出一千多亿美元返还给纳税人,而后又是香港特别行政区财政司发布决定,特区政府将从财政盈余中拿出近两千亿港元,返还给纳税人,以培植财源,让民众从经济增长中受惠……而我国,经济形势一派大好,财政的钱多的没处花,只好盖豪华办公大楼、购置超豪华轿车、给公务员不停地涨工资或以单位福利的形式发红包、增加公务员编制或从下属单位抽调人员“挂职”“借调”,而本单位人员则变向休养或出国考察……这样,行业差距、地区差距、特别是城乡差距、工农差距越拉越大,社会危机...

Read more

许霆案:谁说有罪?


  沸沸扬扬的许霆案据说被发回重审,可能是慎重之举。在之前,许多记者电话甚至电视采访笔者,但笔者的确不知道该案的具体情况,也就堂而皇之的拒绝采访。今日稍稍有点时间,将该案的一些材料搜索出来,以对欲采访笔者的传媒朋友亮出自己的观点。先看一下据以讨论的基础资料:

  许霆恶意取款案回顾:

  2006年4月21日晚10时,许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后,他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元,狂喜之下,许霆连续取款5.4万元。当晚,许霆回到住处,将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款,之后反复操作多次。后经警方查实,许霆先后取款171笔,...

Read more