图为15次行贿的原界首市法院院长何涛
《中国维权服务网》先后报道过安徽省阜阳腐败窝案一些行贿买官者却毫发无损,“乌纱帽”照戴不误,个别甚至还得到升迁,其中极具典型的有原界首市法院院长何涛、原临泉县法院院长徐虎二人。何涛行贿次数达15的丑行经曝光后,才于2008年4月10日被免去法院院长职务;而另一位17次行贿的徐虎至今还稳坐在阜阳市政府法制办公室副主任的官位上。
据安徽省原阜阳市中级法院院长刘家义的《刑事判决书》证实,徐虎于1998年至2004年的春节前夕、中秋节前,先后17次...
作者文章归档:李鸣
图为15次行贿的原界首市法院院长何涛
《中国维权服务网》先后报道过安徽省阜阳腐败窝案一些行贿买官者却毫发无损,“乌纱帽”照戴不误,个别甚至还得到升迁,其中极具典型的有原界首市法院院长何涛、原临泉县法院院长徐虎二人。何涛行贿次数达15的丑行经曝光后,才于2008年4月10日被免去法院院长职务;而另一位17次行贿的徐虎至今还稳坐在阜阳市政府法制办公室副主任的官位上。
据安徽省原阜阳市中级法院院长刘家义的《刑事判决书》证实,徐虎于1998年至2004年的春节前夕、中秋节前,先后17次...
乡级政府是我国行政管理体制中的基础环节,是依法管理、依法行政的前沿阵地,同人民群众的接触最经常,联系最直接。近年来,乡镇政府的维稳压力逐步增加,是不争的事实。基层政府及领导在处理矛盾、发展经济和各项社会事业时偏好行政权力,而不重视依法行政,领导自身法律知识欠缺,认识不到依法行政的重要性,工作仅仅停留在口头和书面上“耍花枪”。一味“唯上、畏上、唯权、畏权”,“以言代法,以权压法”,只重视领导讲话、批示,忽视法律、政策规定,导致依法行政水平不高,使政府形象严重受损,百姓悲观失望,...
公平正义,是社会主义和谐社会的本质要求,也是社会主义制度优越性的具体体现。在促进和维护社会公平正义的过程中,法院等司法机关、职能部门是重要力量,也是责无旁贷。但是屡屡有一些司法机关的法官贪污腐败、滥用职权,既败坏了党风政风,而且使法律蒙羞。
据《中国舆论监督网》报道,2001年2月15日,汤超和吴国军就该执行案自愿达成“执行和解协议”。 海勃湾区法院在双方当事人和解的情况下,查封、拍卖了煤矿。法院分管执行副院长钟华和执行局长巴根那在火爆的煤炭市场中将价值300万元煤矿抵还68.9万元...
据《中国舆论监督网》报道,内蒙古乌海市桶河煤焦有限责任公司法人代表汤超申请千万元巨额国家赔偿,这一切源于法院的恶意执行,法院无视国家法律规定,违法行使职权,擅自继续执行,将资产执行分割。对此,汤超多次提出执行异议,法院却不予审查处理,给他造成了巨大经济损失。汤超在逼不得已情况下,唯有根据《国家赔偿法》有关规定,就乌海市海渤湾区法院违法行使职权造成巨大经济损失,依法提出申请1000多万元国家赔偿。
据汤超介绍,阿桶河煤焦有限责任公司成立后,正当事业得以发展之际,因为借吴国军总计68.9万元(包括利息)...
中国最高检察院6月22日启用了全国统一举报电话、更新了举报网站,承诺件件举报有回音,且设有严格保密措施,公众可放心举报。但举报者真能因此不受被举报人打击报复吗?民间仍心存怀疑。
被举报人为何能报复举报人?一是举报机密信息泄露;二是捏造罪名陷害。之所如此,一部分是因这一些身为信息掌握者的检察人员出卖机密,助纣为虐;二是执法监督机关成为腐败的帮凶。例如,唐山市新城区农行职工陈春薷,自2004年5月以来,坚持举报行长崔会成贪污受贿;2008年7月30日,陈春薷被丰润区公安局以涉嫌诬告陷害罪刑事拘...
案发前,刘青峰、张弢、黄松有等人是货真价实的知识型高级法官又是部级、厅级高官。他们熟谙法律,却没有把自己的知识用在为党和政府和人民群众谋利益上,而是借机巧取豪夺,利用自己的所学专业,挥舞权力的魔棒,借法院执行大权而大肆牟利。这些被一部分人“誉为”所谓的“精英”,也称为“专家型人才”,具有高学历、高智商、高职称,具备较高专业理论水平及丰富实践经验。感觉自己是“精英”又位高权重,在法院领域具有一定的决定权,因此,一边喊着依法办案,一边以不正当手段索贿受贿,...
法院在一起双方当事人和解后强行执行,将一宗原本价值约为270多万元左右煤矿优质资产以77万元价格“低评贱卖”,一家煤矿股东合法权益被剥夺,被执行人遭受重大财产损失。此案存在严重的司法腐败在当地引发十分强烈反响,有关部门于国于民都应严肃查处,以维护法律的公平与正义。
据《中国舆论监督网》报道,2001年1月3日,内蒙古乌海市海渤湾区法院委托乌海市国力资产评估事务所对查封的资产进行评估。该评估仅涉及洗煤厂设备、建筑物、构筑物,而煤矿存放的原煤、精煤未列入评估范围,煤田资源与电力增容费等无...
按中国现行法律制度规定,因上访被限制人身自由和劳动教养都是违法的。近日,河南省安阳市殷都区一个地方县级区政府以处理信信访问题及群体性事件联席会议名义,发出一个惊人通告:“进京反映问题有理的要由公安机关训诫,或则拘留、劳教!”
近年来,一些地方政府官员忘记了“全心全意为人民服务”的思想,高高在上,对人民群众的疾苦和切身利益不管不问。为顾及自己脸面和所谓的政府形象,对上访人员采取简单粗暴的办法,想方设法整治上访群众。个别地方甚至私设公堂,采取粗暴手段殴打上访人...
一家曾经红火的私营煤炭企业,因为企业与个人68.9万元债务纠纷,价值价值300万元的煤矿资产被“合法”执行查封,煤矿几位股东,19年来多次伸冤告状,内蒙古乌海市、区两级人大个案监督,乌海市中院和内蒙古高院多次指出:该案应按当事人签定的执行和解协议履行,纠正原错误的执行。但海勃湾区法院申向东院长出于利益驱动,百般阻挠,致使案件仍悬而未决。
可谓“一件荒唐案,拖延10多年,黑发变白发,损失上千万,何时能回来?”透过现象看本质,执法者在执法时本应秉持公心,避免机械和...