特朗普政府携民族主义情绪和民粹主义民意，打着维护贸易公平和美国优先的旗帜，在美国经济走出金融危机数年，且就业和经济增长创历史最好水平的当下，执意挑起贸易战，用意深远、耐人深思。
首先，现在打贸易战，美国拥有诸多优势，胜算很大。美国出口中国商品1300多亿美元，进口中国商品5000多亿，即使按照中国的统计口径，也有两千多亿逆差。贸易战持续和深化，美国经济所受影响与中国经济所受影响不在一个数量层次上。
其次，中国输美产品大多技术含量有限，即便中美贸易大幅缩水，很多产品美国亦可以从中国的竞争对手国家进口，以实现其经济平衡与市场稳定。中国则可能因为缺乏极其重要的关键技术零部件与核心软件，影响中国对美国以外国际市场电子信息与装备类商品出口。
美极右派挑起贸易战的真实目的，除了中美贸易不平衡这个表面的原因外，更主要的目的在于遏制乃至停滞中国高技术产业发展的强劲势头。给中国出口到美国的电子信息类产品的征高税使其价格大幅上升，一方面可以减少这类产品出口美国的数量，削弱中国相关高技术产品在最大的国际市场——美国市场的竞争力，另一方面还可以促使如手机之类增长迅速的制造业转移到与中国竞争激烈的其他国家，甚至回流美国。可谓一石数鸟。
征收高额关税，其实是赤裸裸敲竹杠（既然你多卖给我美国这么多的商品，造成我相关行业的凋敝与受损，那你就掏一笔钱补偿我吧）。但是执意挑起贸易战美国极右派还有有更深的用意：有意挑衅，营造进一步贸易战的形势与理由，即令我全面卷入贸易战。
美极右派深知，即便贸易战激化打到最后或关键时刻，美国基本不进口中国产品，却依旧可以找到替代国的产品或通过转口贸易满足美国国内市场。而中国企业一旦没有了美国芯片系统软件之类关键零部件与技术服务的进口，不仅会使中国出口到其他国家电子信息类产品受到巨大影响，还会危及中国自己的通讯电子信息类产品的生产与市场供应。
现在它只是让你的商品进入它的市场销售困难一些，它的商品进入中国市场更多一些，以平衡过大的贸易逆差，令特朗普美国优先政策在对中贸易中显现。美国政府可能并不想也不太容易在更大规模上发动长期贸易战，因为这样会冒全球贸易萎缩的风险。
但是若中国不让步，在当下美国内民粹主义情绪和民意高涨之之时，在极右派阁僚与顾问积极鼓动之下，特朗普则可能会骑虎难下硬着头皮把贸易战打下去。因为在他和他的支持者看来：中美贸易实在太不对等，美国经济吃亏太大，中国不让步没有道理。特朗普的后手或者杀手锏就是：美国核心技术产品或者说高新技术产品禁售。
想一想中国生产销售出口乃至广泛使用的手机、电脑、通讯与互联网技术产品，哪一样离开得了英特尔、微软、高通、安卓的核心技术与关键零部件。美国的技术封锁和相关高技术核心产品出口限制，不仅会使中国出口世界各地的大量电子信息通讯类产品马上停摆，还会使中国生产相关产品的国内企业生产受到严重的影响。甚而言之，使得国人使用消费相关产品与服务遇到麻烦。
这样，就达到了美国极右派阻滞中国高新技术发展进步、遏制中国社会发展的目的。中兴公司案是美国极右派精心挑选的运用核心技术或者关键零部件禁售影响中国经济与科技企业发展的典型案例。
鉴于此，面对美国政府打响的包括向2025高新技术产品征税的第一枪，理性的也是对中国利益最好维护的策略是：不争锋相对的征税，高姿态应对之，使美国极右派令我们卷入贸易战的企图不能得逞。
让步无非是中国极小部分产品出口美国困难一些，市场占有率下降一点。相应的美国贸易赤字减少一块，特朗普政府的进一步挑衅失去理由。而且，这还可以看作是用另一种不对等的手段，解决美国贸易关切和贸易对等要求的一种方式。
说是开打全球贸易战，美国只对欧洲巨额贸易量的58亿美元商品征税，完全是象征性的。即便如此，欧洲也没有采取有力对等的反击手段，只用区区33亿应对之。并且这个应对还不准备真的实施，最终他们还是希望通过谈判妥协解决问题。相对3700多亿的贸易顺差，500亿商品销售受阻毕竟不是太大的量，不上美国极右派的当，从而卷入真正的毛衣大战。
阅读参考：
【1】过去外界一直渲染特朗普积极计划对中国开征关税，其实现在情况不完全如此。特朗普不喜欢中国很多顺差，但是如果中国表示愿意做出改变，其实他是愿意谈判，很多信息显示他对于开征关税的态度表现得并不是那么情愿。目前主张关税的核心人物是美国贸易代表莱特希泽，他一直是强势鹰派。过去他就认为中国加入WTO之后没有兑换承诺，多次表达过不满，典型就是在2010年国会证词，呼吁行动的口吻很能代表美国的强硬思潮。
——（见《贸易战终将影响中国道路》一文，作者徐瑾）
【2】“按照过往的标准，2018年度七国集团（G7）峰会无疑是失败的。峰会尚未开始，因美国解除钢铝关税豁免，导致其他六国强烈不满，外界定调为抗美大会……然而，如果滤去各种情绪化的杂音与噪声，你会捕捉到美国向其盟国发出的一个不同寻常的信号——6月10日，特朗普离开加拿大前往新加坡参加特金会前宣称，其最终目的是寻求G7国家之间零关税、零壁垒、零补贴，反对贸易保护主义：
如果西方经济一体化是特朗普的目标，就更容易理解之前他针对其G7盟国的系列举措。特朗普一直认为，现行贸易机制严重损害了美企业竞争力，导致美长期出现大规模赤字，不可持续必须变革。然而，欧盟、日本、加拿大对现行机制虽也诸多不满，但主要针对新兴经济体，并没有意愿推动有利于美国的改革……此时，特朗普抛出西方自贸区方案，既可以减少外界对他保护主义行为的批评，又可诱使G7其他成员走上谈判桌讨论自己设定的议题。据Politico欧洲网站报道，特朗普的建议得到了正面响应，默克尔当时就表示“We’ll take it as a starting point”。
一旦美国及其盟国最终实现经济一体化，WTO不可避免将会被彻底边缘化。在此情形下，发展中国家在很长一段时间内会被排除在最发达市场之外，经济发展必将面临灾难性的打击。而且，即使被允许加入，在新的国际贸易规则下，发展中国家也不会有任何竞争优势，经济发展同样会受到严重影响。”
——见《特朗普葫芦里的炸药：西方经济一体化》作者：欧阳俊。